- Ce sujet contient 1,004 réponses, 190 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 8 mois.
-
Messages
-
Je préfere celle au 12 et 60 rouge , ces aiguilles sont superbes je ne les changerais pas à votre place, hh sans doute puisque fait main et 100 % manufacture coyon et diffusion confidentielle mais pas hh dans le sens complication vu que celà reste relativement simple comme mouvement, j’aime bcp l’ouverture très large qui met bien en valeur le mvt.
La HH, c’est les finitions et non les complications. Sinon, tu vas avoir un tas de trois aiguilles qui ne seront plus HH…
A l’inverse, je connais des tas de montres compliquées qui ne sont pas suffisamment finies pour mériter d’être classées en HH…
- broncos a écrit:
- … Sinon, tu vas avoir un tas de trois aiguilles qui ne seront plus HH…
Ah oui comme la Simplicity de Ph Dufour…
- lones a écrit:
- HH sans doute puisque fait main et 100 % manufacture Coyon et diffusion confidentielle mais pas HH dans le sens complication vu que cela reste relativement simple comme mouvement….
et ça c’est quoi ? VCPT
Je suis passé voir l’ami Pascal cet après-midi. Il est enchanté de sa virée parisienne, malgré une toux suspecte liée à la pollution parisienne. Livraisons et rencontres ont fait pousser plus de bananes que l’été tropical.
Un beau bouquet de roses était là, quand je vous dis que ça avance …. Et puis il s’est lancé dans un grand ménage, je tenais le sac poubelle mais il n’a rien mis dedans qui mérite d’être récupéré. Tout cela pour quoi me direz-vous. Pour se faire l’espace afin de préparer le montage du contingent suivant, de nouveaux heureux vont rejoindre le club.
À peluche ….
- Mister N a écrit:
-
et ça c’est quoi ? VCPT
Une merveille tiens donc .Par contre j’ai tjs eu du mal avec le terme HH pour une 3 aiguilles juste pour un calibre maison avec ses anglages parfaits et ses matériaux précieux , ce n’est pas que ça pour moi la HH . C’est un tout : finitions , complications , précision , sav compétent (AP
)mais c’est ma définition à moi de la HH .Pour moi la HH c’est ça = qp année bisextile (4) , finitions , matériaux nobles, fiabilité .
- platyphyl a écrit:
- Je suis passé voir l’ami Pascal cet après-midi. Il est enchanté de sa virée parisienne, malgré une toux suspecte liée à la pollution parisienne. Livraisons et rencontres ont fait pousser plus de bananes que l’été tropical.
La pollution ? MDR c’est la clope ! Faudrait qu’il arrête avant que ça lui bouffe les éponges
D’ailleurs en ce moment la pollution est plutot basse à Paris.
Pour en revenir au chrono j’ai testé la rdm: 54 heures !
- platyphyl a écrit:
- Je suis passé voir l’ami Pascal cet après-midi. Il est enchanté de sa virée parisienne, malgré une toux suspecte liée à la pollution parisienne. Livraisons et rencontres ont fait pousser plus de bananes que l’été tropical.
Un beau bouquet de roses était là, quand je vous dis que ça avance …. Et puis il s’est lancé dans un grand ménage, je tenais le sac poubelle mais il n’a rien mis dedans qui mérite d’être récupéré. Tout cela pour quoi me direz-vous. Pour se faire l’espace afin de préparer le montage du contingent suivant, de nouveaux heureux vont rejoindre le club.
À peluche ….
Formidable!
Pollution, par chez nous, quelle idée….Mais la clope….
Du tout bon cette news. j’espère être dans le lot des prochains ! Thanks, platyphyl!
- lones a écrit:
-
Une merveille tiens donc .Par contre j’ai tjs eu du mal avec le terme HH pour une 3 aiguilles juste pour un calibre maison avec ses anglages parfaits et ses matériaux précieux , ce n’est pas que ça pour moi la HH . C’est un tout : finitions , complications , précision , sav compétent (AP
)mais c’est ma définition à moi de la HH .Pour moi la HH c’est ça = qp année bisextile (4) , finitions , matériaux nobles, fiabilité .
Donc pour toi, la Simplicity de Philippe Dufour n’est pas une montre de Haute Horlogerie?
- Lomaing a écrit:
-
Donc pour toi, la Simplicity de Philippe Dufour n’est pas une montre de Haute Horlogerie?
Pppffff pourquoi pourrir ce topic avec une polémique stérile sur ce qui est HH ou pas ?
Pour Iones la HH cest une photo d’une montre compliquée, pour moi ce sont deux montres que je porte à mon poignet
Rêve et réalité
- Mister N a écrit:
-
Pppffff pourquoi pourrir ce topic avec une polémique stérile sur ce qui est HH ou pas ?
Il faut éviter de relever les conneries, c’est inutile, et d’autre part, souvent glissées de manière insidieuse afin d’entamer une polémique.
Si tu suis l’idée de ce gars, un simple Valjoux 88 à PDL ( 7 aiguilles, c’est mieux que trois !! ) et quantième annuel est de la HH …
J’en ai qqs uns ( peut être une dizaine ) mais ça n’arrive pas au 1/100 de ta V&C, et au 1/1000 de la Symplicity de Dufour.
Alors tu laisses le mouton faire pipi …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinPour un modo il est bizarre… il interprête à sa façon .J’ai bien précisé que c’était ma vision de la HH que je partage avec moi seul , je montre une L und S version compliquée qui n’a rien avoir avec un valjoux (hors sujet)aussi sophistiqué soit-il comme mentionné .Je ne partage pas l’idée que vous avez de la HH .Franchement il y a un monde entre ces 2 mécanismes çi -dessous.Je trouve que l’extrême beauté d’un mouvement fait partie intégrante du terme HH .La Dufour citée par lomaing et la lange 1815 flyback de foversta.
J’adore la coyon de mister n rien à redire coté finitions mais il manque cette magie que laisse transparaitre une flyback 1815 entre autres.
Oui la parenthèse est fermée,toujours est-il que j’en ferais bien mon 16 h de la montre de mister N .
En plus le verso est bien plus sympa qu’une dufour .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.