Le micro-rotor et l’efficacité du remontage

[Phoenix85]

Ça fait deux mois que je l’ai. Je la porte un jour sur deux.

[keanu666]

Faut la remonter à fond le matin. Genre 20 tours. Tu la portes toute la journée. Tu verras après.
Peut être que le fait d’alterner ne la remonte pas assez.

[Phoenix85]

Si je la remonte, elle tient jusqu’à que je la reporte, mais le matin je la prend en fonctionnement, pas sur que le jour que je la reporte elle n’est pas arrêté.
Je ne sais pas si c’est très clair.
C’est comme si le retor ne recharge pas assez durant la journée. Alors qu’en analysant le retor tout semble normal. J’ai la chance de travailler dans une manufacture.

[Maset]

Pour ma part, jamais de problème de réserve de marche avec ma Chopard LUC, même en cas d’activité très sédentaire

Mais sinon, il y a l’option intermédiaire du rotor 3/4 de L&S

[Phoenix85]

Mon rotor est comme la LS.

[matthieu14]

Micro-rotor en platine pour ma Parmigiani Fleurier !

[blastula]

Un ancien UG 69-1 qui fonctionne bien, un GO lunar en rotor 3/4 sans aucun souci, quelques 240 qui se remontent vite, celui de la 5712 affiche une rdm qui se recharge en quelques heures de porté normal.

[Ed the Grocer reloaded]

Jamais rien constaté d’anormal pour le calibre 240 de ma Patek 5120J : quand elle sort de la boîte, une dizaine de tour de remontage de la couronne, puis je n’y touche plus, avec une activité relativement bureaucratique sédentaire.

[Schussnik]

Je viens de faire l’achat d’une Panerai 572, pour l’instant très satisfait de son calibre P.4000 à micro-rotor.

[desertea]

Schussnik a écrit:

Je viens de faire l’achat d’une Panerai 572, pour l’instant très satisfait de son calibre P.4000 à micro-rotor.

J’aime bien le concept « micro rotor » pour offrir une vue plus complète sur le calibre. J’avoue que dans certains cas (comme celui-ci par exemple), y’a pas grand chose à voir

[Schussnik]

Dans le cas de Panerai je ne pense pas que le choix du micro-rotor ait un quelconque rapport avec l’esthétique du mouvement pour être honnête. Ce n’a de toutes les façons jamais été leur point fort et je ne pense pas que ce soit une priorité pour eux.
Dans ce cas précis c’est purement un choix fonctionnel, le P.4000 étant le mouvement automatique le plus fin qu’ils aient jamais conçu et est donc utilisé dans leurs modèles (Radiomir 1940 PAM 572, PAM 620, nouvelle Luminor Due,…) pour lesquels « la finesse » du boitier à son importance.

A noter que je mets des guillemets à finesse volontairement car on reste chez Panerai et forcément niveau finesse on peut trouver mieux ailleurs.

[JC75]

Universal Geneve calibre 69 dans ma Polerouter Sub 2nde generation de 1966
Il va bientôt faire un passage au spa – désolé pour la qualité de la photo qui ne rend pas hommage aux superbes finitions de ce mouvement

[jp14]

matthieu14 a écrit:

Micro-rotor en platine pour ma Parmigiani Fleurier !

j adore !! Magnifique !!

[shinken]

J’ai cette Bulova parking meter 1973 révisé tout reçamment. Pour l’efficacité du remontage je ne saurais dire, du temps ou je la portait j’étais très actif (je le suis toujours). Dans le cas de cette tocante le micro rotor est complètement noyé dans le mécanisme.

C’est le calibre 11 qui fut utilisé aussi par breitling, hamilton et huer (toute les images que je trouve ce matin sont surdimensionné, donc pas d’images). J’ai jamais eu de probleme avec si ce n’est que parfois je devais faire réajuster le zero du chrono, rien à voir avec le microrotor.

[Eric67]

J’ai toujours la même:

Avec plus de recul: aucun problème de remontage à signaler

[Auteur]

Messages