- Ce sujet contient 36 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- TMaverick a écrit:
- Je ne changerai pas mon AT bleue par la version « Master Coax » parce que j’aime le guichet date de mon AT actuelle.
Par contre, pour une autre nouvelle Omega, pourquoi pas.
J’ai le nouveau modèle sans guichet, j’aime autant les deux versions… mais j’aurais bien payé moins cher pour me passer de cette technologie qui ne me parait pas indispensable. Néanmoins je trouve ça sympa sur le principe.
- TMaverick a écrit:
- Je ne changerai pas mon AT bleue par la version « Master Coax » parce que j’aime le guichet date de mon AT actuelle.
Par contre, pour une autre nouvelle Omega, pourquoi pas.
Pareil je préfère le guichet de date de la version « Co-Axial »
Je dirais « oui » pour mon AT2500. Déjà ça rajeunirait le mouvement. Et pour être proposé gratuitement, il suffirait de le faire lors d’une révision normale (Omega paye le mouvement, le client paye une bonne part de la main d’oeuvre.
Du gagnant gagnant dans la mesure où la marque gagnerait en réputation (la fiabilité/précision intéresse encore quelques amateurs), aurait moins de retour en SAV et le client soumis aux champs magnétiques ne serait plus dépossédé de sa montre aussi souvent.
Entre une Oméga super ma hone et une Rolex Milgauss , y a-t-il débat?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Nos environnements sont de plus en plus magnétiques. Ainsi, un médecin spécialiste dans les IRM dérègle une montre en quelques jours ! Omega devrait faire passer toutes ses montres en Master coaxial antimagnétique.
Seriez-vous prêt à faire adapter votre Omega ou à échanger votre modèle contre le même équipe du Master coaxial ?__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Omega devrait passer toutes ses montres au master coaxial, mais sans supplément de prix, et proposer gratuitement (ou seulement au prix de la main d’oeuvre) une mise à jour pour les mouvements précédents compatibles (si c’est techniquement possible).
Pourquoi gratuitement ? Parce que déjà ça améliorerait leur image, et ensuite parce qu’ils seraient quand même gagnants avec ce qu’ils économiseraient en SAV (tous les problèmes de magnétisation).
Mais en pratique, si le master vient à remplacer progressivement le coaxial tout court (8500 et ses dérivés), ce sera au prix d’une hausse non négligeable.
Alors certes ont peut dire que les tarifs Omega sont dans l’ensemble plutôt raisonnables comparés à la concurrence, et leur rapport Q/P resterait intéressant même avec une hausse de 15-20% si on bénéficie d’un amagnétisme « de série »…
Mais pour le grand public, qui n’a pas forcément l’utilité d’un tel calibre (ou qui ne le sait pas), ça reste une hausse de 15-20% pour un gadget marketing de plus, et ça ça risque d’avoir un impact négatif sur l’image d’Omega… (la plupart des possesseurs d’Omega n’ayant déjà rien compris à l’intérêt de l’échappement coaxial et se demandent pourquoi les prix ont autant augmenté lors de l’adoption de celui-ci)Quelles sont réellement les parties d’un calibre qui « craignent » les champs magnétiques ?
Le spiral uniquement ?
Ou également d’autres organes ?- Deeptriloth a écrit:
- Quelles sont réellement les parties d’un calibre qui « craignent » les champs magnétiques ?
Le spiral uniquement ?
Ou également d’autres organes ?
Spiral only
- MJPAA a écrit:
-
- Deeptriloth a écrit:
- Quelles sont réellement les parties d’un calibre qui « craignent » les champs magnétiques ?
Le spiral uniquement ?
Ou également d’autres organes ?
Spiral only
Je ne serais pas aussi restrictif. Mais le spiral est effectivement l’une des sources potentielle des plus importantes de gène due au magnétisme. Je possède ( mais où l’ai-je fourré ?) un calibre prototype de Zenith tout en inox. Evidemment l’objet est très particulier mais il est aussi précis que les autres. (Pourquoi donc avoir testé dan sles années 50, un calibre en inox ???)
Ce mouvement fut fabriqué à Besançon et je n’ai malgré d’immenses recherches rien pu retrouvé sur ce qui en motiva la fabrication.
Pour le Master Coaxial, les marques constatent de plus en plus de retours pour cause de magnétisation. L’une des sources est le cache écran d’Ipad…On pose la montre dessus et c’est mort….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Il faudrait déjà savoir quelle valeur de protection magnétique est nécessaire. Car les 15000 Gauss d’Omega vous arracheraient le bras (c’est le champ au centre d’un IRM). Une montre ou tout autre objet métallique n’a pas le droit ‘entrer dans la zone dépassant les 5 Gauss autour de cet appareil IRM.
J’en déduis que le problème actuel de l’opérateur en IRM énoncé par ZEN est juste d’avoir une montre résistant â 5 Gauss et pas forcément à 15000… Ce qui doit déjà être moins cher à réaliser.
Roland
- helicopsi a écrit:
- Il faudrait déjà savoir quelle valeur de protection magnétique est nécessaire. Car les 15000 Gauss d’Omega vous arracheraient le bras (c’est le champ au centre d’un IRM). Une montre ou tout autre objet métallique n’a pas le droit ‘entrer dans la zone dépassant les 5 Gauss autour de cet appareil IRM.
J’en déduis que le problème actuel de l’opérateur en IRM énoncé par ZEN est juste d’avoir une montre résistant â 5 Gauss et pas forcément à 15000… Ce qui doit déjà être moins cher à réaliser.
Roland
Le plus simple reste encore d’avoir un calibre « amagnétique ». Evidemment, on se doute que proche d’un IRM il y a « danger », cependant, comme l’exemple de Zen, nous sommes entouré d’aimants dans notre vie courante, parfois sans le savoir et les dégâts peuvent être bien réels.
Question un peu HS: les montres à quartz sont-elles sensibles aux champs magnétiques?
Cette semaine, j’ai oublié, pendant 24h, une Swatch Skin collée à mon téléphone portable dans ma poche de veste.
En la ressortant, elle retardait d’une demi heure.
Elle fonctionne parfaitement depuis le remise à l’heure et la pile est récente.
Merci pour vos avis.- ArchibaldT a écrit:
- Question un peu HS: les montres à quartz sont-elles sensibles aux champs magnétiques?
Cette semaine, j’ai oublié, pendant 24h, une Swatch Skin collée à mon téléphone portable dans ma poche de veste.
En la ressortant, elle retardait d’une demi heure.
Elle fonctionne parfaitement depuis le remise à l’heure et la pile est récente.
Merci pour vos avis.
Magnétisme et circuits électroniques, ça n’est pas l’idéal
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.