- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
Tout est dans le titre …
Nous avons longuement évoqué ce sujet …
https://famontres.com/forums/topic/la-cible-de-bale-billet/?highlight=Billet#4795436
Maintenant , à vos avis !
Rester à mon sens. Ca reste tout de même une belle vitrine qui permet une grosse couverture médiatique, et pas que spécialisée.
Mais je ne suis pas dans la secret des chiffres, est-ce rentable ou non ? Je suppose que cela peut se résumer à ça. Dans le même registre, est-il possible de réduire les frais ?Si trop s’en vont, on pourrait retrouver Seiko/GS/Credor avec de gros stands aux côtés de Rolex et PP dans le hall principal, ce serait cocasse. Et pas forcément à l’avantage des absents.
- Leopal a écrit:
- Rester à mon sens. Ca reste tout de même une belle vitrine qui permet une grosse couverture médiatique, et pas que spécialisée.
Mais je ne suis pas dans la secret des chiffres, est-ce rentable ou non ? Je suppose que cela peut se résumer à ça. Dans le même registre, est-il possible de réduire les frais ?Si trop s’en vont, on pourrait retrouver Seiko/GS/Credor avec de gros stands aux côtés de Rolex et PP dans le hall principal, ce serait cocasse. Et pas forcément à l’avantage des absents.
C’est exactement ce que j’avais envie d’écrire.
Un groupe géré à la sauce Biver (avec sa capacité à faire le buzz) peut tout à fait se barrer de BW, toutes les communications passées le prouvent donc ils peuvent s’en passer et laisser la facture à Rolex. Après pour l’industrie, que chacun fasse son événement en solitaire est évidemment contre productif mais LVMH n’a pas pour raison sociale de faire prospérer BW…
Même si Biver s’est retiré, curieux d’avoir son avis…- falconbmw a écrit:
- J’ai voté que LVMH devrait rester. En espérant que cette foire de Bâle puisse remonter la pente…
idem
Il doit bien avoir un moment ou on parle de ROI chez LVMH (comme chez d’autres groupes…). Et ramener le coût de cet événement à des ventes finales ne doit pas vraiment être au bénéfice de ce genre de format. Un groupe bénéficiant de la force de frappe de LVMH peut parfaitement rediriger ses investissements sur une communication différente, d’avantage axée « client final », et plus moderne. Et quitte à offrir de la lisibilité à ses nouvelles collections, autant multiplier les micro-événements au plus près du public, un peu partout dans le monde, en associant des « ambassadeurs » et des bons clients…
- herge81 a écrit:
- Même si Biver s’est retiré, curieux d’avoir son avis…
https://www.bilan.ch/tv-bilan/jean_claude_biver_lvmh_ne_quittera_pas_baselworld_en_2019_
- power944 a écrit:
-
https://www.bilan.ch/tv-bilan/jean_claude_biver_lvmh_ne_quittera_pas_baselworld_en_2019_
Ça date de juillet 2018
- Citation :
- En ce qui nous concerne, ce n’est pas la décision que nous allons prendre puisque nous resterons à Bâle au moins jusqu‘en 2019.
Tout est dit quand il indique:
« Dans sa forme et son concept actuel, je pense que certaines marques ou groupes pourraient se passer de Bâle. Nous avons en revanche décidé de donner encore une chance à Baselworld pour se renouveler et s’adapter aux besoins et contraintes du 21ème siècle et aussi pour nous présenter un nouveau concept et une nouvelle forme d’exposition »LVMH a les moyens d’être présent à BW mais encore une fois pour quelles retombées quand tout le monde a les yeux tournés vers Rolex.
Le groupe a des marques qui sont capables de générer de l’intérêt et c’est parfois triste de voir une marque comme Zenith proposer des innovations importantes mais sont noyées dans la masse de BW…Bon en même temps, vous me direz qu’un show bivérien n’a parfois pas l’effet escompté (je me souviens du formidable show quand la Defy Lab avait été dévoilée au cœur des Alpes)…
- herge81 a écrit:
- mais encore une fois pour quelles retombées quand tout le monde a les yeux tournés vers Rolex.
Tout le monde répète ça à l’envi, mais sur quelle base ? Ca me parait très caricatural. Pour lire régulièrement les plus gros médias horlogers, je peux dire que j’ai vu beaucoup de choses sur Zenith, (Tag-)Heuer, Hublot, Bulgari… et finalement pas tant de choses sur Rolex, qui n’avait pas cette année une grosse actualité.
la grosse problématique pour LVMH sera les dates de Baselworld et SIHH car vule niveau d’investissementen janvier à Genève au Kempiski pour LVMH et celui de Basel va falloir faire des choix en 2020 avec les dates !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Citation :
- Baselworld a fermé ses portes mardi sur une forte baisse de la fréquentation, avec 81’000 visiteurs (-22%) mais aussi une diminution des exposants (520, -20%) et des journalistes (3300, -12%). Reste que le concept de futur salon présenté à Bâle intéresse la plupart des marques.
Pour le nouveau patron de Baselworld, Michel Loris-Melikoff, 2019 est une année de transition. Le salon n’a pas réussi à équilibrer ses comptes cette année, à la chute du nombre d’exposants se sont ajoutés les millions investis pour commencer à redessiner les espaces d’exposition. Un travail qui se poursuivra ces 3 prochaines années.
Pendant toute la durée du salon, Michel Loris-Melikoff a présenté le futur Baselworld à des centaines d’exposants. La RTS a pu assister en exclusivité à la présentation faite aux dirigeants de LVMH pour les convaincre de rester.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).La baisse des visiteurs n’est pas aussi importante que cela, du moment que des groupes incontournables comme le Swatch Group n’y étaient pas, certains attendaient un effondrement total de la fréquentation qui devait signer la fin de cet évènement. Or pas du tout, c’est même une baisse minima.
Le grand absent du Baselworld, le Swatch Group, est à la peine depuis fin 2018, le cours de leur action s’est effondré de 30% en un an, les analystes financiers se posent des questions sur la politique commerciale de ce groupe.
Quitter un grand salon pro est une chose, mais on le remplace par quoi ? On voit le souci pour ceux qui sont partis.- Leopal a écrit:
-
Tout le monde répète ça à l’envi, mais sur quelle base ? Ca me parait très caricatural. Pour lire régulièrement les plus gros médias horlogers, je peux dire que j’ai vu beaucoup de choses sur Zenith, (Tag-)Heuer, Hublot, Bulgari… et finalement pas tant de choses sur Rolex, qui n’avait pas cette année une grosse actualité.
Dans ce cas là, pourquoi partent t-ils tous? C’est bien que le retour (médiatique) sur investissement est mauvais…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.