- Ce sujet contient 1,055 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines.
-
Messages
-
Je ne me réfère pas aux dimensions, qui ne veulent rien dire en elles-mêmes, je parlais plus de proportions.
Il me semble qu’un entre-cornes plus important, avec une chute du bracelet plus marquée aurait été plus esthétique.Pas vraiment à mon avis, au vu de la forme très classique du boitier. C’est pas une octo.
Et elle est très rarement portée sur acier, beaucoup plus sur cuir.Concernant son agencement, je le trouve très réussi. Évidemment il n’est pas classique ce qui rend la montre clivante.
Hello
GO insiste par ailleurs sur le recours aux proportions du nombre d’or pour le placement des éléments sur le cadran. C’est donc loin d’être irréfléchi et foutraque.
Personnellement, je trouve cela très harmonieux, et pas moins en tous cas que les choix de Lange pour la 1.
Le nombre d’or aurait guidé les designers ?
Pas toujours en tous cas, le rapport entre les diamètres des deux compteurs est de 2…et celui entre le boîtier et le compteur des minutes est d’environ 1.85.Évidemment j’entends bien qu’on puisse trouver cette montre attrayante, GO ne l’a pas créée pour qu’elle soit laide.
Le principal problème de cette montre (que j’ai essayée deux fois en boutique) ne se voit pas sur une photo de face.
C’est bien l’épaisseur qui pose problème pour une montre habillée. Y compris sur mon poignet de 18.5 cm. Elle fait presque 13 mm et le boîtier a des flancs assez droits qui ne font rien pour atténuer cette perception.
Concernant l’architecture du cadran, c’est à chacun d’y voir ce qu’il veut, personnellement j’adore ce bazar organisé, j’adore d’ailleurs dans le même concept ma Rue royale Pequignet avec phase de Lune, ma Cartier Drive GMT, ma Reverso Grande Sun Moon et ma Vicenterra Tycho Brahe qui sont un peu toutes les quatre dans le même esprit.
Pour son épaisseur, tout est question de perception, j’ai moi aussi un poignet de 18,5 cm et si je me suis longtemps interdit son achat en raison de son épaisseur, de multiples essais ont fini par me convaincre que son style Teuton était son ADN et qu’il n’était pas si rédhibitoire que mon esprit le croyait.
J’ai finalement acquis il y a 3 ans cette fantastique montre en choisissant un bracelet en alligator Nubuck épais qui réduit le mieux la rupture visuelle entre le boîtier et le bracelet, je suis vraiment très heureux d’avoir pris cette décision et visiter au mois de juin dernier Glashütte original avec cette PML au poignet a été un pur délice
.
Bon week-end à tous !
Nic
lasPour illustrer l’épaisseur de cette Pano Matic Lunar … La caractéristique qui me freinerait encore à l’achat même si je comprends qu’on puisse s’y habituer…
Avant de parler d’épaisseur, je parlerais plutôt de largeur de poignet inadéquate pour la PanoMaticLunar
…Un poignet plus imposant ne donne pas du tout le même effet.
- chinola a écrit:
- Très joli ce bracelet en alligator nubuck , il est proposé directement par GO ?
Oui, c’est d’ailleurs ce qui m’a plu également lors de l’essai de ce modèle.
J’ai cherché ailleurs ce bracelet mais je ne l’ai pas trouvé :/
- frbou a écrit:
- Pour illustrer l’épaisseur de cette Pano Matic Lunar … La caractéristique qui me freinerait encore à l’achat même si je comprends qu’on puisse s’y habituer…
C’est pour cela que cette marque est classée dans la HAUTE horlogerie ?
Pour moi une telle épaisseur est rédhibitoire, en tout cas, sur une montre de ce standing …
Beau Bracelet !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.