- Ce sujet contient 1,055 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines.
-
Messages
-
- Obito a écrit:
- la 39 en or rose mamamia
j’irais bien l’essayer 
pourtant je suis pas trop or / or rose d’habitude, mais je dois avouer que quand on l’a en main le rendu est vrt sympathique 
Avis partagé, à ce prix (même étant grand amateur de la marque et heureux propriétaire de qq modèles) je trouve un poil too much 
Mais je te confirme qu’à l’essai c’est top
- Coyoto a écrit:
- L’art conceptuel met de côté la beauté et privilégie l’idée.
Pourquoi pas en peinture, en sculpture ? Mais pour une montre cela ne fait pas vibrer du tout.
Je ne trouve à cette montre ni élégance ni équilibre.Bon, c’est juste mon avis…
La Pano ?
Je la trouve au contraire superbement équilibrée dans son architecture décalée.
Peut-être que le bracelet acier n’est pas idéal côté élégance en lui donnant un aspect un peu plus sport ?- flazz a écrit:
sur cette montre y’a rien qui va …j’ai jamais compris l’engouement
la pdl minuscule et perdu dans le cadran
les secondes qui bouffe le cadran des heures minutes
la date qui n’est pas axée entre le cadran des heures et le bord du cadran ..sans parler de sa taille …il existe des lunettes pour les myopes
et le blabla sur le cadran qui pourrai etre plus discret voir inexistant pour une montre habillée
- balibalo a écrit:
-
sur cette montre y’a rien qui va …j’ai jamais compris l’engouement
la pdl minuscule et perdu dans le cadran
les secondes qui bouffe le cadran des heures minutes
la date qui n’est pas axée entre le cadran des heures et le bord du cadran ..sans parler de sa taille …il existe des lunettes pour les myopes
et le blabla sur le cadran qui pourrai etre plus discret voir inexistant pour une montre habillée
Hello
tous les goûts sont dans la nature. Beaucoup sont séduits par ce cadran, certains non. De là à dire, qu’il n’y a rien qui va…
La remarque sur la grande date m’a bien fait sourire, tant cette complication est appréciée en horlogerie
- MaitreRobinton a écrit:
-
Hello
tous les goûts sont dans la nature. Beaucoup sont séduits par ce cadran, certains non. De là à dire, qu’il n’y a rien qui va…
La remarque sur la grande date m’a bien fait sourire, tant cette complication est appréciée en horlogerie
En l’espèce Balibalo n’a pas critiqué la présence de la grande date ou sa réalisation (qui pour moi est bien meilleure techniquement que celle de Lange avec ses deux chiffres à des hauteurs différentes). Il a critiqué le fait que cette grande date soit trop proche du sous-cadran des minutes et pas au milieu de l’espace entre ce sous-cadran et la lunette.
Personnellement moi ce qui me gêne et m’a toujours interdit de franchir le pas sur cette montre, c’est son épaisseur beaucoup trop grande pour une montre habillée.
- pegasus76 a écrit:
-
En l’espèce Balibalo n’a pas critiqué la présence de la grande date ou sa réalisation (qui pour moi est bien meilleure techniquement que celle de Lange avec ses deux chiffres à des hauteurs différentes). Il a critiqué le fait que cette grande date soit trop proche du sous-cadran des minutes et pas au milieu de l’espace entre ce sous-cadran et la lunette.
Il a bien critiqué le principe en indiquant qu’il existait des lunettes pour les myopes en alternative à cette complication. Il faudra le dire aussi à Lange, JLC, etc… Mais c’est son droit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.