FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Le gars de la Marine, SEIKO MARINEMASTER SBDX001 MM 300 inside!
- Ce sujet contient 170 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FRED2808, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
28 septembre 2012 à 1h37 #420001853067
FRED2808
MembreJe les ai commandé chez "wjean", je ne sais pas trop si c’est exactement les même, on verra bien, en tout cas, c’est des Seiko!
__________________________________
28 septembre 2012 à 5h42 #420001853052FRED2808
MembreMerci les amis!
Après une semaine d’utilisation, voici mes premiers constats.
La montre est trés lourde et trés épaisse mais on s’habitue. Elle ne bouge pas si elle est correctement serrée. Moi je ne supporte pas quand c’est trop serré, donc elle se ballade un peu.
Ce n’est pas le bracelet qui est lourd mais le boitier monobloc. C’est vraiment flagrant avec le bracelet caoutchouc. Si celui ci n’est pas serré, la montre tourne autour du poignée entrainé par la boite.
L’épaisseur est vraiment importante mais les côtés du boitier sont biseautés ce qui masque l’épaisseur et empêche la montre de glisser.
En ce qui concerne le bracelet métal, il est génial, agréable et la boucle déployante est super bien conçue.
La boucle est trés sensible aux rayures. Mais j’ai l’explication, elle serait en titane (uniquement la partie extérieure boucle et fermoir, pas la déployante et la réglable en acier) d’après ce que j’ai pu lire sur le net.
J’y crois d’autant plus qu’il y a une légère différence de teinte(boucle plus grise) entre la boucle et le bracelet à l’intérieur et à l’extérieur du bracelet! Peut être une bonne idée pour l’allègement mais comme c’est la partie la plus exposée aux rayures.
En ce qui concerne la précision depuis une semaine, pas de différence énorme à vu de nez en me basant sur l’ordi, je dirais entre 20 et 30 secondes d’avance (désolé, je n’arrive pas a être précis)depuis 8 jours.
Le cadran et la lunette sont magnifiques. De beaux reflets, bleus par moment. Mais ce n’est pas visible à la lumière directe du soleil, dans ce cas la le cadran est noir. Idem sous la lumière d’une torche.
On commence a voir du bleu sous un ciel voilé ou a l’intérieur, ce qui me laisse pensé que le bleu vient du hardlex bombé plutôt que du cadran. En tout cas, c’est magnifique. Donc méfiance pour ceux qui voudrait le changer pour du saphir, pas sur de retrouver la même beauté de cadran.
Dans le guichet la date est sur fond gris, ce qui est plus élégant mais un peu moins lisible que sur fond blanc.
La lumibrite est encore plus efficace que sur les SKX, c’est à dire une luminosité à mon avis exceptionnelle et qui dure toute la nuit.
Enfin le bracelet caoutchouc est super joli mais pas plus confortable que celui des SKX, car trop rigide à mon sens et boitier trop lourd. Par contre il est moins long que celui des SKX, ce qui est appréciable pour les petits poignets.
Place aux photos!







Comme on peut le voir sur le dernier cliché le cadran est noir sous la lumière directe du soleil!
__________________________________
28 septembre 2012 à 6h01 #420001853053bamboub
MembreEnviron 3 à 4 secondes d’écart par jour, c’est plutôt pas mal ça !
Content qu’elle te plaise toujours autant.
28 septembre 2012 à 6h02 #420001853054Jici02
MembreElle a vraiment une belle gueule et ce bracelet lui va bien. Tu en a de la chance
28 septembre 2012 à 6h39 #420001853055Setsu
Membre- FRED2808 a écrit:
- La boucle est trés sensible aux rayures. Mais j’ai l’explication, elle serait en titane (uniquement la partie extérieure boucle et fermoir, pas la déployante et la réglable en acier) d’après ce que j’ai pu lire sur le net.
C’est bien cela. D’ailleurs indiqué sur le fermoir : « Titanium + Stainless Steel ».
- FRED2808 a écrit:
- De beaux reflets, bleus par moment. Mais ce n’est pas visible à la lumière directe du soleil, dans ce cas la le cadran est noir. Idem sous la lumière d’une torche. On commence a voir du bleu sous un ciel voilé ou a l’intérieur, ce qui me laisse pensé que le bleu vient du hardlex bombé plutôt que du cadran. En tout cas, c’est magnifique. Donc méfiance pour ceux qui voudrait le changer pour du saphir, pas sur de retrouver la même beauté de cadran.
La teinte bleutée provient de l’anti-reflet. Un saphir traité AR produira le même effet (un peu plus léger).
En tout cas, tu as eu raison de la passer sur caoutchouc. Je la préfère ainsi, plus proche de ses origines, de son aînée.
28 septembre 2012 à 6h45 #420001853056balibalo
Membresur la mienne je ne vois pas ca sur le bracelet ..effectivement il y a une teinte differente de metal mais pas d’indication ti ou titanium
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi28 septembre 2012 à 8h02 #420001853057Setsu
MembreEtonnant que ce ne soit pas présent sur la SBDX001, puisque le fermoir, à l’unité, l’indique en toutes lettres. Ainsi que sur les autres Marine Master.
28 septembre 2012 à 9h44 #420001853058FRED2808
MembreMoi non plus, je n’ai pas pas l’inscription "titanium" sur la boucle.
La suite des photos avec le bracelet"rubber" de la page précédente :






__________________________________
28 septembre 2012 à 9h53 #420001853059Invité
MembreBon ça suffit ce sujet !
J’en peux plus tellement elle fait envie.
SOS Pithivers…
Je vais REcraquer
28 septembre 2012 à 9h57 #420001853060Callaghan
Membre- birdynamnam a écrit:
- Bon ça suffit ce sujet !
J’en peux plus tellement elle fait envie.
SOS Pithivers…
Je vais REcraquer
C »est vrai quoi à la fin…arrêtez !
Ca devient insupportable…
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !28 septembre 2012 à 10h53 #420001853061geronimo1369
MembreAlors soignez-vous les gars : craquez!
Vous irez beaucoup mieux après
28 septembre 2012 à 11h41 #420001853062Callaghan
Membre- geronimo1369 a écrit:
- Alors soignez-vous les gars : craquez!
Vous irez beaucoup mieux après
Oui mais après y’aura ot’chose… !!
Une PO…une Longines…une…Pour en revenir à la MM, en tant que plongeur, j’la verrais bien au fond avec moi !
Maintenant, dans le civil…j’ai des petits poignet (surtout depuis 1 an, je m’entraine pour le marathon, je sèche… !) et comme lu plus haut, je porte mes montres un peu large.
Et compte tenu de l’épaisseur et du poid, j’ai peur du résultat et du fait qu’elle tourne.
Bref, elle est belle, très belle, mais…..
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !28 septembre 2012 à 11h53 #420001853068Belokan
MembreVaseline pour monter les « fat springs » des plongeuses Seiko.
Par contre le cuir me semble bien épais et rigide … Je sais pas trop comment tu vas gérer ça avec ton poignet. Les deux parties du bracelet vont se retrouver quasi perpendiculaires au boitier et donc du coup tu vas devoir plier le bracelet à 90° pour que les deux parties se rejoignent au niveau de la boucle.Le « mieux » dans ton cas c’est le Nato ou l’acier, puis le caoutchouc bouilli (pour le former).
__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.29 septembre 2012 à 1h24 #420001853070FRED2808
MembreEt la voici sur Hirsch Liberty Brown!
Je trouve que ça lui va super bien, qu’en pensez vous?















J’espère que ma petite revue vous à plus?
__________________________________
29 septembre 2012 à 1h41 #420001853071Callaghan
MembreAh oui alors !
Quand tu fais une revue tu fais pas semblant… !
Merci.
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.