- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’ai longuement hésité entre gris et bleu. Les deux étant très belles.
Ils savent faire des beaux cadrans chez GO, pas de doute.
J’ai choisi la bleue par pure préférence esthétique mais pourquoi pas un cadran gris un jour avec une belle seventies sur cuir
Bon dimanche à tous
- Gaïan a écrit:
- Oui on découvre parfois beaucoup de chaleur derrière une plastique austère
C’est même souvent le cas.
- Gaïan a écrit:
- J’ai la joie de pouvoir profiter de celle d’Olivier sur un beau nubuc bleu et je l’en remercie grandement
Je rejoins MaitreRobinton quant à l’agencement du cadran qui suscite l’interet et même des mots non hostiles de ma femme, c’est dire
Tout comme les finitions délicates qui mettent mal à l’aise la Rolex posée à coté. Le style industriel saute alors aux yeux, j’ai vraiment eu ce ressenti.La version bleue est la plus proche de la realité avec un ciel bleu nuit et un registre de lune blanc.
On est sur un bleu profond mélant des tonalités de gris qui n’ira pas jusqu’au bleu roi.
La texture des differents registres apporte des combinaisons du plus bel effet.
Cette Panomatic Lunar est incontestablement réussie et j’avoue préférer nettement son cadran à celui des Lange 1. Choisir entre un cadran argent ou bleu me serait difficile. Elle pourrait atteindre la perfection avec une epaisseur plus contenue. La photo accentue allègrement le rendu.
Pas vraiment une gene avec ces respectables 12.6mm mais plutot un effet visuel de volume vertical un peu trop marqué selon l’angle de vue et à l’entre cornes.
Mais dieu que celà s’oublie vite quand on revient en ete à tête avec la belle
Encore merci Olive
Son cadran et son mouvement sont vraiment exceptionnels.
C’est vraiment du côté du boitier que c’est perfectible, à mon goût.
L’épaisseur évidemment, mais aussi cette rondeur trop uniforme au niveau de la lunette je trouve : c’est visible sur la dernière photo en plongée.Mais globalement ça reste un OVNI, surtout à ce prix
- Gabriel777 a écrit:
- L’effet de volume vertical aurait été moindre en 41 ou 42 … elle aurait été mienne.
Si GO avait prolongé de quelques mois la version XL en 42 mm j’aurais pris la même que celle de Guy67 en version anthracite et elle serait à mon poignet
…En 40 mm l’épaisseur et son ressenti accru par la forme du boîtier sont rédhibitoires pour moi
…- fdm44 a écrit:
-
Si GO avait prolongé de quelques mois la version XL en 42 mm j’aurais pris la même que celle de Guy67 en version anthracite et elle serait à mon poignet
…En 40 mm l’épaisseur et son ressenti accru par la forme du boîtier sont rédhibitoires pour moi
…
Je ne savais qu’il existait une version XL en 42mm … aller hop en mode détective
- seiko007 a écrit:
- …. L’épaisseur évidemment, mais aussi cette rondeur trop uniforme au niveau de la lunette je trouve : c’est visible sur la dernière photo en plongée.
C’est parce que cette montre est très épaisse qu’elle est dite de « haute » Horlogerie ?
Pour moi, on est quand même loin des Lange et autres avec cette montre, même si elle est très réussie ….Pour avoir eu en main pas mal de L&S, honnêtement cette GO n’a vraiment rien de moins si ce n’est l’absence de métal précieux et une épaisseur un peu plus importante. Certains cadrans sont plus travaillés certes, mais pas tous. Et le prix est incomparable…
Pour ce qui est de ses rondeurs citées plus haut, je trouve que ça colle bien à l’image de la lune à laquelle cette montre est dédiée.
Elle est en tout cas plus équilibrée que la 42 mm dont la lunette était un peu disgracieuse.
La panomatic Lunar est une montre qui se caractérise autant par la forme de son boîtier que par son épaisseur.
Épaisse elle l’est pas de doutes, surtout par rapport à des modèles slim mais pas tant que cela finalement par rapport à des modèles plus standard (quand je la pose à côté de ma Sub par exemple
).C’est la que la forme de la boite qui rend cette épaisseur très visible, et donc plus visible que sur des montres d’épaisseur finalement comparable. Mais il se trouve que cette forme très germanique fait partie de la personnalité du modèle…
Alors pour moi, qui sais que la perfection n’est pas de ce monde, je vis très bien avec cette caractéristique quand je peux profiter des autres atouts du modèle, qui sont tellement nombreux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.