- Ce sujet contient 37 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 12 mois.
-
Messages
-
Est-il essentiel d’avoir sur votre montre un fond transparent ? Je m’explique : Autant sur un calibre joli à voir je suis partisan de ce type de fond, autant unr un modèle de chrono modulaire à plateau ou un calibre en version basique brute de forge et produit en grande série … Je dis bof, bof.
Le fond transparent est-il déterminant dans votre achat ?
bonjour a tous,
Ben pour moi, oui, c’est determinant, je trouve dommage de ne pas voir le coeur de la montre meme si le calibre n’est pas un objet d’exception … mais paradoxalement, je n’y attache d’importance que si la montre est automatique … pour le moment le remontage manuel ne m’interesse pas/plus trop …
ca permet aussi de faire comprendre aux neophytes ce qu’est une montre automatique ….
A+
Abdrx
pour moi non pas du tout,si il y est et que je profite d’un beau mouvement tand mieux,sinon je m’en passe.
j’ai répondu non , car cela depend vraiment du mouvment et du modèle , mais il est vrai que j’adore les fonds transparents quand ils s’y pretent
A+
JM- Sissou a écrit:
- pour moi non pas du tout,si il y est et que je profite d’un beau mouvement tand mieux,sinon je m’en passe.
Pareil que Francis.
j’ai répondu "oui, cela influence mon choix"
MAIS le plus souvent dans le sens négatif:
en effet, je n’aprécie pas vraiment des modele type plongeuse, ou tres sportives AVEC un fond transparent.Je les écarte donc de mes choix.
Mon regret est que maintenant beaucoup trop de modèles sont équipés de ce type de fond.
H3
vieux shnokJ’ai répondu oui, car j’y attache une grande importance. C’est ainsi qu’il y a 5 ans, j’ai opté pour le cadran noir de la JLC master réserve de marche. Parce que le cadran blanc impliquait un fond plein. Par la suite, il ont fait les deux.
Egalement, pour la Panerai, je suis accro à cette montre depuis le (re-)début, mais je na trouvais un peu chère pour ce qu’elle représentait. A l’arrivée du fond saphir, j’y ai trouvé un élément supplémentaire qui a motivé l’achat.
Maintenant, c’est un peu au cas par cas :
– Comme je le disais en retrournant une Chronoswiss répétition aux quarts : un fond plein permettrait de prolonger le rêve et de se dire que la montre vaut ce que la facture indique…
– Je regardais il y a peu des Breguet. Trouvant la décoration des modèles à fond saphir très chargée, je ne vois pas l’intérêt de payer quelques 10-20% de plus.
– Je trouve les mouvements des speedmaster très beaux et bien finis. Je ne l’achèterai donc pas avec un fond plein.
Christian.
Je préfère avec, mais si la montre me plais vraiment, un fond plein n’est pas une condition suffisante pour que je m’abstienne.
Et si ce fond est orné d’une belle gravure, cela compense largement l’absence de vue sur le mouvement. Surtout si celui-ci n’a pas une finition soignée.
De surcroît, pour les modèles de plongées, la présence d’un hublot me dérangerai plutôt. Problème d’adéquation avec la fonction (même si purement symbolique pour la plupart d’entre nous…
).Cdlt
je suis assez d’accord avec h3…
je ne vois pas de fond transparent au dos de ma sub, ca me semblerait trop bizarre..
Mon prochain achat sera une reverso GT sans complication, et là malheureusement, pas de fond transparent. Si j’avais plus de $$$ je craquerai pour une complication avec fond transparent c’est CLAIR.
Si j’avais BCP d’argent, je n’imaginerai pas acheter une lange ou une PP sans le fond transparent, impossible.Sur les modèles courants, je préfère un fond gravé.
Pareil sur les modèles automatiques, le rotor cache tout. Mais vu que je n’achètes plus de montres automatiques, le pb est réglé.
par contre, sur un modèle équipé d’un calibre d’exception à remontage manuel, j’aurais du mal à m’en passer.
J’aime beaucoup les fonds transparents, par exemple j’aimerai vraiment pouvoir voir le El primero de ma flyback , je suis assez frustré de ce coté la.
Mais il est clair qu’il faut que le calibre en vaille la peine.A+
Philippe
Si possible, je préfère un fonds transparent , mais à 2 conditions : que le mouvement ne soit pas basique, et que la cohérence de la montre soit conservée : par exemple je n’irais pas mettre un fonds transparent sur mon Dodane type 21, même si j’aimerais bien voir le hlyback du valjoux 231 fonctionner – et cela ferait disparaitre les FG…
Par contre un fond transparent sur une vintage comme le superbe Zenith 135 de Saniloc ne me gêne pas, au contraire, bien qu’il soit anachronique : le + grand intérêt de la montre est ici son mouvement.
Autre exemple : je vais vendre ma speed hesalythe / fonds saphir avec le 1863 au profit d’une prémoon 321. Autant le fond saphir me convenait bien sur ce modèle produit directement par Oméga, autant je me vois mal en installer un pour admirer le 321, pour les raisons exprimées ci dessus.
Mais l’imbécile est celui qui ne change jamais d’avis…
EdMalheureusement pas une seule montre à fond transparent mais je dois dire que celà manque
: je voudrais voir le 321 dans mes speedies et le 4130 dans le daytona.
Je pense que je vais activement chercher à faire réaliser un fond transparent pour le speed 105-002 et le dayto, l´année prochaine.
Mais je parle de réaliser un nouveau fond pas de modifier l´existant donc une modif´qui n´a rien d´irréversible et une démarche qui me parait très cohérente .
Je me posais la question de savoir si j’en possedais seulement une avec un fond transparent… Il me semble bien avoir acheté une Poljot lors d’un voyage en Russie en 2002 pour laquelle j’avais acheté un fond transparent l’année suivante.
Le fond n’a jamais été mis sur la montre et celle-ci n’a jamais été portée
, mais aucun lien entre les deux 
Accessoirement, un fond transparent pour voir un 3133 de nos amis russes (ou 7734 pour ceux qui préfèrent), je pense qu’on peut facilement s’en passer.
Sinon, plus généralement, je ne suis pas sûr de posséder des montres dont les qualités – modèle ou calibre – se prêtent à ce genre d’exercice…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.