- Ce sujet contient 157 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ce que je me demande c’est pourquoi s’en offusquer maintenant alors que les 773 et 777 avaient déjà un fond clipsé sans que personne ne semble s’en émouvoir. Et pourquoi ne pas parler de la lunette et de la carrure qui sont monobloc empêchant de la sorte de ne changer que la lunette en cas de choc? Ce qui était aussi le cas des 773 et 777.
- dorsk a écrit:
- Ce que je me demande c’est pourquoi s’en offusquer maintenant alors que les 773 et 777 avaient déjà un fond clipsé sans que personne ne semble s’en émouvoir. Et pourquoi ne pas parler de la lunette et de la carrure qui sont monobloc empêchant de la sorte de ne changer que la lunette en cas de choc? Ce qui était aussi le cas des 773 et 777.
Ne pas avoir porté intérêt à ces baisses de qualité à l’époque sans doute noyée par d’autres sujets, n’exclut pas de le faire et tu as raison d’attirer l’attention sur la récurrence du phénomène.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Et ce phénomène participe aussi à la hausse des anciens modèles, plus recherchés.
J’ai acheté ma pam full set avec des bracelets oem à 3k, difficile maintenant…- Bruno_DN a écrit:
- Concrètement, au niveau des coûts de revient, qu’est-ce qu’on gagne sur une telle montre à opter pour un fond clipsé plutôt que vissé ? En € ?
En terme de coût pas grand chose par contre cela nécessite un certain savoir faire avec de bons outillage, surtout dans de l’inox.
L’explication tient peut être dans le fait que le fond clipsé est sans doute plus facile a faire fabriquer en Chine.
Les pas de vis sont souvent le point faire des chinoiseries.- castor92 a écrit:
- Bah oui, mais c’est toujours la même histoire… Tout ça me rappelle l’éternel débat sur les montres à 7k€ (voire plus) avec un vulgaire ETA à l’intérieur…
Écueil que ces Panerai low cost ont le bon goût d’éviter d’ailleurs.Et comme je l’ai déjà dit, je pense que quelqu’un qui entre chez Panerai à l’improviste, prêt à acheter une montre à 5k€, pourra se laisser convaincre sans difficulté d’aller sur un modèle plus onéreux, du moment qu’on peut lui expliquer pourquoi.
Ce ne sont pas des lecteurs de FAM, dans leur grande majorité.
En fait, ce qui me désole chez ces grands groupes de luxe à l’oeuvre dans l’ombre de ces marques prestigieuses, et on le constate dans le monde du parfum aussi, c’est qu’ils ne sont plus là pour faire des produits justifiant leur prix par la technicité et les savoirs faire introduits dans les processus de fabrication, mais vendre du brandname le plus cher possible en réduisant les coûts au maximum et en n’investissant que sur le marketing qui ne coûte pas un sous d’investissement à amortir. Et avec l’aide d’une presse technique complice qui relève de plus en plus du consumer magazine B to C qu’autre chose.
- Bruno_DN a écrit:
- En fait, ce qui me désole chez ces grands groupes de luxe à l’oeuvre dans l’ombre de ces marques prestigieuses, et on le constate dans le monde du parfum aussi, c’est qu’ils ne sont plus là pour faire des produits justifiant leur prix par la technicité et les savoirs faire introduits dans les processus de fabrication, mais vendre du brandname le plus cher possible en réduisant les coûts au maximum et en n’investissant que sur le marketing qui ne coûte pas un sous d’investissement à amortir. Et avec l’aide d’une presse technique complice qui relève de plus en plus du consumer magazine B to C qu’autre chose.
Même logique, le parfum est un pur produit d’appel pour vendre du rêve. Il est crucial dans la stratégie de marque pour conserver une aura auprès d’un public le plus large possible, même si ces derniers n’acheteront jamais un sac à main à 5000€.
- dorsk a écrit:
- Ce que je me demande c’est pourquoi s’en offusquer maintenant alors que les 773 et 777 avaient déjà un fond clipsé sans que personne ne semble s’en émouvoir. Et pourquoi ne pas parler de la lunette et de la carrure qui sont monobloc empêchant de la sorte de ne changer que la lunette en cas de choc? Ce qui était aussi le cas des 773 et 777.
Une telle médiocrité me désole !
Autrefois, la qualité justifiait le prix. De nos jours, le prix affiché permet aux sociétés de gager la qualité…
- Aurelien16 a écrit:
- Autrefois, la qualité justifiait le prix.
Je crois que c’est quand même assez vrai. Autrefois le produit luxueux était avant tout qualitatif, en résultait un prix élevé. On ne se serait pas permis la médiocrité me semble-t-il. Aujourd’hui ce n’est plus qu’une question de marque et de positionnement produit. Ce qui n’interdit pas la qualité, mais c’est presque accidentel.
Pourtant ce sont les marques aux produits les plus qualitatifs qui marchent le mieux.
Ne pas confondre, la déontologie paye mieux sur le long terme que la solution de facilité.
Une fois de plus tout est affaire de volonté et de vision du marché.Je ne sais pas. Je me demande parfois si une partie des qualités qu’on prête aux marques qui marchent le mieux ne leur sont pas prêtées simplement parce que ce sont les marques qui marchent le mieux. On ne prête qu’aux riches.
- atamatik a écrit:
- Et ce phénomène participe aussi à la hausse des anciens modèles, plus recherchés.
J’ai acheté ma pam full set avec des bracelets oem à 3k, difficile maintenant…
+1 J’envisageais une ancienne Luminor type 005 ou 111 mais j’ai l’impression que les prix ont vraiment grimpé. Et pour le prix d’une vieille PAM Unitas j’ai eu une Seamaster neuve, ce qui est quand même assez déroutant.
- barney a écrit:
- Le problème n’est pas nouveau…
Il est apparu il y a 4 ans avec le remplacement des 000 et 005 par les 1000 et 1005…https://famontres.com/forums/topic/arret-de-fabrication-pour-les-0000-et-0005/?highlight=Clipsé
Et je pense que l’ensemble des participants du forum panerai ont toujours trouvé cela mesquin (cela s’accompagnait également de la perte d’un bracelet caoutchouc dans la boîte, de mouvement non cosc et de deux ou trois petites mesquineries supplémentaires)
Personnellement, je trouve mon bonheur sur le marché de l’occasion du coup.
- dorsk a écrit:
- Ce que je me demande c’est pourquoi s’en offusquer maintenant alors que les 773 et 777 avaient déjà un fond clipsé sans que personne ne semble s’en émouvoir. Et pourquoi ne pas parler de la lunette et de la carrure qui sont monobloc empêchant de la sorte de ne changer que la lunette en cas de choc? Ce qui était aussi le cas des 773 et 777.
Comme je l’avais signalé, ce problème est apparu il y a plus de 4 ans, avant les 773 et 777 et avait déjà été traité sur fam…
- Eric67 a écrit:
-
Je crois que c’est quand même assez vrai. Autrefois le produit luxueux était avant tout qualitatif, en résultait un prix élevé. On ne se serait pas permis la médiocrité me semble-t-il. Aujourd’hui ce n’est plus qu’une question de marque et de positionnement produit. Ce qui n’interdit pas la qualité, mais c’est presque accidentel.
Franchement je ne sais pas. Est-ce que la qualité n’a pas plutôt baissé quelle que soit la gamme de prix? Ce qu’il faut comparer c’est la différence de qualité entre un article de luxe et un article standard.
J’ai quelques années au compteur, et un peu d’expérience toutes gammes et toutes marques, je pense vraiment que tout a baissé en qualité et qu’en revanche, tous les prix se sont envolés.
Une exception peut être, le Japonais Citizen, dont les montres me semblent encore d’un rapport qualité prix irréprochable, peut être quelques autres marques.. en entrée de gamme, Swatch, certaines gammes, les Big bold sont sérieusement fabriquées, mais leurs modèles « classiques » sont en baisse, les Irony sont moins bien qu’avant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.