FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Le fonctionnement d’une montre (vidéo)
- Ce sujet contient 29 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NeuroBrain, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 janvier 2019 à 7h26 #420003751866
Totocatcho
MembreSuper intéressant ce sujet , merci aux contributeurs !
29 janvier 2019 à 8h27 #420003751867Nezitic
MembreBonjour
- Deb700 a écrit:
- Si, si, mon Hydroconquest a bien 25200 alternances par exemple. Longines a diminué la fréquence pour avoir plus de RDM.
- Tass2909 a écrit:
- Ca existe le 7Hz : https://watchbase.com/eta/caliber/a31-l01, http://calibercorner.com/omega-caliber-8500/
Pour Omega, à l’époque le co-axial fonctionne mieux en 25200 que 28800.
Mais 9Hz… pas encore vu.Mais la raison qu’on voit plus de 21600, 28800 etc….aucune idée
Merci pour ces contre-exemples !

Donc il peut y avoir une raison technique quand même, visiblement.Pour le 9 Hz, je ne vois pas vraiment de raisons… A part que 36000 ça tombe juste, donc c’est plus facile à retenir ?
Sauf que l’argument ne fonctionne pas pour 21600 ni 28800 qui sont pourtant très répandus.
J’ai une montre à 43200 BPM… mais c’est une électromécanique (ça compte ???).
29 janvier 2019 à 8h49 #420003751868Nezitic
MembreBon, j’ai pris le temps de lire en entier le post mentionné plus haut… et clairement j’avais pas tout compris !

Une oscillation dans un sens, ça ne fait qu’une demie-période ! Il faut donc compter 2 oscillations pour avoir une période.
Donc diviser les chiffres par deux, avant de diviser par 3600.
En fait, c’est un peu comme sur les bagnoles… on compte le régime en tour minute, mais un cycle complet c’est 2 tours de vilebrequin.Oscillations/min Cycles/min Fréquence (Hz) 29 janvier 2019 à 9h10 #420003751869Tass2909
MembreC’est un bon argument les cycles non entiers et je pense que c’est une raison majeure. Mais si je multiplie par 2. On a que des cycles entiers. Donc pour 1sec j’ai 2,5 Hz, alors il suffit 5 cycles pour avoir 2 sec.
Les Bulova Accutron ont 8Hz soit 57600bph tant qu’on y est.
29 janvier 2019 à 9h58 #420003751870Ga-L-Gus
Membre- donaldaucanada a écrit:
- Merci pour toutes ces explications.
J’aime beaucoup le mot « échange » pour ce qui est de toute cette mécanique.
La précision de la montre sera-t’elle meilleure avec un nombre d’oscillations plus élevé ?
Pour faire vite, même si le lien qui t’as été donné est sans doute plus complet. Un nombre d’oscillation plus élevé permet surtout d’avoir une montre moins sensible au micro-chocs. Mais sinon, une 18000bph peut-être parfaitement précise. (de l’ordre d’une ou deux secondes par jour).
29 janvier 2019 à 10h16 #420003751871donaldaucanada
MembreC’est bien noté
25 novembre 2019 à 19h59 #420003751872ET
MembreJe ne sais pas si un tel sujet existe déjà.
Cette courte vidéo est plutôt bien faite et illustre bien le mécanisme d’une montre trois aiguilles :
https://m.youtube.com/watch?v=IbYz9mK158c29 novembre 2019 à 1h55 #420003751873guillaume paris
MembreUne petite video Youtube qui explique bien le fonctionnement d’une montre.
English speaking…https://www.youtube.com/watch?v=9_QsCLYs2mY
G.
10 décembre 2019 à 11h03 #410000130347schtunks
MembreJ’ai besoin d’explications s’il vous plaît sur le fonctionnement du mecanisme…
1. La roue d’ancre reçoit l’énergie du rouage qui lui même l’a reçue du barillet qui l’avait stockée.
2. L’ancre contrôle la rotation de la roue d’ancre, ce qui empêche l’enballalage du rouage.C’est la troisième étape que je ne comprend pas…
L’ancre va être régulée par le balancier spirale…Ou est-ce que le balancier trouve l’énergie pour se balancer ? Comment se produit le va-et-vient ? C’est l’énergie du rouage qui le produit ?
Ça me torture l’esprit depuis tout à l’heure ? Je suis persuadé de prendre le problème à l’envers…
Un grand merci
10 décembre 2019 à 11h03 #420003751845schtunks
MembreJe suis tombé sur une petite vidéo explicative (en espérant que cela n’a pas déjà été posté) :
c’est en anglais.
11 décembre 2019 à 9h21 #420003751846nicodebogota
MembreExcellent, merci beaucoup pour le partage, la voix me rappelle « the twilight zone »
Mais je suis loin d’être un expert et j’aimerais savoir si les pros de FAM apprécient autant que moi…
Bonne soirée
Nicolas11 décembre 2019 à 9h57 #420003751847CYG
MembreAh oui c’est à l’ancienne

Mais c’est sympa et plutôt clair.12 décembre 2019 à 11h23 #420003751848Jabiru
Membre- schtunks a écrit:
-
c’est en anglais.
Très sympa! Avec en plus ce petit côté rétro / actualités de mon enfance… 😃
12 décembre 2019 à 12h18 #420003751849py3.14
MembreVraiment instructif et approche tres pedagogue!
18 décembre 2019 à 10h51 #420003751850NeuroBrain
MembreMerci pour la vidéo ! très très bien pour comprendre les bases !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.