- Ce sujet contient 56 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
L’architecture ne parait pas étre sur plusieurs niveau comme sur les calibres made in glashutte, la ville…
Que faire d’autre??
Si les platines étaient sablés avec des vis bleui vers les rouges/violet, on pourrait leur reprocher de faire du breguet-like.Et les cotes de genèves en soleil me paraissent bien utilisés surtout par JlC.
Puis la grande majorité des mouvements chez JlC ont des vis bleui, pourquoi changer les finitions, pour ne pas faire glasshutte-like??
Pourtant c’est plutot les allemands qui sont à la traine sur le plan de l’histoire horlogère.- Citation :
- En matiere d’architecture et de finition de calibre, je pense qu’il pourrait (et devrait) y avoir une ‘identité visuelle’ propre à la marque.
Avant de trouver une identité visuel propre aux mouvements JlC, faudrait déjà qu’il trouve une identité visuel à la gamme Master Compressor, qui en manque cruellement.
Pour les mouvements, du sablages et des vis rougis (j’aime bien ce type de finition) serait un bon début, mais est ce raccord avec l’histoire de JlC?
Ca serait dommage de se renier quand on possède une tel histoire horlogère.- PIFPAF a écrit:
- Dommage, le double bariller à été un peu vendue par JlC comme l’innovation qui tue.
Je ne pense pas qu’ils aient survendu le double barillet. Il me semble avoir lu une description tout à fait honnete de la reprise de cette architecture ancienne.
Ils ont par ailleurs tout à fait raison d’insister sur ce double barillet, car effectivement c’est bien quelque chose d’unique dans l’offre actuelle dans une montre de poignet (de grande série).Je précise bien de grande série, parce qu’il y a quand meme eu quelques antécédents…
- PIFPAF a écrit:
- Avant de trouver une identité visuel propre aux mouvements JlC, faudrait déjà qu’il trouve une identité visuel à la gamme Master Compressor, qui en manque cruellement.
Pour les mouvements, du sablages et des vis rougis (j’aime bien ce type de finition) serait un bon début, mais est ce raccord avec l’histoire de JlC?
Ca serait dommage de se renier quand on possède une tel histoire horlogère.
Le truc c’est qu’il y a déja à mon sens une identité visuelle des calibres chez Jaeger LeCoultre, avec des éléments fondamentaux qu’on retrouve depuis 70 ans dans les mouvements de la marque.
Cette identité est certes peu discriminante, car c’est à peu de choses pres celle de Patek Philippe (et pour cause).
Les mouvements JLC ont ‘traditionnellement’ les memes éléments de finition que PP et V&C, avec un niveau de qualité moindre (anglages moins poussés) et sans les quelques éléments polis bloqués.
Partant, avec JLC n’avait selon moi pas vraiment besoin de s’inventer une identité visuelle de finition de mouvements.
Il suffisait simplement de ‘monter un peu en finition’ en restant sur leurs bases, comme ils l’ont par ailleurs fait sur certains de leurs mouvements haut de gamme.
Mais la, je trouve que trop de vis bleues et de pontets massifs rapportés font que l’apparentage avec Glashütte me semble trop fort.L’identité visuelle d’un mouvement JLC haut de gamme devrait à mon sens plus se rapprocher de ça (pour prendre un exemple à double barillet sur une ébauche LeCoultre)
cda
- Citation :
- Je ne pense pas qu’ils aient survendu le double barillet. Il me semble avoir lu une description tout à fait honnete de la reprise de cette architecture ancienne.
Ils ont par ailleurs tout à fait raison d’insister sur ce double barillet, car effectivement c’est bien quelque chose d’unique dans l’offre actuelle dans une montre de poignet (de grande série).
Catalogue JlC:
- Citation :
- "Son mouvement d’une nouvelle génération présente un concept inédit baptisé "dual wing"."
Un peu quand meme.
cda
- Citation :
- Je précise bien de grande série, parce qu’il y a quand meme eu quelques antécédents…
Monté dans une Patek?? MV produit par qui?
C’est un mouvement Philippe Dufour, mais dont on constate qu’il est plus que très largement inspiré d’un mouvement de Grande Sonnerie Patek Philippe assemblé en 1914…à partir d’une ébauche LeCoultre….(ma deuxieme photo)
Où comment reboucler la boucle- cda a écrit:
- C’est un mouvement Philippe Dufour, mais dont on constate qu’il est plus que largement inspiré d’un mouvemennt de Grande Sonnerie Patek Philippe assemblé en 1914…à partir d’une ébauche LeCoultre….(ma deuxieme photo)
Où comment reboucler la boucle
D’autant que le Duometre est un chrono et que peut être JLC va presenter dans ce niveau de finition et de presentation d’autres pieces interessantes !
- cda a écrit:
- C’est un mouvement Philippe Dufour, mais dont on constate qu’il est plus que très largement inspiré d’un mouvement de Grande Sonnerie Patek Philippe assemblé en 1914…à partir d’une ébauche LeCoultre….(ma deuxieme photo)
Où comment reboucler la boucle
Quel culture!! Plus intéréssant que la Simplicity. Dufour travaillait sur une ébauche dans ce cas?
Non, les mouvements de ses grandes sonneries de poignet ont des dimensions (heureusement) inférieures à celles du gousset Patek.
Philippe Dufour a commencé par créer sa Grande et Petite Sonnerie en version gousset (je ne sais pas s’il utilisait une ébauche ancienne, cela serait en théorie possible bien que difficile / impossible à trouver, et pas vraiment dans la philosophie annoncée), avant de s’attaquer à une version ‘portable’ qui me semble en toute logique 100% créée sans ébauche au vu de sa dimension.
Je pense qu’il y a simplement une ‘homothétie’ entre les mouvements PP et PD.
Dans les années précédent son établissement en tant qu’horloger créateur indépendant, Philippe Dufour a restauré des grandes sonneries quand il travaillait pour Patrizzi. Il a donc eu largement l’occasion de décortiquer les versions Patek et à pu s’inspirer des bases, (et meme pas que des bases à mon avis il a completement repris l’architecture), pour le dessin de son propre calibre quand il s’est lancé sous son nom.PS: plus intéressant que la simplicity ?
C’est un euphémisme. La Grande et Petite Sonnerie est la complication la plus complexe à maitriser.
C’est le pinacle de l’art horloger ‘traditionnel’Classique mais superbe ….
j’approchel a quarantaine et je commence a lorgner sur la marque ….. mais plutot une master compressor
- PIFPAF a écrit:
- Ce qui me plait avec cette montre, son double barrilet, ses fonctions mal foutus, c’est qu’elle est à l’image de la passion horlogère, finalement désuète, irrationnelle, totalement inutile mais tellement belle.
Montre magnifique !!! (malgré ce fichu guichet…)
Je reste bloqué sur les cotes de Genève rayonnant à partir du « soleil » balancier ! J’adore !!!
D’ailleurs, cette géométrie a-t-elle déjà été vue par la passé ? 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.