- Ce sujet contient 56 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
lol Lundi!!
Je suis bien d’accord avec le fait de dire que cette montre est irrationnelle.
Irrationnelle pour les raisons qu’évoquaient Alain, le monopoussoir, la foudroyante au 6è, le guichet qui sert à rien, le double barrillet, etc.
N’empèche.
N’empèche que c’est une superbe réalisation qui se démarque du reste du marché, qui a sa propre identité. Ca n’est pas "le chrono habillé de JLC", c’est "le Duomètre".
Qui ira chronométrer quoi que se soit avec une montre pareille!
Je sais pas moi c’est comme le Datograph! On lui demande juste d’être lui même, pas d’être opérationnel quand on va s’entraîner à la piscine.
Après, on est bien d’accord qu’un Datograph est plus fonctionnel qu’un Duomètre et en plus, il a une grande date!! Mais au fond, ça ne change pas grand chose!Pour moi le Duomètre est une magnifique montre irrationnelle, point.
Ce sont les pièces les plus irrationnelles (ou qui semblent l’être) les plus intéressantes ou tout du moins les plus passionnantes.
Car le Dato ou le Duomètre sont des pièces bigrement bien pensées.
Je suis étonné par les remarques sur le cadran, avec le code couleur, c’est d’une simplicité biblique.
Alors oui, ce ne sera pas plus fiable qu’un 7750… mais on parle de 2 univers différents.
Maintenant je vous laisse deviner celui que je préfère.
- foversta a écrit:
- Mes photos d’un proto prises dans l’obscurité :
Qu’elle chance avons nous eu au Lutecia de pourvoir l’essayer!
- foversta a écrit:
- Maintenant je vous laisse deviner celui que je préfère.
On ne sait plus trop, FX, maintenant que tu fais dans la roture…
Å
Elle est absolument magnifique. Effectivement, elle est assez (beaucoup même) irrationnelle. Comme tout ce qui est superflu, celà la rend encore plus indispensable !! En tout cas, ça me fait nettement plus réver que n’importe quelle "huitre".
J’ai aussi eu la chance d’essayer cette montre au magasin JLC et je confirme le caractère exceptionnelle de cette pièce
- foversta a écrit:
- Celle en photo est un proto, la photo date d’il y a un an.
J’avais justement posé la question avant de réaliser que c’était comme le Port-Salut et d’effacer mon post. Toujours cette histoire d’aiguille de foudroyante en vrac…
Christian
La foudroyante était fonctionnel le jour de l’essais. Mais pas aux bonnes positions?
c’est ma main sur la deuxiéme photo!!
Bah en principe elle doit s’arrêter en face des graduations…
PerL’Onore avait fait une revue sur un autre modèle avec la même chose.
Christian
- steyr a écrit:
- Bah en principe elle doit s’arrêter en face des graduations…
PerL’Onore avait fait une revue sur un autre modèle avec la même chose.
Christian
Elle s’arrête bien aux graduations Christian, il n’y a pas de souci sur la montre essayée en boutique.
Un petit Up pour vous donner les infos que j’ai eues en retournant à la boutique concernant les deux réserves de marches.
L’horlogère présente m’a expliqué que les deux mouvements étaient bien distincts et qu’il y a un système de débrayage permettant de gérer cette indépendance. C’est toute la complexité de la montre en fait.
J’aurais souhaité en savoir plus car ça ne répond pas à toutes mes interrogations mais bon je manquai de temps, ça ne fait que corroborer la discussion de spiff….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.