- Ce sujet contient 12 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
Nous sommes nombreux a décider de nos acquisitions sur la base du design d’une montre. C’est ce qui a relancé l’industrie finalement, après le raz-de-marée du quartz.
Pourtant, avec l’exception notoire de Gérald Genta, peu de de luxe marques mettent en avant leur(s) designer(s), très probablement pour privilégier l’équipe – et la marque.
Donc finalement on retrouve plutôt les montres de designers dans le segment « jetable »: des quartz d’une finition médiocre, utilisant des matériaux peu durables (ex. Fossil/Starck, les designers danois), et d’entrée de gamme comme pour la série Max Bill de Junghans, Issey Miyake, etc.
Peut être l’état des choses change-t-il… Depuis quelques années un prix prestigieux, le red dot, est décerné a des montres. Maurice Lacroix, Rado, Suunto sont bien représentées, et la compétition doit être modérée car j’imagine qu’une minorité de marques y souscrivent. Voici quelques exemples de « best of the best » des 2 dernières années:
Qu’en pensez-vous?
Le design est une affaire de goût , les marques tentent avec plus ou moins de bonheur de créer des montres qui plairont à une majorité .Malheureusement beaucoup plus de déchets de que de réussites .
Dans tes exemples , aucunes des trois ne m’attirent réellement . Surtout la premiére qui est à mon avis le contre exemple d’un design reussit .- dedune a écrit:
- Donc finalement on retrouve plutôt les montres de designers dans le segment « jetable »: des quartz d’une finition médiocre, utilisant des matériaux peu durables (ex. Fossil/Starck, les designers danois), et d’entrée de gamme comme pour la série Max Bill de Junghans, Issey Miyake, etc.
C’est à dire que faire du « Design » c’est risqué! comme tu le soulignes, l’exemple « Genta » est une rareté, je vois mal des manufactures que je qualifierais de classiques, avec un design historique bien installé se lancer dans l’aventure hasardeuse d’un modèle de designer. Ça fonctionne, bingo! ça ne marche pas les conséquences peuvent être désastreuses. Les montres de couturiers ou marques Fashion sont plus facilement « designable », un public plus réceptif, des collections éphémères, ça marche, ça ne marche pas de toutes façons une collection en suit une autre. Dans les trois que tu présentes, la Maurice Lacroix est très réussie je trouve, mon avis perso.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Pour moi comme dit plus haut, seule la maurice lacroix me fais un peu d’effet.
Les marques horlogères ont souvent des cahiers des charges a respectés par rapport à leur passé, aux collections dite, puis ces montres doivent un minimum perduré dans le temps, tandis que les marques de couturiers et cie sont plus dans une ligné de consommation à court terme.
Mais je pense que cela change petit à petit car les marques de couturiers commence à sortir des montres avec mouvement ETA et finitions plus élevées, a l’exemples de Guess, Diesel, burberry etc…Enfin ceci n’est que mon avis si vous assez des avis d’un autre point de vu je suis preneur.
Aurel
- laurel77 a écrit:
- Mais je pense que cela change petit à petit car les marques de couturiers commence à sortir des montres avec mouvement ETA et finitions plus élevées, a l’exemples de Guess, Diesel, burberry etc…
Enfin ceci n’est que mon avis si vous assez des avis d’un autre point de vu je suis preneur.
Aurel
Tu as raison , mais vraiment » petit à petit » !!!
mais bon , je pense qu’il ne faut pas mettre
guess et diesel dans les marques de couturiers !
Perso je ne n’achèterais pas une Chanel , mais je reconnais que c’est réussi leur entrée dans
l’horlogerie avec la série des J 12 .
Et puis guess et diesel c’est pas en mettant de l’eta dans leurs montres qu’ils y arriveront !
Qui achèterait une guess avec un mouvement eta ?
A part » le grand public » ….
Et ils ont du boulot avant d’avoir une légitimité….
Car en attendant si tu tapes » guess sur internet » :
Tu as :
• Achat montre guess
• Guess oh voleur ! oh les arnaqueurs
• Montre guess… la cata
• Très mauvaise qualité –
• Guess – plus jamais – qualite pitoyable!!!!
• Mauvaise qualité
• Probléme guess
• Garantie guess !!
• Attention guess bijoux = fantaisie !!!
• Boycott de guess ! c’est du vol !!!
• Moi c’est les chaussures guess
• Ne pas acheter de marque – britneyspace
• Moi aussi j’ai un problème avec un bijou guess
• Je confirme
• Service après-vente guess loin d’être à la hauteur!!!
• Service apres vente guess une honte
• Ca doit dépendre des modèles
• Gros probleme de qualité pull guess
• Guess : plus jamais !
• Problème qualité montres guess
• Même genre de problème
• On se fait bien avoir avec les marques !!!A mon avis ils vont mettre des siècles , avant de côtoyer les grandes marques ….
.
J’ai deux montres « design » signées Starck chez Fossil (que je ne porte pas d’ailleurs si ce n’est sans pile, comme bracelet):
- cortebert2 a écrit:
- A part » le grand public » ….
- cortebert2 a écrit:
- A mon avis ils vont mettre des siècles , avant de côtoyer les grandes marques ….
Dans ma société, il y a une floppée de « cadres dynamiques » qui ont des Armani quartz (au design classique)…
Je pense de toute façon que Fossil ou Guess resteront des marques plutôt « fashion » (et donc grand public) et que l’horlogreie n’a pas à s’inquiéter… Cependant, c’est intéressant de trouver justement des designs un peu différents (souvent plus osés) avec des mouvements mécaniques inside…
- ft1000mp a écrit:
- […]faire du « Design » c’est risqué! […] je vois mal des manufactures que je qualifierais de classiques, avec un design historique bien installé se lancer dans l’aventure hasardeuse d’un modèle de designer. […] Les montres de couturiers ou marques Fashion sont plus facilement « designable », un public plus réceptif, des collections éphémères, […]
Ce n’est pas pour rien qu’on a un modo comme ça
Je suis 100% d’accord avec ça.Je rajoute qu’à titre personnel je suis « conservateur » au sens où je n’aime pas prendre le risque d’acheter une nouveauté – sauf à parler d’une réédition d’ancien ou d’amélioration d’un modèle classique et suivi.
Ça peut paraître paradoxal quand on sait que les classiques d’aujourd’hui furent en leur temps des innovations…
Il faut donc des adeptes et des acheteurs de nouveautés pour que les meilleurs modèles traversent le temps
: la pérennité est, en principe, gage de qualité.- freddy.lombard a écrit:
- Ça peut paraître paradoxal quand on sait que les classiques d’aujourd’hui furent en leur temps des innovations…
Donc les grandes marques d’aujourd’hui ne veulent / peuvent se permettre d’innover…
Le champ est libre pour les independants (Urwerk, Richard Mille, Sarpaneva, Ressence…).Dans mon premier message j’oubliais Ikepod, Azimuth, Rado, Maurice Lacroix.
L’innovation esthetique est bien la dans le coeur de gamme…Le designer Hannes Wettstein s’y était essayé avant de mourir sur la Nomos Zürich (il était Suisse).
Cette montre a l’air tout à fait simple et classique mais à y regarder de près,pleins de détails surgissent,pas d’angles droits par exemple.
Une réussite,je trouve,en matière de design.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.