Le critère du confort au porté

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le critère du confort au porté

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000014843
    ZEN
    Membre

    Porter une montre confortable est une nécessité, un point de passage obligé même. J’ai remarqué que des montres très inconfortables avec un bracelet acier pouvaient devenir un paradis avec un bracelet en cuir souple. le problème est que porter un chrono diver étanche à 300 mètres avec poussoirs fonctionnels sous l’eau avec un bracelet cuir est un rien ridicule. Certes on peut tenter le caoutchouc ou les bracelets tissés mais ou fibres de carbone mais il parait que certains cuirs sont maintenant traités pour être insensibles à l’eau.

    Qui a tenté ces cuirs plus que waterproof ? Et quid des résultats ?

    #420000160849
    Pierre-Yves
    Membre

    Apparemment, personne n’a osé tester mock

    #420000160850
    Pascal S
    Membre

    Plus que l’eau de baignade, c’est ma transpiration corrosive qui a la fâcheuse tendance de bouffer mes bracelets à la vitesse grand V. Et ça n’est certainement pas limité au cuir ! Voir ci-dessous les effets sur un bracelet titane et or de Breitling Aerospace…

    Le critère du confort au porté Aerospacebracelet
    Le critère du confort au porté Aerospacebrac1Le critère du confort au porté Aerospacebrac2

    #420000160851
    alemmar
    Membre

    JM me semble-t-il avait parlé de ces fameux bracelets 100 wr (Hirsh je crois) et déconseillait fortement leur usage en plongée.
    Les métalliques ont une facheuse tendance à laisser des traces noires sur la peau en cas de transpiration importante, ce qui oblige à les nettoyer tous les 3 jours en été…
    Je vais tester le Nato qui devrait bien aller avec la chaleur ou un caoutchouc un peu lâche.
    C’est vrai que le cuir absorbe la sueur et s’abîme.

    en voyant le bracelet de Pascal, on a l’impression que ce sont les maillons plaqué or qui ont souffert, mécaniquement par frottement plutôt que chimiquement puisque l’or est normalement inaltérable.

    #420000160852
    Dynamo
    Membre

    Il y a des bracelets qui ont ait leur preuve ce sont des bracelets Tropic et Tropic Sport.

    Rolex avait même équipé en 1er montes ses submariner (Rolex et Tudor) de bracelet Tropic.

    Dynamo

    #420000160853
    Guy 67
    Membre

    A une époque j’avais ce bracelet sur ma 104 pour aller nager :

    Le critère du confort au porté Dirk_rick2

    Il résiste même à l’eau de mer ! Impec

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000160854
    HB38
    Membre
    Pascal S a écrit:
    Plus que l’eau de baignade, c’est ma transpiration corrosive qui a la fâcheuse tendance de bouffer mes bracelets à la vitesse grand V. Et ça n’est certainement pas limité au cuir ! Voir ci-dessous les effets sur un bracelet titane et or de Breitling Aerospace…

    Incompréhensible Je pencherai plutôt pour l’hypothèse d’un phénomène de couple électrolytique Incompréhensible
    Une inadéquation des métaux constituant ce bracelet : titane + alliage laiton+ or +inox + eau ! on semble observer un délitage du placage or de son support vraisemblablement due à une corrosion du laiton ( alliage de cuivre et zinc principalement ) Les métaux en contact direct avec la peau , titane et or sont réputés résistants à quasi tous les acides , en tous cas l’acidité produit par la sueur humaine me parait bien faible pour corroder les métaux cités.
    Incompréhensible
    Henri

    #420000160855
    Guy 67 a écrit:
    A une époque j’avais ce bracelet sur ma 104 pour aller nager :

    Le critère du confort au porté Dirk_rick2

    Il résiste même à l’eau de mer ! Impec

    Salut Guy, c est quoi ca comme bracelet?

    Huggy
    afro

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.