- Ce sujet contient 55 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
Ce matin, en arrivant au travail, je fais un geste très habituel quand je porte mon hydroconquest, à savoir la réajuster sur mon poignet. Comme beaucoup d’autres possesseurs de ce modèle (de ce que j’ai pu comprendre), il m’est impossible de régler parfaitement le bracelet acier, qui est soit trop serré soit trop lâche.
En même temps je trouve qu’elle pèse le poids d’un âne mort.
En bref, elle est vraiment très inconfortable, mais malgré tout je l’adore, et c’est toujours un réel plaisir de la porter.
Lorsque je pense ensuite à d’autres montres, ma Nomos Club, malgré son bracelet parfait est relativement inconfortable sur les bords de mon poignet à cause de ses longues cornes, ma Hanhart, qui a un fond plat ne bouge pas du tout sur le poignet quitte à gêner dans certains mouvements.
La grosse couronne de mon Hamilton Khaki vient buter sur le dos de ma main de façon presque douloureuse, et je peux continuer ainsi sur presque toutes mes montres
Il n’empêche que je les adore toutes et que je ne voudrais pas m’en débarrasser.
En fait mon modèle le plus confortable est ma swatch en avatar, petite, légère, avec une vaste plage de réglage de bracelets.
Dès lors, en ce qui me concerne, le confort d’une montre n’est vraiment pas pour moi un critère déterminant, et pour vous?
Non plus, ce n’est pas un critère déterminant.
Néanmoins, j’ai tendance à porter plus souvent celles qui savent se faire oublier.Pour ne porter presque que ma GS malgré ses 176 grammes et son bracelet acier, une fois posée sur mon poignet je ne la sens plus de la journée tellement elle est confortable au porté; un must have cette montre
Un peu le meme probleme avec ma Uzi (à part le fait qu’elle soit plutot légere), lache au début de la journée et serré en fin de journée sans possiblité d’ajuster facilement le bracelet sans démonter l’une la pompes d’ajustement de la boucle deployante (3 ajustements possible).
Je viens de remplacer par un G-10 nato 20mm et le confort est vraiment surprenant.Le confort est devenu essentiel pour moi. A titre illustration, sur le long terme (sur une journée complète) l’aquaterra se fait sentir et c’est désagréable.
Du coup il faut de la légèreté et un poids plume. C’est pour cette raison principale qu’une nouvelle a pris sa place.C’est juste, j’avais oublié mon Aqua Terra (Railmaster). Et je dois admettre que je n’ai pas à me plaindre de son confort mais le 2403 qui l’anime est plus plat et probablement plus léger que le 8500 des versions modernes
- voxduc25 a écrit:
- Pour ne porter presque que ma GS malgré ses 176 grammes et son bracelet acier, une fois posée sur mon poignet je ne la sens plus de la journée tellement elle est confortable au porté; un must have cette montre
j’ai exactement la même sensation avec mes Rolex et une petite préférence pour ma 16710, elles sont toutes d’un confort peu courant
Pour moi aucune importance, d’ailleurs mon AT 8500 ne me gène pas du tout.
Et puis pourquoi oublier sa belle au poignet ?Je rejoins ton avis, malgré qu’elles aient toutes un petit « défaut » je les adore ! Le bracelet de ma Hydroconquest est difficilement réglable, celui de ma Black Bay m’arrache les poils, etc…
Pour moi le confort est important, mais pas aussi décisif à l’achat que l’aspect ou le mouvement par exemple
ce qui m’étonne, c’est que depuis une dizaine d’années que je m’intéresse aux montres, c’est bien la première fois que j’y pense en terme de confort, et effectivement, le design, la finition, la marque ou le mouvement m’ont toujours semblé bien plus important. Je pense que j’en tiendrai compte pour mon prochain achat.
peut être est-ce l’âge
… à l’heure du choix… il faut que ça colle même si c’est à l’usage que j’en juge vraiment. Et puis il faut trouver la bonne combinaison de bracelet ou de type de boucle. Deux exemples:
Mon Retrotimer, je le trouve trop grand et trop lourd sur boucle ardillon; En revanche sur BD il se positionne parfaitement et se fait oublier.
Une Vulcain Extreme que j’adorais et que j’adore encore mais qui est partie à cause de son poids et parce qu’elle ne trouvait pas bien sa place sur mon poignet.
Pour moi, une montre qui se révèle inconfortable à l’usage s’en va. (Bon, maintenant pour une Debethune je peux faire un effort
)Le confort est déterminant, bien évidemment et ce n’est pas forcément lié au poids .
Je me suis séparé d’une SPORK car je ne me suis jamais habitué à son bracelet et à son volume.
Je portais à l’époque une PO en 45 dont le poids ne m’a jamais perturbé .Ce qui est déterminant pour moi c’est le design (la fiabilité je n’en parle pas car je ne porte que des Rolex en ce moment
) Le poids n’est qu’une question d’habitude.Pour moi c’est déterminant. C’est d’ailleurs pour ça que je n’aime pas les montres qui dépassent du poignet et dont on accroche les cornes à tout moment si l’on n’y prend garde. Idem pour l’épaisseur.
Le poids, non, ce n’est pas déterminant… sauf qu’en général, les montres les plus lourdes sont les plus épaisses (à bracelet similaire, je ne compare pas un cuir+ardillon à un acier…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.