FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Le comparatif des résultats de Zenith dans les concours de chronométrie …
- Ce sujet contient 26 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mondieukilebo, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mars 2011 à 6h15 #420001559888
nicola60
Membre
4 décembre 2011 à 15h28 #420001559863ZEN
MembreZenith a remporté énormément de concours de chronométrie et il est intéressant de regarder comment se plaçaient les marques à l’époque de ceux-ci. Il n’existe pas énormément de bancs comparatifs mais en voici deux …
D’abord le concours de Kew Teddington en 1932

Ensuite un tableau comparatif des Observatoires de Neuchatel et Genève

Dans les montres bracelets de 1948 à 1954 Zenith fait des scores impressionnants . Quant à Kew, on mesure le niveau des calibres à l’époque. Charles Fleck était le régleur de ces pièces.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).4 décembre 2011 à 15h28 #410000078265ZEN
Membre4 décembre 2011 à 15h54 #420001559864Mc
MembreOui c’est impressionnant et les résultats d’Omega aussi! D’ailleurs il me semble avoir lu quelque part que Zenith a été la marque la plus primée et Omega la seconde. Est-ce exact?
4 décembre 2011 à 16h41 #420001559865ZEN
MembreZenith fut assez peu présent aux concours de l’Observatoire de Genève. Cela explique qu’on les retrouve assez peu à Genève.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).4 décembre 2011 à 17h33 #420001559866Mc
MembreOui, je me suis mal exprimé. je voulais dire zenith et Omega ne sont-elles pas les maisons horlogèeres les plus récompensées de manière générale? que cela soit à l’observatoire de Genève, Neuchatel ou autres. Je crois que zenith a gagné environ 2300 prix de chronométrie non?
4 décembre 2011 à 18h51 #420001559867FURET
Membre- Mc a écrit:
- Oui, je me suis mal exprimé. je voulais dire zenith et Omega ne sont-elles pas les maisons horlogèeres les plus récompensées de manière générale? que cela soit à l’observatoire de Genève, Neuchatel ou autres. Je crois que zenith a gagné environ 2300 prix de chronométrie non?
Ca y est! Tu nous l’as vexé!!!
Apprends, jeune présomptueux
, que Zenith est la marque qui a collectionné le plus grand nombre de récompenses parmi toutes les manufactures dignes de ce nom!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)4 décembre 2011 à 20h16 #420001559868Mc
Membre- FURET a écrit:
-
- Mc a écrit:
- Oui, je me suis mal exprimé. je voulais dire zenith et Omega ne sont-elles pas les maisons horlogèeres les plus récompensées de manière générale? que cela soit à l’observatoire de Genève, Neuchatel ou autres. Je crois que zenith a gagné environ 2300 prix de chronométrie non?
Ca y est! Tu nous l’as vexé!!!
Apprends, jeune présomptueux
, que Zenith est la marque qui a collectionné le plus grand nombre de récompenses parmi toutes les manufactures dignes de ce nom!
c’est bien ce que je voulais dire!
et surtout je ne veux vexer personne
Cordialement4 décembre 2011 à 20h21 #420001559869FURET
Membre- Mc a écrit:
-
- FURET a écrit:
-
- Mc a écrit:
- Oui, je me suis mal exprimé. je voulais dire zenith et Omega ne sont-elles pas les maisons horlogèeres les plus récompensées de manière générale? que cela soit à l’observatoire de Genève, Neuchatel ou autres. Je crois que zenith a gagné environ 2300 prix de chronométrie non?
Ca y est! Tu nous l’as vexé!!!
Apprends, jeune présomptueux
, que Zenith est la marque qui a collectionné le plus grand nombre de récompenses parmi toutes les manufactures dignes de ce nom!
c’est bien ce que je voulais dire!
et surtout je ne veux vexer personne
Cordialement
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)4 décembre 2011 à 20h30 #420001559870Mc
Membre- FURET a écrit:
-
- Mc a écrit:
-
- FURET a écrit:
-
- Mc a écrit:
- Oui, je me suis mal exprimé. je voulais dire zenith et Omega ne sont-elles pas les maisons horlogèeres les plus récompensées de manière générale? que cela soit à l’observatoire de Genève, Neuchatel ou autres. Je crois que zenith a gagné environ 2300 prix de chronométrie non?
Ca y est! Tu nous l’as vexé!!!
Apprends, jeune présomptueux
, que Zenith est la marque qui a collectionné le plus grand nombre de récompenses parmi toutes les manufactures dignes de ce nom!
c’est bien ce que je voulais dire!
et surtout je ne veux vexer personne
Cordialement
Et en passant j’aime bcp ta montre en avatar, une des plus belles pour moi!
4 décembre 2011 à 22h41 #420001559871FURET
Membre- Mc a écrit:
-
- FURET a écrit:
-
- Mc a écrit:
-
- FURET a écrit:
-
- Mc a écrit:
- Oui, je me suis mal exprimé. je voulais dire zenith et Omega ne sont-elles pas les maisons horlogèeres les plus récompensées de manière générale? que cela soit à l’observatoire de Genève, Neuchatel ou autres. Je crois que zenith a gagné environ 2300 prix de chronométrie non?
Ca y est! Tu nous l’as vexé!!!
Apprends, jeune présomptueux
, que Zenith est la marque qui a collectionné le plus grand nombre de récompenses parmi toutes les manufactures dignes de ce nom!
c’est bien ce que je voulais dire!
et surtout je ne veux vexer personne
Cordialement
Et en passant j’aime bcp ta montre en avatar, une des plus belles pour moi!
Merci!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)18 août 2012 à 21h14 #420001559872dnanlor
MembreBonsoir,
Dans un opuscule de 30 pages de 1908, consacré au concours annuel de chronométrie (Georges Favre-Jacot, fabrique de montres Zenith, Le Locle. ) On peut voir, à côté de mouvements chronomètres à ancre, deux mouvements chronomètres » à échappement à ressort » . De quoi s’agit-il ? D’échappement à détente ? Je n’ai jamais vu de telles montres !
18 août 2012 à 21h48 #420001559873ZEN
MembreOui, échappement à détente avec raquette rosat sur des 22 lignes . .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 août 2012 à 10h13 #420001559874ZEN
MembreCes pièces furent proposées aux concours a priori de Kew davantage qu’à Neuchâtel. Zenith faisait en interne des échappements à détente appelés à ressort et a manifestement beaucoup travaillé sur l’amélioration des échappements jusque dans les années 20.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 mars 2013 à 22h26 #420001559875nicola60
MembreA l’Observatoire de Kew-Teddington (Mercredi 8 Décembre 1926,LA FÉDÉRATION HORLOGÈRE SUISSE)
C’est en 1891 qu’un chronomètre de bord obtint pour la première fois, aux épreuves du National Physical Laboratory, un total de points dépassant l’ordre des huitaines d’unités. On considéra le maximum réalisé, soit 91,6 points, comme un résultat de premier ordre. Il ne fut dépassé qu’une fois de 3 dizièmes de points, jusqu’en 1902. Deux ans plus tard, un chronomètre du même genre s’adjugea 94,9 points. Cette performance coïncidait avec l’application de l’invar au balancier. Il fallut une vingtaine d’années pour gagner .environ 2 points. C’est en effet au’ cours de 1924 que le total de 97 points fut atteint. Dans cette compétition vers les limites de la perfection, les chronométriers suisses firent preuve d’une persévérance et d’une virtuosité remarquables. Ils" furent les dignes collaborateurs du Dr. Guillaume. Pendant les 20 années ci-dessus, le progrès avait suivi une courbe marquée de légers reculs. Aussi bien devait-on s’y attendre en raison des impondérables qui viennent affecter les meilleurs réglages. Il fallait également prévoir que le record de 97 points ne serait de nouveau atteint, ou dépassé, qu’après un certain temps. A ces hauteurs de la perfection, la lutte devient extrêmement difficile. L’avance n’est plus guère possible que par dixièmes. L’année 1925 vit se produire un crochet de retour. De 97 points, le maximum annuel descendit à 95.9. Mais, comme précédemment, il y avait lieu de s’attendre à une remontée de la courbe. Nos fabricantsde chronomètres allaient redoubler d’efforts dans la joute pacifique à laquelle seuls les meilleurs d’entre eux peuvent prendre part. Un bulletin qu’on nous communique montre que cette émulation a porté ses fruits. En date du 20 octobre dernier, le directeur du National Physical Laboratory, de l’Observatoire de KewTeddington, envoyait aux Fabriques des Montres Zénith, au Locle/ une lettre élogieuse, les informant que leur chronomètre de bord No. 1,113,575 avait obtenu un total de 97,2 points, soit, disait-il, le plus élevé qui ait été attribué jusqu’à ce jour à une montre observée en classe A. On sait que la formule de classement des épreude Kew représente la perfection absolue par un total irréalisable de 100 points. Elle fait abstraction nécessairement de certains impondérables, qui jouent cependant un rôle, tels les changements de milieu atmosphérique, les erreurs dues à l’observateur, aux instruments et aux méthodes d’observation. Or, l’effet de ces différents facteurs s’accentue à mesure que le chronomètre se rapproche de la perfection théorique. M. C.-Ed. Guillaume a calculé qu’en rai’ son de ces influences, une montre d’un réglage parfait ne saurait dépasser un total de 98,5 points. La valeur du magnifique résultat de Zénith se trouve renforcée par le chiffre sans précédent de 0,07 seconde dans lequel sont maintenues les marches extrêmes pour l’ensemble des épreuves à l’étuve, à la glacière, et dans toutes les positions. Ce chronomètre Zénith ne s’est donc pas écarté de 0,07 seconde de l’heure au temps moyen, pendant les 45 jours de contrôle à l’Observatoire. C’est en 1915-16 que le plus faible écart moyen de la marche diurne atteignit à Kew-Teddington le chiffre de 0.1 seconde. En 1922-23, la Zénith le fit rétrograder à 0,076. Son chronomètre de 1926 vient de le réduire encore à 0,070. Rappelons que les Fabriques des Montres Zénith sont sorties premières aux épreuves de Kew-Teddington avec un total de 96,8 points en 1922 et en 1923 avec 96,6. Leur résultat de 1926 marque une ascension qui en impose et qui mérite de chaleureuses félicitations.
Dr. H. B -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
