FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comparatif de précision de votre collection.
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gorim, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juillet 2009 à 16h26 #410000045632
David123
MembreJe sais que certains n’attachent pas beaucoup d’importance à la précision, mais pour ceux qui y portent intérêt, j’ai fait une petite expérience sur les montres suivantes :

J’avais donc déjà observé les écarts sur 24 heures au porté, mais pour avoir une base de comparaison, je les ai toutes réglées hier à 16h00 à la seconde près, pour vérifier si leur précision était la même à plat dans leur boite (et y’a eu une surprise)
Voilà les résulats dans l’ordre de précision (et avec le prix de la montre, histoire de montrer que les plus chères ne sont pas nécessairement les plus précises) :
1) Longines Spirit (850 euros) = + 2 secondes au porté / +- 0 seconde dans la boite
2) Zenith Chronomaster Open (8000 euros) = + 1,5 seconde au porté / + 1 seconde dans la boite
3) La surprise : Omega Seamaster JB COSC (2700 euros) = + 1 seconde au porté / + 9 secondes dans la boite…?
4) Breitling Navitimer COSC (3800 euros) = + 6 secondes au porté / + 4 secondes dans la boite
5) Breitling Avenger Chrono COSC = Elle me faisait – 8 secondes au porté, je l’ai envoyé au SAV pour une révision complète.Les résultats sont donc assez correct, surtout en ce qui concerne la Longines et la Zenith (non-COSC les deux), le seul qui me chagrine un peu, c’est l’écart trop important de l’Omega après seulement 24 heures (elles étaient toutes rechargées au max hier à 16h00), ça veut dire que lorsque je la sortirais de la boite après une trentaine d’heures de repos, faudra quand même à ce que je contrôle si elle ne s’est pas complètement emballée.
Bon, la suite de l’expérience, c’est de les laisser se décharger, et observer leur dérive jusqu’à l’arrêt, on verra qui remportera la palme de l’endurance…
Vous avez déjà vous aussi fait des petites comparaisons dans le domaine ?
11 juillet 2009 à 16h43 #420000759679Fokker III
MembreC’est comme ça que j’ai appris à me servir d’Excel…
11 juillet 2009 à 16h46 #420000759680cheminal67
MembreC’est la montre la plus crade, sans verre et sans aiguille des secondes qui est ma montre la plus précise.
L’aiguille des minutes ne se décale pas de plus d’une demi minute en 15 jours pendu dans la boite.

11 juillet 2009 à 17h02 #420000759681gilles42
Membrechez moi la plus précise est la Daytona 116520, environ 1s par jour
11 juillet 2009 à 19h03 #420000759682poljot13
MembreLe jeudi 2 juillet j’ai reçu une seiko SKX007J-T2 (une diver’s 200), que j’ai voulu car ma casio git par 150m de fond au large de Cassis. J’ai déjà une seiko 5 depuis 15 ans, et sa précision a toujours laisser à désirer ( de +25 s/j à -15 s/j de manière aléatoire). Je ne m’attendais donc pas a une bonne précision pour ma plongeuse (même mouvement 7S26B). Je n’ai quand même pas pu m’empêcher de vérifier. Tableau de marche ci-dessous. Montre portée tous les jours, posée sur ses cornes la nuit pour être lisible comme un réveil.

En final une précision digne du COSC et une marche diurne très stable quand je ne fait pas de moto.
Quelqu’un a-t-il une expèrience similaire?11 juillet 2009 à 19h04 #420000759683Tony1968
MembreElle sort de révision mais l’horloger me l’avait réglé à 15 secondes/jour). Après plusieurs réglages sur la raquette cette Seiko 6105 de 1975 arrive à 2 secondes par jour (porté 10 heures par jour). C’est la 1er fois que j’arrive à faire cela une vintage …

Seiko Marinemaster, au porté sur 15 jours + ou – 2 secondes par jour.

Omega Planete ocean 45mm, au porté 3 secondes par jour (la seule que j’ai COSC) …

Auricoste Spirotechnique, au porté 7 secondes par jour.

Voila un échantillon !
12 juillet 2009 à 11h51 #420000759684David123
MembreMerci d’avoir fait partager vos observations.
Les miennes continuent. Voici donc 44 heures que les tocantes tournent sans remontage, aucune ne s’est arrêtée pour l’insant, mais leurs réserves de marche doivent certainement puiser dans leurs… réserves.
Donc après 44 heures, on en est à :
Longines = +- 0 secondes !
Zenith Chronomaster = + 4 secondes
Breitling Navi = + 8 secondes
Omega SM JB = + 22 secondes.La Longines reste impressionnante
12 juillet 2009 à 12h03 #420000759685CL26
Membrecomme quoi c’est pas les montres les plus cher qui sont les plus précises alors
, chapeau a la Longines effectivement !12 juillet 2009 à 12h08 #420000759686chb62
Membre- David123 a écrit:
- J’avais donc déjà observé les écarts sur 24 heures au porté, mais pour avoir une base de comparaison, je les ai toutes réglées hier à 16h00 à la seconde près, pour vérifier si leur précision était la même à plat dans leur boite (et y’a eu une surprise)
Je vais essayer. J’ai bien compris que tu la mets un jour J à l’heure précise à la seconde pret. Mais 24 h après de quoi te serts tu pour voir les écarts de secondes, une orloge électronique ?
12 juillet 2009 à 14h32 #420000759687David123
Membre- chb62 a écrit:
-
- David123 a écrit:
- J’avais donc déjà observé les écarts sur 24 heures au porté, mais pour avoir une base de comparaison, je les ai toutes réglées hier à 16h00 à la seconde près, pour vérifier si leur précision était la même à plat dans leur boite (et y’a eu une surprise)
Je vais essayer. J’ai bien compris que tu la mets un jour J à l’heure précise à la seconde pret. Mais 24 h après de quoi te serts tu pour voir les écarts de secondes, une orloge électronique ?
Horloge atomique (appuyer sur F5 assez souvent pour rester pille) : http://edelweisshosting.com/atomic-w.php . Il faut garder le même étalon entre l’heure et le jour J et 24 heures plus tard.
12 juillet 2009 à 15h43 #420000759688Max1
Membre- David123 a écrit:
- Les résultats sont donc assez correct, surtout en ce qui concerne la Longines et la Zenith (non-COSC les deux)
Une Zenith EP non COSC ?
12 juillet 2009 à 16h15 #420000759689David123
Membre- Max1 a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Les résultats sont donc assez correct, surtout en ce qui concerne la Longines et la Zenith (non-COSC les deux)
Une Zenith EP non COSC ?

Effectivement, celle-là est non COSC, affichée à 8’200 euros et garantie 2 ans. Les COSC sont plus chères et garantie 3 ans.
Pour le reste, on en arrive à la limite de la réserve de marche, 48 heures sans remontage, et la Longines commence à donner des signes d’essouflement : – 8 secondes ces 4 dernières heures…
La Navi est passé de + 8 secondes après 44 heures à + 7 secondes après 48 heures, elle commence donc tout juste à s’essoufler.
Le co-axial de l’Omega s’emballe un petit peu, puisqu’il a prit 5 secondes en 4 heures, ce qui lui fait + 27 secondes en 48 heures (+ 22 après 44 heures)
La Zenith ne semble pour l’instant pas sujette à la perte d’énergie, bien que sa RDV indique que ça devient short : + 5 secondes pour l’instant.
12 juillet 2009 à 16h35 #420000759690Max1
MembreJe trouve qu’elle tient très très bien pour une montre n’ayant pas subit les réglages in-house pour la certification.
Sais tu si y’a moyens de les envoyer chez Zenith pour qu’elle soit certifiée COSC ? En fait qu’elles subissent les réglages pour qu’elles obtiennent le certificat ?
12 juillet 2009 à 16h42 #420000759691David123
MembreOui, celles COSC sont soumises à un réglage plus poussé, mais je ne pense pas qu’on puisse l’envoyer chez Zenith pour un réglage COSC d’occasion… ? Enfin, peut-être que oui ? Mais je ne vois pas l’utilité si la montre répond déjà aux normes du COSC sans être réglée pour ça.
Bref, je pense que ce genre de truc doit se choisir lorsqu’on achète la montre neuve, mais peut-être que ZEN pourrait préciser si c’est possible de le faire par après ?
12 juillet 2009 à 21h32 #420000759692David123
MembreFin de ma petite expérience :
L’Omega s’est arrêtée après 50 heures et 27 minutes
La Longines s’est arrêtée après 50 heures et 37 minutes
La Navitimer s’est arrêtée après 52 heures et 33 minutes
La Zenith ne s’est pas arrêtée… je l’ai remise au poignet
Conclusion : La réserve de marche est OK sur toutes les montres, les normes COSC sont valables sur toutes les montres au porté (même celles non COSC), mais pas valable sur l’Omega co-axial à plat et au repos…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.