- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’aime bien les petits concours à la noix et j’ai lancé mes mustangs dans la course.
A dans quelques heures…Merci 109do et bonne chance clodor.
Eh bien l’Omega m’inquiétait un peu avec ses 27 secondes d’avance sur 48 heures à plat, donc hier je l’ai remise à l’heure exacte et portée (pour la peine, je l’ai même laissée durant la nuit, ce qui n’est pas dans mes habitudes). Bref, là après 20 heures au poignet, elle avance d’une petite seconde… ? Tout de même étonnant cette différence entre le repos et le porté sur cette montre
Mais bon, faut dire que c’est la montre de James Bond, et JB ne se repose pas…, ceci explique peut-être cela
bilan des courses à 24h:
– Breitling chronomat Crosswind de 2003 : -4s
– Breitling Avenger Seawolf de 2008 : +6s
– Hamilton Khaki regatta de 2009 : + 13s
– Yéma sous-marine de 2009 : + 33s (Miyota, champion du monde !!!)
Pour l’Oris divers GMT, c’est en cours au poignet- clodor a écrit:
- bilan des courses à 24h:
– Breitling chronomat Crosswind de 2003 : -4s
– Breitling Avenger Seawolf de 2008 : +6s
– Hamilton Khaki regatta de 2009 : + 13s
– Yéma sous-marine de 2009 : + 33s (Miyota, champion du monde !!!)
Pour l’Oris divers GMT, c’est en cours au poignet
Les deux Breitling frôlent toutes les deux les limites du COSC, la Chronomat a passé en révision depuis 2003 ou rien ?
Hamilton + 13… ? ça fait beaucoup je trouve.
Yéma… c’est quoi Yéma ?
M’enfin, c’est dommage que tu n’as pas mis la comparaison avec le décalage au porté, parce qu’on peut voir certaines surprises, comme mon Omega super précise au poignet et trop rapide dans la boite.
T’avais pas encore une SINN dans ta collec ?
La crosswind a subi de gros dommages par un problème d’étanchéité il y a 1 an donc grosse révision à la maison mère.
La Hamilton a 15 jours donc elle va probablement retourner à l’envoyeur pour remise à niveau…grâce à toi puisque je ne l’avais pas testée.
Je n’ai finalement pas acheté de Sinn car les soldes et la Hamilton sont passées par là…
Je ferais le test au porter quand les réserves de marche seront out.
Yéma, c’est un amour de jeunesse…Résultat quasiment final:
– Breitling chronomat Crosswind de 2003 : -11s , arrêt au bout de 43 heures
– Breitling Avenger Seawolf de 2008 : +5s, arrêt à 41heures
– Hamilton Khaki regatta de 2009 : + 30s, toujours pas arrêtée à 46heures
– Yéma sous-marine de 2009 : + 40s, arrêt à 42heures
Donc 1 seule vraie COSC mais avec petite réserve de marche, 1 pas trop mal eu égard à ses problèmes de santé et 2 à faire revoir pas les maisons mères…J’ai retrouvé cela qui est très bien pour un test plus approfondie :
Demain je vais testé quelques montres sur 17 jours …
- David123 a écrit:
- 5) Breitling Avenger Chrono COSC = Elle me faisait – 8 secondes au porté, je l’ai envoyé au SAV pour une révision complète.
Voilà, après un peu plus de deux mois au SAV Breitling, mon Avenger Chrono est revenue hier matin avec le facteur, je l’ai mise pile à l’heure à 8h30 du matin, je l’ai portée toute la journée, posé à plat toute la nuit, re-portée toute la journée, et aucune variation, pas la moindre, malgré les positions différente jour/nuit et l’usage intensif du chrono. Ce soir, elle est à +/- 0 seconde, pille poil comme il y a 36 heures…
Je déclare donc l’Avenger Chrono vainqueur de la collection, qui passe ainsi avant la Zenith
Pour moi,c’est :
Seiko 5 Military : +11 sec/ jour portée
Yema YMHF 0301 : + 3 sec/jour portée
Praetorian : + 8 sec/jour portée
Wostok Aviator : + 3 sec/jour portée
Moscow Classic Amphibia : – 24 sec/jour portéeMis a part la Yéma et la Moscow Classic, aucune n’a passée la période de "rodage" et la Wostok viens de me faire une journée à moins de 1 sec de variation sur 24 h !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.