- Ce sujet contient 990 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Flexy a écrit:
- Passage sur acier, tellement rare qu’il fallait immortaliser la chose
Il est confortable ce bracelet ?
Oui, très confortable (mais pas de micro-ajustement, donc un poil trop serré avec ces températures caniculaires.. donc je suis repassé sur un NATO)
- paj20 a écrit:
-
Oui, très confortable (mais pas de micro-ajustement, donc un poil trop serré avec ces températures caniculaires.. donc je suis repassé sur un NATO)
Il me semblait qu’il y avait un micro ajustement sur la boucle – 3 mini trous à ajuster avec une pointe ?
(certes pas faisable manuellement à la volée)@Hanz
Oui effectivement, mais ce n’est pas ajustable manuellement à la volée.
Ça reste toutefois un chouette bracelet
J’avais la version tegimentée et je trouvais le bracelet très bien : assez présent sans être trop lourd.
Comme j’étais vraiment fan de ma Sinn, et pour motiver les futures-troupes, je dirais qu’il doit bien exister une petite pointe en version porte-clef ?..
Alors …
Je ne le trouve pas tant confortable perso.
Impossible pour moi de le régler correctement. Et l’été comme dit plus haut, trop serré.
Bon déjà je n’aime pas l’acier.Je me laisse charmer par sa beauté une à deux fois par an mais je l’enlève bien rapidement. Après deux jours au poignet, il vient de retrouver sa boîte. Et il n’est pas prêt de ressortir. Dès demain ce sera aussi sur nato.
Je le trouve aussi assez lourd : environ 84g (de mémoire, vs les 65 du boitier). Ca alourdit la chose.
Certes il respire la qualité.J’en profite aussi pour parler de la fermeture : il me faut appuyer bien fort pour le rabattre, idem pour le fermoir. Je ne sais pas si cela concerne uniquement mon exemplaire mais ça me dérange, comme un air de « mal axé ».
- Flexy a écrit:
- Alors …
Je ne le trouve pas tant confortable perso.
Impossible pour moi de le régler correctement. Et l’été comme dit plus haut, trop serré.
Bon déjà je n’aime pas l’acier.Je me laisse charmer par sa beauté une à deux fois par an mais je l’enlève bien rapidement. Après deux jours au poignet, il vient de retrouver sa boîte. Et il n’est pas prêt de ressortir. Dès demain ce sera aussi sur nato.
Je le trouve aussi assez lourd : environ 84g (de mémoire, vs les 65 du boitier). Ca alourdit la chose.
Certes il respire la qualité.J’en profite aussi pour parler de la fermeture : il me faut appuyer bien fort pour le rabattre, idem pour le fermoir. Je ne sais pas si cela concerne uniquement mon exemplaire mais ça me dérange, comme un air de « mal axé ».
Hello,
Pour ma part pas de soucis par contre j’ai dû mettre du duck tape dans le fermoir car sinon j’avais un bruit de claquement. Idem suis pas trop trop acier je le réserve pour l’hiver où le poignet est toutttttt petit
Par contre le rendu de la montre avec le bracelet intégré est très propre.- v0rtex a écrit:
-
Hello,
Pour ma part pas de soucis par contre j’ai dû mettre du duck tape dans le fermoir car sinon j’avais un bruit de claquement. Idem suis pas trop trop acier je le réserve pour l’hiver où le poignet est toutttttt petit
Par contre le rendu de la montre avec le bracelet intégré est très propre.
Hello,
Ah oui je crois me souvenir que tu l’as déjà indiqué, c’est pas c*n parce qu’effectivement il y a un bruit pas top …
Je suis d’accord.. et pas complètement d’accord en même temps..
Le bracelet est très qualitatif, il respire la robustesse teutonne.. et en même temps il est lourd.. mais c’est en rapport avec la boîte et au final c’est assez équilibré.
La boucle et le fermoir sont effectivement un peu en deçà de ce qu’on pourrait attendre de la marque; ça fait le job mais rien d’extraordinaire non plus. Pas de bruit désagréable pour ma part.Bonjour,
Petit bilan après 1 an (à 2j près) avec ma Sinn 556I RS.
Pourquoi une nouvelle montre ?
Avant cette montre, cela faisait 9 ans que je vivais en harmonie avec mon Alpina Regulator Automatic 42mm (mouvement ETA 2895-2 ~+4s/j) et après déjà 2 révisions il était l’heure d’une troisième : dérive de -17s/j et couronne ABS qui rend l’âme (déjà changée).
J’avais le choix cornélien : soit faire une révision mais du coup j’avais plus de montre soit dans l’âme du bon fameur qui se respecte regarder pour une autre montre
J’ai respecté la charte et me suis donc orienté vers une nouvelle montre tout en sachant que je voulais également changer quelques aspects qui me dérange sur le régulator…Les critères
Partir à la quête d’une nouvelle montre revient donc à parcourir les nombreux posts du forum pour connaître les tendances actuelles, les calibres du moment (j’avais un peu laissé de côté tout cet aspect) et voir les wristshots de chacun. Couplé avec les review Youtube on arrive à quelque chose de relativement cohérent.
Initialement, la nouvelle montre devait marquer mes 40ans, et je m’étais dis « tiens je vais voir pour une Omega seamaster, une Tudor BB58, une Longines Hydroconquest » sauf que je n’avais plus du tout les ordres de prix en tête…
Achetée 1690€ sans réduction en 2009, j’avais juste en mémoire qu’une Omega n’était « que » 600€ plus chère à l’époque… à l’époque…Donc première critère le prix, et là vu l’écart entre ce que je voulais du plus profond de mon âme de fameur et la réalité je me suis dis « stop » on va faire le fameur gentil et se fixer un budget pas trop élevé pour une toolwatch/daily qui craint pas trop ce qui donne un budget entre 800 et 1400€
Second critère l’étanchéité : habitué à du 200m qui risque rien et qui est polyvalent, on reste sur du 200 voir plus
Troisième critère la lisibilité !!! Oui là j’en avais marre de mon régulator et son cadran trop détaillé qui rend la lisibilité parfois très difficile au soleil, et le manque de luminova j’en parle même pas ! Donc un cadran simple, bien fait avec une lisibilité maximale et si possible une bonne dose de luminova.
Quatrième critère le mouvement, en lui même comme pour son réglage. Désolé de le dire encore une fois mais une montre à 1000€+ qui dérive à -+10/15s/j très peu pour moi, je peux pas acheter une montre moins précise que mes Swatch Irony de la fac !! Donc soit chronomètre soit proche chronomètre.
Dernier critère, le « made in » qu’il soit Suisse ou Allemand je m’en fiche par contre des microbrands fabriquant en chine pour pas grand chose et facturant des montres dites vintage à des prix salés je m’en écarte.
Pourquoi Sinn ?
Considérant mon poignet, Nomos écarté. Pour Longines la version 39mm n’avait pas le restylage donc écartée aussi.
Puis vient les review Youtube (Teddy Baldassarre) qui m’ont énormément orientées vers Sinn que je ne connaissais pas. Là je découvre des montres made in germany, assemblant des calibres Suisse top-grade très bien réglés avec un billet d’entrée correspondant au budget !Et la 556 ARS
J’ai hésité entre la 556 I et la A (en restant avec la red second) mais le détail qui m’a fait penché est le contraste obtenu par la I avec le deep black, les vidéos et photos ont eu raison de ma décision.
Le diamètre correspondait à ma recherche et mon poignet, le bracelet acier considéré comme de bonne facture n’ont que validés ma commande sur le site de SinnEt le unboxing ?
Avant le unboxing, parlons du eshop de Sinn avec un mail à chaque étape, un contact pour l’achat et une carte de garantie imprimée le tout dans un emballage excellent. J’avoue que la première impression était bonne.
Le unboxing continue sur la même impression avec la montre dans les mains je comprends que le choix était le bon.Et là le drame …
Oui le drame … la montre est un strap monster et j’investis dans les Nato
ahhh le budget Nato sur C&Buckle.com mais je ne regrette pas. A cet instant, sous la chaleur actuelle j’apprécie le Nato avec le poignet qui gonfle et le rendu est top !
Concernant les « performances », et après avoir trouvé sa position de repos, c’est le drame ! Non je rigole c’est juste excellent dans les normes COSC sans être certifié et surtout avec une régularité au top !Le bilan
Pas de regret, la montre est ma daily je fais tout avec comme avec mon Alpina (bon je vais éviter le silicone des joints de sdb ce coup-ci c’est très ch**** à enlever ^^), la précision de la montre ne me met pas en retard et la lecture de l’heure … OMG un bonheur en plein soleil avec le contraste de fou entre le cadrant et les index ça change tellement !!
Petit bémol le Luminova manque peut-être d’homogénéité sur les aiguilles mais honnêtement c’est du chipotage, la lecture est très bonne. La couronne est solide, en acier ce qui change du plastique (je vous déconseille) et son épaisseur, 1mm plus épais que le régulateur n’est pas dérangeant. Cette épaisseur n’est visible que sur Nato, avec le bracelet acier le poignet « absorbe » ce mm sans soucis.Je ne peux que recommander cette marque et ce modèle pour une montre sans prise de tête avec un budget pas très élevé, excellent toolwatch et daily elle remplit son rôle avec brio et est redoutable en terme de performance.
Pour conclure, le screenshot du tableau de mes mesures
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.