- Ce sujet contient 1,091 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
D’après mes sources Sellita vend ses mouvements à un tarif plus élevé que ceux d’ETA, ton raisonnement ne tient donc pas.
- Ced77 a écrit:
- Et on ne peut pas dire que c’est l’excès de marketing qui les poussent a monter les prix.
Pas faux… Cela dit, depuis quelques temps, la marque essaye d’avoir une certaine présence sur les réseaux sociaux… Et ça coûte, forcément
Moi je trouve cette marque interessante , notamment avec ezm12 comme outils par exemple et le fait de prendre était 2836 ça change du 2824 , et pour les pilote watch il y a un choix aussi ,suis pas fan des plongeuse de la marque mais il semblerait qu’ils trouvent leur public bref ils évoluent , maintenant la hausse des prix que dire ? Une boîte peut elle vivre sans ? Je ne suis pas certain que cette marque soit la plus chère mais un rapport correct amha . D’ailleurs il serait bon de dire les marques intéressantes afin de juger …
- fdm44 a écrit:
- D’après mes sources Sellita vend ses mouvements à un tarif plus élevé que ceux d’ETA, ton raisonnement ne tient donc pas.
Je serai prêt a parier que l’augmentation qui a suivi le passage au sellita a plus que couvert l’augmentation d’ETA sur leurs 7750 et 2824.
Que Sellita en profite… Pourquoi ne le feraient ils pas ?
Et dire que la marque evolue et trouve une clientèle… C’est vrai pour n’importe quelle marque tendance. Ca ne signifie en rien qu’ils ont une bonne démarche pour le consommateur/client.
- MontreMariano a écrit:
- Moi je trouve cette marque interessante , notamment avec ezm12 comme outils par exemple et le fait de prendre était 2836 ça change du 2824 , et pour les pilote watch il y a un choix aussi ,suis pas fan des plongeuse de la marque mais il semblerait qu’ils trouvent leur public bref ils évoluent , maintenant la hausse des prix que dire ? Une boîte peut elle vivre sans ? Je ne suis pas certain que cette marque soit la plus chère mais un rapport correct amha . D’ailleurs il serait bon de dire les marques intéressantes afin de juger …
Effectivement malgré ces augmentations latentes, il faut quand même reconnaître que la marque propose un gamme de produits avec un rapport qualité / prix encore intéressant.
Une gamme qui tend d’ailleurs a s’étoffer, reconnaissons le.Malgré tout cela, je me demande si je ne vais pas me séparer de la mienne…
Pour pondérer les propos, de nombreux modeles ( ex 103 ou 556) n’augmenteront pas
Et ceux qui augmentent prennent 2 ou 3%
Rien a voir avec les 5 à 10% généralisés de certaines grandes marquesMerci Stef de « remettre l’église au milieu du village »
.Sinn est une excellente marque au RQP parmi les meilleurs, ce n’est pas cette mini augmentation qui va changer leur positionnement et leur attrait.
Honnête comme augmentation. D’autant plus que les modèles « populaires » ne sont pas impactés.
De « ça craint » on passe à « chapeau »Effectivement ont est loin des augmentations annuelles de certaines marques n’offrant pas ce même RQP. Ce sont des augmentations « intelligentes », je préfère ce type d’augmentations, nécessaires je pense, plutôt que de voir la marque disparaitre ou jouer sur la qualité.
Tiens d’ailleurs, est-ce que les autres continuent leurs augmentations à tout va ou devant le fort ralentissement elles se sont calmées ? Du moins, sur le montant de l’augmentation
J’ai été propriétaire de Sinn, à une époque ou le rapport prix-contenu était il est vrai intéressant.
Maintenant, comme je l’ai écrit dans un autre sujet, il l’est beaucoup moins à mon sens.
Plus de 1000 € la 104 sur cuir avec un mouvement Sellita, 2180 € la 103 St Sa sans aucune option (ni Ar, ni Tegiment, ni rien) pour un Valjoux 7750 à la finition commune.
En quoi est-ce particulièrement attractif ? Il n’y a quasiment pas de réseau, les montres sont impossibles à essayer car il y a deux AD en France, lesquels se font doubler par Sinn qui vend en direct dans le monde entier sur son site institutionnel.
Je m’étonne donc de ces félicitations.
Si Sinn ne peut pas coller 10% d’augmentation comme il arrivait à Rolex ou d’autres, c’est que ni son image, ni ses produits, ni le marché ne le lui permettent.
Ce sont tout sauf des philanthropes. J’ai en particulier le souvenir dans les années 2012-2015 d’une politique particulière à la France avec des tarifs 30% supérieurs à ceux de l’Allemagne, dûs entre autres au choix d’un escroc comme importateur (chacun le reconnaîtra). C’est marrant à cette époque les sites allemands n’avait plus le droit contractuel d’expédier en France, ce qui est bien sûr contraire à la liberté de circulation des marchandises dans l’UE.
Alors oui franchement je rigole quand je lis bravo Sinn…
J’ai acheté mes deux Sinn chez Stef
à Pithiviers, une 103 St avec fond saphir, histoire de voir les très bonnes finitions de son Valjoux 7750 hyper bien réglé d’ailleurs, et une 857 UTC avec ETA 2893-2 hyper bien réglé lui aussi, sans avoir besoin de toucher à l’une ou à l’autre des deux montres après achat. La qualité des montres est vraiment de haut niveau, les tarifs sont très corrects compte tenu du niveau des prestations, la vente avec Stef est comme toujours un bonheur, le SAV est assuré, personnellement je suis encore et toujours sous le charme de cette belle marque Allemande, innovante et performante.
Bravo Stef et bravo Sinn
!Tu as sans doute raison, ils ne méritent pas de félicitations, mais qui en mérite dans ce milieu, aujourd’hui ?
Payer plus de 6K une sub, est-ce bien raisonnable ? La qualité intrinsèque de l’objet est-elle six fois supérieure à ce qu’offre une 104 ? J’en doute, et pourtant le succès des grandes icônes de Rolex ne se dément pas, pour ne prendre que cette marque comme exemple.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.