FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Club des SINN-eurs – tome 5
- Ce sujet contient 989 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lorenzo34, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juin 2016 à 16h21 #420003223572
airgee
Membre- Roseau a écrit:
- En même temps c’est le crédo de Sinn : la fonction crée l’objet.
C’est ce qui fait le charme de cette marque qui ne déroge pas à son ADN.
Oh, ils y dérogent quand même assez souvent, notamment dans les séries limitées.
Qu’on n’aille pas me dire que la 103 bleue de l’an dernier, quasi illisible avec ses aiguilles blanches sur un fond à moitié blanc (sous-cadrans), est un instrument de mesure avant tout. Et pourtant elle s’est vendue comme des petits pains.
Et que dire de la « chose » bâtie sur une U1 et affublé d’un cadran camo ..13 juin 2016 à 16h57 #420003223573Roseau
Membre@airgee
Effectivement, ils dérogent parfois à leur crédo d’origine, et les exemples que tu cites me laissent à penser qu’ils seraient peut-être mieux inspirés de continuer à creuser leur sillon « fonctionnaliste »…13 juin 2016 à 17h00 #420003223574Roseau
Membre… Et félicitations airgee : je pense que tu as fait le bon choix en choisissant la noire, clairement plus toolwatch et moins fantaisiste !
16 juin 2016 à 8h33 #420003223575Kami69
MembreUne petite photo de ma Sinn 556i pour la route!
Sinn 556i by Kami69, sur Flickr16 juin 2016 à 19h19 #420003223576airgee
MembreLa bête est arrivée plus tôt que prévu !
Quelques impressions :
– Le boitier fait 41mm de diamètre et semble à son aise sur mon poignet de ~17cm. Celui de la 356 fait 38,5mm. La différence ne saute pas aux yeux AMHA.
– Il y a une vraie trotteuse ! C’est bête mais après un an à porter un chrono, ça change la vie de voir un truc qui bouge vraiment 😉
– Le bracelet et la montre elle-même ne pèsent rien !
– Le bracelet, en parlant de lui, a l’air pas trop mal foutu : il a une extension « plongeur » et un micro-réglage. Le fait qu’il soit en titane le rend plus confortable qu’une version « acier » classique : il n’est pas froid au toucher et il pèse vraiment une plume, à tel point que c’est un peu déconcertant au début. La dépose de maillons est délicate : ils sont fixés par deux barrettes visées l’une dans l’autre, du coup il faut utiliser deux clefs Allen (fournies) en même temps …
– Le titane ne ressemble visuellement pas vraiment à de l’acier mais plutôt à une sorte d’aluminium. Le métal est très « mat », bien plus que l’acier micro-billé de ma 356. Il a une teinte qui tire un micro-poil vers le jaune (mais vraiment un tout petit peu, c’est extrêmement discret). L’ensemble ne fait pas du tout « montre qui vaut cher » (bling) mais bien plus « montre outil ».
– Le boitier est censé profiter d’un titane « grade 5 » à la résistance supérieure, alors que le bracelet est dans une version plus classique de titane, sans doute bien plus sensible aux rayures que l’acier. Visuellement, il n’y a aucune différence entre le boitier et le bracelet.
– Le saphir est légèrement bombé mais surtout épais, bien plus que sur la 356, ce qui fait que la lisibilité (autrement excellente) est un peu amoindrie quand l’angle de lecture est très prononcé. C’est tout à fait normal pour une plongeuse : dans l’eau cette épaisseur la rend plus lisible qu’une montre à verre plus classique.
– La lunette est uni-directionnelle avec des clics toutes les minutes. Il faut légèrement appuyer dessus pour la tourner. Ça clic franc, il n’y a aucun jeu. La lunette est parfaitement alignée sur les indexes.
– Le cadran est très lisible (absence de reflets et contraste maximum), même s’il doit être un micro-poil plus petit que celui de la 356.
– Les aiguilles, les indexes et le triangle de la lunette sont plein de luminova. Celui de l’aiguille des minutes est vert alors que le reste est plutôt bleu. Cela dit, la différence n’est vraiment pas énorme, en tout cas à mes yeux.
– La date est franchement petite, plus que sur la 356 qui n’est déjà pas un modèle de lisibilité. Les plus de 40 ans me comprendront …
– Sur le coté on aperçoit une capsule de sulfate de cuivre. Elle passera du blanc légèrement bleuté au bleu bien saturé au fur et à mesure qu’elle éliminera l’humidité qui pourrait s’insinuer dans le boitier. Il y a en a deux autres dans le boitier, invisibles mais bien actives. Le remplissage à l’argon du boitier complète la protection des huiles internes contre un vieillissement prématuré. En conséquence de quoi Sinn pousse la garantie de cette montre à 3 ans au lieu des 2 ans de sa production plus classique.
– En parlant des huiles, celles-ci sont « spéciales » et permettent de garantir le fonctionnement du calibre dans des conditions de températures extrêmes. Pour le commun des mortels, ces huiles « spéciales » amoindrissent nettement les variations de rythme dû à la température (exemple : montre qui avance l’hiver et qui retarde l’été). Ça c’est la théorie, en pratique on verra à l’usage …
– La montre est équipé d’un calibre SOP A10-2 un peu mystérieux. Il semble hériter du Seiko 4L25 et se pose en concurrent direct de l’ETA 2892. Pour l’instant bien entendu je n’ai aucune idée de sa performance chronométrique mais je ne manquerai pas de vous en parler.Voici quelques photos, avec ma 356 Flieger II comme témoin. Les bracelets en nylon, très confortables et qui coûtent 3 fois rien, sont de « esprit-nato » (ils en ont des tonnes et ils expédient depuis l’Aisne avant même qu’on ait eu le temps de dire ouf).




16 juin 2016 à 21h11 #420003223577guillaume paris
MembreSuperbe,
Merci pour la revue.
G.17 juin 2016 à 2h42 #420003223578Fantomas
MembreFéloches !!!
belle gueule !
17 juin 2016 à 4h36 #420003223579Kami69
MembreFélicitation!
Effectivement, très belle montre avec un caractère et une esthétique bien à elle!17 juin 2016 à 7h57 #420003223580Roseau
Membre
Bravo, ça c’est de la tool watch !!!
17 juin 2016 à 10h00 #420003223581MHELKIOT
MembreBravo quelle gueule !
17 juin 2016 à 13h41 #420003223582Gabriel777
MembreFélicitations
18 juin 2016 à 3h03 #420003223583robby69
MembreSuperbe cette T2, surtout les aiguilles, merci pour le partage et
18 juin 2016 à 14h38 #420003223584keanu666
Membre- airgee a écrit:
-
Sacré outil

Sinon je lorgne souvent sur cette 103, quelqu’un aurait il des retours ou des photos svp?
18 juin 2016 à 16h28 #420003223585airgee
Membre- keanu666 a écrit:
- Sinon je lorgne souvent sur cette 103, quelqu’un aurait il des retours ou des photos svp?
Elle est sacrément belle cette 103 Ti TEST-AF, j’ai bien failli en acheter une il y a quelques mois …
Juste une petite info : les specs TEST-AF, initiés par Sinn, sont passés dans la nouvelle norme allemande DIN 8330 des montres pour pilotes.
Comme il y a eu quelques aménagements techniques au passage, Sinn va prochainement remplacer la série TEST-AF par une série DIN 8330.
Prochainement = cette année si j’ai bien pigé.19 juin 2016 à 19h34 #420003223586sseebb
Membre
Bravo, airgee, un beau duo de montres très complémentaires.
J’ai longtemps rêvé de la Flieger II, j’y reviendrai peut-être plus tard.
Avec le temps, j’ai moi aussi envie d’une trotteuse et je me vois bien porter une 104 dans les semaines qui viennent.
(oui, j’ai presque abandonné l’idée de la 358, mais seulement presque) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.