FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Club des SINN-eurs – tome 5
- Ce sujet contient 989 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lorenzo34, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2016 à 4h23 #420003223242
pilou
Membre- MHELKIOT a écrit:
- Bon il va falloir redevenir membre et vite ;-))
Tu portes quoi en ce moment d’ailleurs ?
3 avril 2016 à 5h05 #420003223243cedric79
MembrePilou tes photos sont impressionnantes !
3 avril 2016 à 6h01 #420003223244pilou
MembreMerci
3 avril 2016 à 7h01 #420003223245Gabriel777
MembreBon dimanche à tous !!
3 avril 2016 à 8h55 #420003223246Guy 67
Membre- Fantomas a écrit:
- Méfiance avec la 756 car j’ai l’impression que Guy l’a très vite mise en vente…. Lassitude rapide ?
Lassitude, non, non ! Mais il faut malheureusement parfois faire des choix.
La 756 est une montre très germanique de par la forme de son boîtier et son épaisseur. Cela surprend au premier abord, mais s’oublie vite une fois au poignet.
Le cadran est une vraie réussite, il est original et sa lisibilité est d’une redoutable efficacité, de même que le traitement anti-rayures et l’étanchéité à 200 m !
On peut lui reprocher l’absence de petite seconde permanente, mais je trouve que ça lui donne un coté serein et si on veut du mouvement il suffit de déclencher le chrono.
Bref, si on ne cherche pas un modèle d’élégance, mais un chrono à toute épreuve, on ne risque pas d’être déçu.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 673 avril 2016 à 10h45 #420003223247robby69
MembreEnfin mon 857 ème message !!!
Pour l’occasion: quelques photos de ma Sinn 857.





3 avril 2016 à 12h56 #420003223248keanu666
MembreQuestion aux puristes:
Quelle(s) est/sont la/les différences entre la 657 et la 857 siouplait?3 avril 2016 à 13h25 #420003223249robby69
MembreEn gros, surtout le diamètre et la position de date.
La 857 est plus grosse à 43mm.3 avril 2016 à 13h28 #420003223250keanu666
MembreOk donc les mêmes caractéristiques
Je les trouve intéressantes techniquement.3 avril 2016 à 13h38 #420003223251robby69
MembreSur la 657 pas de tégiment ni de capsule Ar, mouvement différent, elle fait 41mm.
Je pense que Sinn ne l’a fait plus.3 avril 2016 à 13h56 #420003223252keanu666
MembreMerci pour toutes ces précisions.
Pas de tegiment c’est dommage c’est ce qui fait le charme de la 857 je trouve.
Elle ne se fait plus en effet mais ça se trouve quand même
3 avril 2016 à 14h46 #420003223253c_Kid
MembreVraiment très sympa cette 103 st. Quel dommage que mon poignet de poulet ne m’autorise pas ce genre de diamètre.
Mais du coup je lurke du côté de la 356
Heureusement pour mes finances, vous êtes finalement assez peu nombreux à poster des photos de celle-ci, pour l’instant je resiste
4 avril 2016 à 9h10 #420003223254baboun
MembreRhalala !!
Il y a quand même des super-montres chez Sinn !!Après avoir eu une fulguro-CHI pour le 756 des PA qui m’intéresse beaucoup mais pour lequel l’épaisseur me fait peur, je reviens à envisager la 856 UTC…
Alors que je pensais m’être fixé pour une Nomos…
(FaM : l’endroit qui te fait changer de CHI 15 fois par jour…
)4 avril 2016 à 9h36 #420003223255adco86
Membre- baboun a écrit:
- Rhalala !!
Il y a quand même des super-montres chez Sinn !!Après avoir eu une fulguro-CHI pour le 756 des PA qui m’intéresse beaucoup mais pour lequel l’épaisseur me fait peur, je reviens à envisager la 856 UTC…
Alors que je pensais m’être fixé pour une Nomos…
(FaM : l’endroit qui te fait changer de CHI 15 fois par jour…
)
Tu penchais pour quelle Nomos ?
A défaut de pouvoir choisir pour toi, on peut te dire ce qu’on ferait dans le cadre de ce dilemme
.4 avril 2016 à 9h57 #420003223256pilou
MembreRadicalement différent pour le coup … mais il y a de quoi se faire plaisir sur les 2 marques.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.