FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart
- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
20 avril 2016 à 4h17 #420003290727
Biglolle
Membrekeanut666 » Bravo aussi mais le WS serait sympa (avec ton tour de poignet Wink ) » .Voilà , désolé pour la » pelade » mais dans le sud le soleil tape fort ses temps si
20 avril 2016 à 4h39 #420003290728Biglolle
Membrebr1ce j’ai une Océan One en 42 et un poignet de 20,5
, et sa passe bien . Pour ton poignet du 42 ira très bien . Mais si tu aime les montres assai grosses prend en 44
20 avril 2016 à 4h43 #420003290729br1ce
MembreMerci pour les retours ! Je pense que je prendrai la 44 effectivement, la One étant plus fine que la skx je crains qu’elle ne fasse trop petit à mon goût.
20 avril 2016 à 6h25 #420003290730Gabriel777
Membre@ Biglolle : Elle te va très bien
20 avril 2016 à 6h32 #420003290731radiomir
Membre- br1ce a écrit:
- Merci pour les retours ! Je pense que je prendrai la 44 effectivement, la One étant plus fine que la skx je crains qu’elle ne fasse trop petit à mon goût.
Pas si sûr…
Diamètre [mm]Corne à corne [mm]Epaisseur [mm]Poids [g]20 avril 2016 à 20h34 #420003290732calignas
MembreJ’ai un poignet compris entre 17.5 et 18. Ma gmt océan en 42 passe bien.
Avec un poignet de 19.5, à mon avis, même en 44 ça doit passer.
20 avril 2016 à 23h14 #420003290733Dion Cassius
Membre- calignas a écrit:
- J’ai un poignet compris entre 17.5 et 18. Ma gmt océan en 42 passe bien.
Avec un poignet de 19.5, à mon avis, même en 44 ça doit passer.
Tout dépend de la forme du poignet (plutôt plat, plutôt rond…) et du design de la montre (distance entre les deux entre-cornes, présence ou non d’une lunette comme sur la plupart des montres de plongée qui fait paraître la montre plus petite, etc.).
Mon poignet fait 19,5 cm et pourtant deux de mes montres de 42mm (comme ma Longines Legend Diver) sont un peu grandes à mon goût.
Je regarde désormais vers des modèles plus petits même si la Triton 100 titane me fait de l’œil tout comme la Nav B chronographe en 44. Pour les oublier je vais peut-être me soigner à coup de Hamilton Khaki field King et/ou de Sinn 556i 😉20 avril 2016 à 23h50 #420003290734radiomir
MembreLa Longines Legend Diver est connue pour avoir des cornes immenses.
Mesure le corne à corne et donne-nous l’info stp.
Encore une fois, le diamètre ça veut rien dire
(cf. le tableau ci-dessus).Radiomir 45mm: corne à corne 45mm
Seagull 1963 37mm de diamètre: corne à corne 46mm
Radiomir 47mm: corne à corne 47mm
Longines Legend Diver 42mm: corne à corne ?21 avril 2016 à 5h11 #420003290735Dion Cassius
Membre- radiomir a écrit:
- La Longines Legend Diver est connue pour avoir des cornes immenses.
Mesure le corne à corne et donne-nous l’info stp.
Encore une fois, le diamètre ça veut rien dire
(cf. le tableau ci-dessus).
Radiomir 45mm: corne à corne 45mm
Seagull 1963 37mm de diamètre: corne à corne 46mm
Radiomir 47mm: corne à corne 47mm
Longines Legend Diver 42mm: corne à corne ?
52mm si mes souvenirs sont bons.
21 avril 2016 à 5h47 #420003290736radiomir
MembreCQFD non?
21 avril 2016 à 6h52 #420003290737Dion Cassius
Membre- radiomir a écrit:
- CQFD non?
Je ne disais pas autre chose 🙂
La meilleure solution c’est encore d’essayer la montre pour se faire une idée. C’est plus difficile avec une Steinhart. Il faut trouver quelqu’un qui la possède et qui veut bien vous la montrer.21 avril 2016 à 8h43 #420003290738dm
Membre- Biglolle a écrit:
- Bonjour Fameurs & Fameuses
,
Comme promis voici celle pour qui j’ai craqué . La Steinhart Military 47 .


:
très sympa. a priori existe en taille plus modeste. par contre je suis un peu déçu de la luminova steinhart en général (et orient aussi)..bien en dessous de seiko. ça donne quoi ce modèle sur la durée?
28 avril 2016 à 23h56 #420003290739Biglolle
MembreSalut dm ,
Désolé je n’avais pas vu ta question
: » très sympa. a priori existe en taille plus modeste. par contre je suis un peu déçu de la luminova steinhart en général (et orient aussi)..bien en dessous de seiko. ça donne quoi ce modèle sur la durée? » Le luminova est bon mais pas très durable . Mais bon personnellement ce n’est pas ce qui me fais acheter , ou pas , une montre . Et puis il faut tester le Luminova après une expo à la lumière du soleil , pas d’une lampe . Le résultat n’est pas du tout le même .
Selon le modèle (d’une même marque) la qualité du Luminova varie beaucoup de toute manière . J’ai une Orient ou le Lum est impressionnant et d’autres
.Mais celle qui a le meilleur, à mon avis , c’est ma Breitling Aerospace
30 avril 2016 à 16h29 #420003290740saloona
MembreYou’re welcome.
30 avril 2016 à 21h34 #420003290741keanu666
Membre- Biglolle a écrit:
- Salut dm ,
Désolé je n’avais pas vu ta question
: » très sympa. a priori existe en taille plus modeste. par contre je suis un peu déçu de la luminova steinhart en général (et orient aussi)..bien en dessous de seiko. ça donne quoi ce modèle sur la durée? » Le luminova est bon mais pas très durable . Mais bon personnellement ce n’est pas ce qui me fais acheter , ou pas , une montre . Et puis il faut tester le Luminova après une expo à la lumière du soleil , pas d’une lampe . Le résultat n’est pas du tout le même .
Selon le modèle (d’une même marque) la qualité du Luminova varie beaucoup de toute manière . J’ai une Orient ou le Lum est impressionnant et d’autres
.Mais celle qui a le meilleur, à mon avis , c’est ma Breitling Aerospace

C’est chelou le Lume des 42mm n’est pas de la même couleur.
Est ce la photo qui est trompeuse ou le site? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.