Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart

[Eike]

fdm44 a écrit:

Je n’ai qu’une seule Steinhart (voir ici) mais 3 Hamilton, 2 Longines et 3 Seiko, la qualité de finition est équivalente et le niveau des finitions est dans le haut du panier avec Seiko et une de mes Hamilton.

Oh punaise je vais craquer… Je sens que deux montres vont se retrouver sur les PA

[km’rol]

perso j’aurai plus confiance dans le sav steinhart que dans celui des autres (grosse machinerie avec des délais incongrus et un résultat aléatoire)

[zeppelin]

Petite photo de famille, avec ma Steinhart Gmt océan 1 que je porte tous les jours ou presque…..

[salamander007]

Steinhart propose une expérience rare actuellement en horlogerie, celle de sortir sa carte bleue avec le sourire.

Illustration avec la O1B:
pour 425€ livrée

On a une plongeuse avec:
– mvt ETA 2824
– glace saphir double AR intérieur
– lunette céramique (120 clics)
– bracelet acier (maillons pleins)
– swiss made
– garantie 24 mois
– étanche 30ATM avec couronne vissée (et siglée)
– luminova C3

Après, concernant les likes, chacun a son opinion.
Pour moi, cette montre est ma toolwatch, avant toute autre considération.

[Eike]

zeppelin a écrit:

Petite photo de famille, avec ma Steinhart Gmt océan 1 que je porte tous les jours ou presque…..

Photo pleine de sens. J’adore

[km’rol]

j’ai toujours acheté mes montres avec le sourire , c’est quoi ce truc ? un choix assumé doit être fait avec plaisir sinon c’est du sadomasochisme

[Gagliapun]

Le sourire dépend aussi du budget…

[km’rol]

On est censé avoir le budget dudit choix assumé …

[Gagliapun]

Nous sommes d’accord mais pour ça faut être raisonnable. Et parfois certains d’entre nous craquent

[Alt0201]

zeppelin a écrit:

Petite photo de famille, avec ma Steinhart Gmt océan 1 que je porte tous les jours ou presque…..

Superbe. Très complémentaire tout ça. Félicitations !

[MONTEMONT]

zeppelin a écrit:

Petite photo de famille, avec ma Steinhart Gmt océan 1 que je porte tous les jours ou presque…..

Et finalement, sans polémique aucune, au vu du niveau de tes deux autres montres, pourquoi cette steinhart par rapport à une GMT master II ?

[yoshisdown]

pour le look novateur de la Steinhart

[fredperry63]

Pour les « ocean » j’en ai eu 3 … au dela du gabaris qui me géne un peu, 42 mm bon y’a pire mais j’aurais préféré un peu en dessous, non ce qui me géne le plus c’est le bracelet.

Du 22/20 sauf erreur, j’aurais preferé du 20/18 même si il est plutot de bonne facture.

[MONTEMONT]

fredperry63 a écrit:

Pour les « ocean » j’en ai eu 3 … au dela du gabaris qui me géne un peu, 42 mm bon y’a pire mais j’aurais préféré un peu en dessous, non ce qui me géne le plus c’est le bracelet.

Du 22/20 sauf erreur, j’aurais preferé du 20/18 même si il est plutot de bonne facture.

J’avais changé celui de ma vintage military par un oyster generique de 22/18, j’ai fait de même pour mon orient Mako qui a le même problème d’épaisseur de boucle trop imposante à mon goût…

[WK666]

MONTEMONT a écrit:

Et finalement, sans polémique aucune, au vu du niveau de tes deux autres montres, pourquoi cette steinhart par rapport à une GMT master II ?

Je me posais exactement la même question car pour le coup j’ai un peu de mal à comprendre l’intérêt de prendre une copie lorsqu’on semble avoir les moyens de s’offrir l’originale

[Auteur]

Messages