FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 6
- Ce sujet contient 990 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zephyrin, le il y a 4 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juin 2021 à 9h46 #420004582463
jeanbat 31
Membre9 juin 2021 à 9h53 #420004582464Invité
Membre9 juin 2021 à 9h53 #420004582465Mister N
Membre9 juin 2021 à 9h57 #420004582466Invité
Membre9 juin 2021 à 10h00 #420004582467Mister N
MembreOui c’est évident le cadran est gentiment pompé sur l’explorer par … Longines !
9 juin 2021 à 11h25 #420004582468Lago34
MembreGros pompage sur l’Explo I et la sympathique Hydro de Longines. Bof bof.
Et en étant vicelard le mouvement est le même que celui de la Tag Aquaracer
9 juin 2021 à 11h29 #420004582469Mister N
MembreNon uniquement copie du cadran de l’explorer ! Longines n’a rien inspiré dans cette histoire !
On peut simplement dire que Longines s’est « inspiré » de l’ExplorerPour le reste c’est Steinhart, donc pas spécialement surprenant de trouver des inspirations « Rolex » pour une partie de la production ! Mais on n’est pas obligé d’aimer ni d’acheter….
9 juin 2021 à 11h31 #420004582470whiplash
MembreLe problème c’est qu’à 200 balles de l’hydroconquest ça devient difficile à justifier.
9 juin 2021 à 11h35 #420004582471Mister N
MembreMais il n’y a strictement rien à justifier !
C’est uniquement une question de goût !
Personnellement elles seraient au même prix, si je devais faire un choix, je prendrai la Steinhart !Je vais même aller plus loin, si la Longines était moins chère, je prendrai quand même la Steinhart
9 juin 2021 à 12h01 #420004582472EdixonMiranda
Membre- whiplash a écrit:
- Le problème c’est qu’à 200 balles de l’hydroconquest ça devient difficile à justifier.
Pour l’ancienne oui. La nouvelle avec lunette céramique est plus proche des 1400 je crois non?
9 juin 2021 à 12h07 #420004582473Mister N
MembreOn s’en fout c’est HS
9 juin 2021 à 12h13 #420004582474whiplash
Membre- EdixonMiranda a écrit:
-
Pour l’ancienne oui. La nouvelle avec lunette céramique est plus proche des 1400 je crois non?
Ah en effet, là du coup ça la place face au modèle à 1400 donc le positionnement me parait plus cohérent.
9 juin 2021 à 12h16 #420004582475whiplash
Membre- Mister N a écrit:
- On s’en fout c’est HS

Tu t’en fous, c’est pas pareil

De plus on peut rester courtois vu le caractère hautement futile de nos discussions
9 juin 2021 à 12h33 #420004582476jeanbat 31
MembreOui on peut dire que cette nouvelle Steinhart est doublement inspirée !
Personnellement je l’aime bien !
9 juin 2021 à 14h11 #420004582477Invité
MembreElle a de l’allure en effet, c’est indéniable. Après faut s’habituer à cet hybride Sub/Explo1 … avec le temps je verrai. Mais sinon elle est belle c’est certain, comme toujours avec eux c’est assez top. Mais bon la grimpée en prix ça fait réfléchir … à quand une version sans “904L-qui-permet-de-monter-le-prix” ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





