FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 6
- Ce sujet contient 990 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zephyrin, le il y a 4 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juin 2021 à 14h18 #420004582448
Emmanuel2b
MembrePas mal cette frankenwatch
8 juin 2021 à 14h32 #420004582449whatsyourname
MembreJe la trouve vraiment bien cette dernière, je ne dirais pas non avec une date.
8 juin 2021 à 15h58 #420004582450spi13
MembreC’est pas mal, l’absence de date et de cyclope est un plus de mon point de vue.
8 juin 2021 à 16h10 #420004582451Sayamon
Membre- adneim a écrit:
- Toujours fait par Paypal, j’avais même créé mon compte exprès pour ça le première fois.
Au top avec Paypal ça a marché sans problème, merci
8 juin 2021 à 17h18 #420004582452chesney75
Membre- EdixonMiranda a écrit:
- Ça apporte quoi en vrai l’acier 904L?
Pas grand chose je pense.
La montre ne me plait pas vraiment de toute façon au niveau du cadran et en plus on des maillons centraux polis…8 juin 2021 à 21h14 #420004582453Invité
MembreLe 904L est une version ultra résistante de l’acier classique (utilisée récemment par la marque qui inspire Steinhart)
Sinon : L’Explorer 1 que j’attends chez Steinhart depuis quelques années s’approche pas à pas … peut être une prochaine “Gnomon spécial” ? A suivre …
8 juin 2021 à 21h42 #420004582454chesney75
Membre- Eric64 a écrit:
- Le 904L est une version ultra résistante de l’acier classique (utilisée récemment par la marque qui inspire Steinhart)
Sinon : L’Explorer 1 que j’attends chez Steinhart depuis quelques années s’approche pas à pas … peut être une prochaine “Gnomon spécial” ? A suivre …
Ultra résistante ? Ah bon ? J’ai jamais lu rien de tel
8 juin 2021 à 21h53 #420004582455Invité
Membre8 juin 2021 à 21h58 #420004582456Flexy
MembreC’est marrant parce que j’ai lu le contraire.
J’ai retrouvé le site et je cite
: Il n’y a pas de différence de résistance et de dureté entre les aciers 316L et 904L. Les deux ont une dureté Rockwell (HRB) similaire, inférieure à 95, et leur résistance à la traction est d’environ 490 MPa. Ces propriétés sont spécifiées pour les produits laminés plats (tôles, plaques et bobines) dans la norme ASTM A240 / A240M.
Source : http://fr.lksteelpipe.com/news/what-s-the-difference-between-316l-and-904l-18873515.htmlJ’ajouterai quelques autres liens, dont un ici même : https://famontres.com/forums/topic/acier-316-vs-acier-904/
J’ai aussi trouvé un article avec pas mal de sources mais sur un bar en face (spécialisé dans la plongée).
Celui-ci indique que la différence est kiff kiff …
Je ne mets pas le lien, ne sachant si autorisé
8 juin 2021 à 22h06 #420004582457Invité
MembreEntre marketing et technique effectivement on nous vend parfois du rêve plus qu’autre chose … et derrière un meme libellé (904L) il y a sûrement pas mal de latitude pour interpréter (comme le “Swiss made” …).
Enfin en tout cas c’est une référence au “maître”, somme toute logique pour Steinhart 🙂8 juin 2021 à 22h08 #420004582458Rémi21
MembreEn gros supérieur chimiquement mais pas plus de résistance mécanique?
8 juin 2021 à 22h54 #420004582459chesney75
Membre- Flexy a écrit:
- C’est marrant parce que j’ai lu le contraire.
J’ai retrouvé le site et je cite
: Il n’y a pas de différence de résistance et de dureté entre les aciers 316L et 904L. Les deux ont une dureté Rockwell (HRB) similaire, inférieure à 95, et leur résistance à la traction est d’environ 490 MPa. Ces propriétés sont spécifiées pour les produits laminés plats (tôles, plaques et bobines) dans la norme ASTM A240 / A240M.
Source : http://fr.lksteelpipe.com/news/what-s-the-difference-between-316l-and-904l-18873515.htmlJ’ajouterai quelques autres liens, dont un ici même : https://famontres.com/forums/topic/acier-316-vs-acier-904/
J’ai aussi trouvé un article avec pas mal de sources mais sur un bar en face (spécialisé dans la plongée).
Celui-ci indique que la différence est kiff kiff …
Je ne mets pas le lien, ne sachant si autorisé
Voilà merci donc en gros pur marketing
Et en plus le 904 se raye plus facilement a priori..9 juin 2021 à 5h27 #420004582460Mister N
MembrePppfff si Günter commence à prendre les attitudes déplorables de Rolesq où va-t’on ?
9 juin 2021 à 7h49 #420004582461EdixonMiranda
Membre- Eric64 a écrit:
- Le 904L est une version ultra résistante de l’acier classique (utilisée récemment par la marque qui inspire Steinhart)
Sinon : L’Explorer 1 que j’attends chez Steinhart depuis quelques années s’approche pas à pas … peut être une prochaine “Gnomon spécial” ? A suivre …
Des photos? Des infos?
9 juin 2021 à 9h42 #420004582462Biglolle
Membre- Mister N a écrit:
- Rien qui justifie cette augmentation de prix ! Va falloir que Günter se calme !
Bien d’accord , quand je suis allé voir la montre la première chose que j’ai vérifiée c’est quel mouvement il montait et rien de mieux pour un prix augmenté . Un SW200 comme dans beaucoup d’autre Steinhart .
Comme Mister N je ne comprends pas cette hausse de tarif .Pour la France cela fait la montre à 806 € (+/-) TTC
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

