Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 6

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 6

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004582448
    Emmanuel2b
    Membre

    Pas mal cette frankenwatch Mr. Green

    #420004582449

    Je la trouve vraiment bien cette dernière, je ne dirais pas non avec une date.

    #420004582450
    spi13
    Membre

    C’est pas mal, l’absence de date et de cyclope est un plus de mon point de vue.

    #420004582451
    Sayamon
    Membre
    adneim a écrit:
    Toujours fait par Paypal, j’avais même créé mon compte exprès pour ça le première fois.

    Au top avec Paypal ça a marché sans problème, merci Chinois

    #420004582452
    chesney75
    Membre
    EdixonMiranda a écrit:
    Ça apporte quoi en vrai l’acier 904L?

    Pas grand chose je pense.
    La montre ne me plait pas vraiment de toute façon au niveau du cadran et en plus on des maillons centraux polis…

    #420004582453
    Invité
    Membre

    Le 904L est une version ultra résistante de l’acier classique (utilisée récemment par la marque qui inspire Steinhart)

    Sinon : L’Explorer 1 que j’attends chez Steinhart depuis quelques années s’approche pas à pas … peut être une prochaine “Gnomon spécial” ? A suivre …

    #420004582454
    chesney75
    Membre
    Eric64 a écrit:
    Le 904L est une version ultra résistante de l’acier classique (utilisée récemment par la marque qui inspire Steinhart)

    Sinon : L’Explorer 1 que j’attends chez Steinhart depuis quelques années s’approche pas à pas … peut être une prochaine “Gnomon spécial” ? A suivre …

    Ultra résistante ? Ah bon ? J’ai jamais lu rien de tel

    #420004582455
    Invité
    Membre

    Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 6 - Page 4 3e9f9010
    Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 6 - Page 4 7c17a810

    #420004582456
    Flexy
    Membre

    C’est marrant parce que j’ai lu le contraire.

    J’ai retrouvé le site et je cite clown : Il n’y a pas de différence de résistance et de dureté entre les aciers 316L et 904L. Les deux ont une dureté Rockwell (HRB) similaire, inférieure à 95, et leur résistance à la traction est d’environ 490 MPa. Ces propriétés sont spécifiées pour les produits laminés plats (tôles, plaques et bobines) dans la norme ASTM A240 / A240M.
    Source : http://fr.lksteelpipe.com/news/what-s-the-difference-between-316l-and-904l-18873515.html

    J’ajouterai quelques autres liens, dont un ici même : https://famontres.com/forums/topic/acier-316-vs-acier-904/

    J’ai aussi trouvé un article avec pas mal de sources mais sur un bar en face (spécialisé dans la plongée).
    Celui-ci indique que la différence est kiff kiff …
    Je ne mets pas le lien, ne sachant si autorisé Chinois

    #420004582457
    Invité
    Membre

    Entre marketing et technique effectivement on nous vend parfois du rêve plus qu’autre chose … et derrière un meme libellé (904L) il y a sûrement pas mal de latitude pour interpréter (comme le “Swiss made” …).
    Enfin en tout cas c’est une référence au “maître”, somme toute logique pour Steinhart 🙂

    #420004582458
    Rémi21
    Membre

    En gros supérieur chimiquement mais pas plus de résistance mécanique?

    #420004582459
    chesney75
    Membre
    Flexy a écrit:
    C’est marrant parce que j’ai lu le contraire.

    J’ai retrouvé le site et je cite clown : Il n’y a pas de différence de résistance et de dureté entre les aciers 316L et 904L. Les deux ont une dureté Rockwell (HRB) similaire, inférieure à 95, et leur résistance à la traction est d’environ 490 MPa. Ces propriétés sont spécifiées pour les produits laminés plats (tôles, plaques et bobines) dans la norme ASTM A240 / A240M.
    Source : http://fr.lksteelpipe.com/news/what-s-the-difference-between-316l-and-904l-18873515.html

    J’ajouterai quelques autres liens, dont un ici même : https://famontres.com/forums/topic/acier-316-vs-acier-904/

    J’ai aussi trouvé un article avec pas mal de sources mais sur un bar en face (spécialisé dans la plongée).
    Celui-ci indique que la différence est kiff kiff …
    Je ne mets pas le lien, ne sachant si autorisé Chinois

    Voilà merci donc en gros pur marketing
    Et en plus le 904 se raye plus facilement a priori..

    #420004582460
    Mister N
    Membre

    Pppfff si Günter commence à prendre les attitudes déplorables de Rolesq où va-t’on ?

    Laughing

    #420004582461
    Eric64 a écrit:
    Le 904L est une version ultra résistante de l’acier classique (utilisée récemment par la marque qui inspire Steinhart)

    Sinon : L’Explorer 1 que j’attends chez Steinhart depuis quelques années s’approche pas à pas … peut être une prochaine “Gnomon spécial” ? A suivre …

    Des photos? Des infos? compress

    #420004582462
    Biglolle
    Membre
    Mister N a écrit:
    Rien qui justifie cette augmentation de prix ! Va falloir que Günter se calme ! Wink

    Bien d’accord , quand je suis allé voir la montre la première chose que j’ai vérifiée c’est quel mouvement il montait et rien de mieux pour un prix augmenté . Un SW200 comme dans beaucoup d’autre Steinhart .

    Comme Mister N je ne comprends pas cette hausse de tarif .Pour la France cela fait la montre à 806 € (+/-) TTC Wink

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.