FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 6
- Ce sujet contient 990 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zephyrin, le il y a 4 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juin 2021 à 13h56 #420004582418
Mister N
MembrePatience et longueur de temps…
6 juin 2021 à 15h28 #420004582419pecoste
Membre6 juin 2021 à 15h30 #420004582420Invité
MembreCafé minuté !
6 juin 2021 à 15h34 #420004582421pecoste
MembreJ’ai remis l’insert en position standard pour la photo mais j’avais minuté mon jogging dominical avec juste avant
7 juin 2021 à 4h45 #420004582422Sayamon
MembreBonjour à tous,
Je pense me laisser tenter bientôt par l’ocean one premium ceramic GMT 500 « batman ». Le seul truc qui me chiffonne c’est la boucle du bracelet qui est à friction. J’aurai préféré à pression comme sur le caoutchouc (que je pense prendre avec).
Du coup est ce qu’il est possible d’adapter la boucle du caoutchouc sur l’oyster (ou mieux le jubilé ?)Enfin connaissez vous un bracelet « grain de riz » qui serait adaptable ? J’ai fouillé un peu mais j’ai rien trouvé.
Peut être dans les accessoires développés pour les Rolex ?Je précise que je me dirige vers le boîtier en 42mm
Merci d’avance
7 juin 2021 à 7h48 #420004582423zephyrin
MembreTu lui reproches quoi à la boucle ?
Je trouve qu’elle est de bonne qualité . Le teton qui retient la boucle et acier inoxidable d’1 mm d’épaisseur qui me semble difficilement tordable.
Il y a en plus un rabat de sécurité qui rend impossible l’ouverture de la boucle par accident.Pour le bracelet grain de riz moi j’ai aucune idée , le problème risque de ce poser avec les end-ink ,bonne chance pour en trouver des compatibles avec le boitier.
7 juin 2021 à 12h16 #420004582424Sayamon
MembreJ’ai tendance à être septique sur la tenue dans le temps des mécanisme à friction. Chaque utilisation retire forcément un peu de matière et le condamne à prendre du jeu un jour ou l’autre.
Même si je reconnais volontiers que celui ci semble respirer la solidité un système à pression (comme sur le rubber) me met plus en confiance.Oui je suis assez inquiet pour trouver des end links compatibles mais bon je me renseigne et s’il n’existe pas de grain de riz adaptable ce ne sera pas non plus un motif qui m’empêchera de craquer
7 juin 2021 à 12h22 #420004582425pecoste
MembreFaut y aller avant de flinguer une boucle à friction
7 juin 2021 à 12h45 #420004582426Mister N
MembreOui
Et puis on ne porte pas la même montre tous les jours….Enfin en ce qui me concerne
7 juin 2021 à 13h21 #420004582427coyoterebelle
Membre7 juin 2021 à 17h16 #420004582428zephyrin
Membre7 juin 2021 à 18h01 #420004582429Mister N
MembreMerde alors ! La Steinhart de mes rêves a existée ! Non ça devait être du 42 !
7 juin 2021 à 18h15 #420004582430caput
MembreJe confirme l’Aramar est en 42, série de 100 exemplaires.
7 juin 2021 à 18h57 #420004582431Mister N
MembreOk ! J’ai moins de regrets !
7 juin 2021 à 19h06 #420004582432pecoste
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




