- Ce sujet contient 990 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Trantor a écrit:
- On verra si sur le nouveau groupe on pourra poser des questions qui dérangent, ou pas…
Je n’y manquerai pas
!
Je salive d’avance à l’idée de voir les vils spéculateurs vendre leur « la Française » en espérant une grosse bascule
- chesney75 a écrit:
- Je n’y manquerai pas !
Je salive d’avance à l’idée de voir les vils spéculateurs vendre leur « la Française » en espérant une grosse bascule
Pour avoir un peu suivi l’affaire, beaucoup de « Lafrancaise » ont déjà changé de poignet.
C’est d’ailleurs aussi le cas de quelques gros chronos Orange qui ont été la deuxième série « spéciale » !
- troche a écrit:
- Reçu ce matin, Ocean One en 39, lunette céramique gravée. J’ai hésité sur la taille, je porte une Panerai Luminor au quotidien.
C’est finalement très confortable et léger (relatif). Poignet de 17,5cm. Ma mauvaise photo ne rend pas vraiment bien les dimensions de la montre.
Elle est plus discrète, les cornes ne dépassent pas du poignet et l’ouverture de cadran est plus réduite.
Très satisfait.
Bonjour amis passionnés,
N’ayant pas le budget pour une S…, je suis en train de réfléchir à la taille de ma future Steinhart Ocean (39 ou 42 ?).
Ayant parcouru le forum FAM, je me rends compte que ce post de « troche » est peut être le plus proche de ma situation : un poignet pouvant accueillir une PAM00 … Pour moi, la plus imposante, c’est une Monaco que j’ai eu pour mes 50 ans (il y a quelques années …)
Pour etre concret, voici quelques clichés de mon poignet avec mes deux montres mécaniques :
Seiko Presage SARX055 corne à corne 46,2mm
Tag Heuer Monaco calibre 12 corne à corne 47,5mm
Du coup j’aurais tendance en raisonnant uniquement sur l’entrecorne à aller sur la Steinhart Ocean 39mm … corne à corne 47mm si je ne me trompe pas … ce qui aurait aussi le mérite de gagner en poids au porté … mais j’ai peur que ça fasse « petit » ?
@troche : après quelque temps as tu toujours un ressenti positif de ton choix 39mm versus ta PAM ?
@tous les possesseurs de 39 : auriez vous des clichés de vos poignets avec une Steinhart 39 / une montre d’ « assez gros diamètre » (42,44) mais à la mesure corne à corne ne dépassant pas 47 ?Fais-je fausse route en raisonnant sur la mesure « corne à corne » ?
En espérant lancer des débats fructueux !
La fausse route c’est de confondre cornes à cornes et entre-cornes…
L’entre-cornes c’est la largeur dû bracelet..
Pour le reste difficile de répondre….
- Mister N a écrit:
- La fausse route c’est de confondre cornes à cornes et entre-cornes…
L’entre-cornes c’est la largeur dû bracelet..
Pour le reste difficile de répondre….
Euh oui bien sûr pardon je corrige !
A moins d’être bûcheron dans le civil la 39mm ne fera pas trop petite.
Oui j’ai la flemme de ressortir des plus grosses montres de ma boite, d’ailleurs je ne sais même pas ce qu’il me reste en 42.
- pecoste a écrit:
- A moins d’être bûcheron dans le civil la 39mm ne fera pas trop petite.
Oui j’ai la flemme de ressortir des plus grosses montres de ma boite, d’ailleurs je ne sais même pas ce qu’il me reste en 42.
Merci de ton avis
Steinhart en 39 :
Seiko en 43 :
Personnellement je trouve que pour une plongeuse , les 2 tailles vont bien ….
Après , il est vrai qu’un rien m’habille !!
A titre de comparaison sur mon poignet de 17.3 (avant régime
) mais relativement rond :La North Sea en 42, sur acier ça peut passer :
Mon OVM 39
- jeanbat 31 a écrit:
-
Steinhart en 39 :
Seiko en 43 :
Personnellement je trouve que pour une plongeuse , les 2 tailles vont bien ….
Après , il est vrai qu’un rien m’habille !!
Merci beaucoup !!!
Effectivement les deux vont très bien … ça confirme mon raisonnement sur les cornes … super ça m’aide énormément
Je vais prendre la 39, alors … et je posterai des photos
Bonne soirée à toi !
- pecoste a écrit:
- A titre de comparaison sur mon poignet de 17.3 (avant régime ) mais relativement rond :
La North Sea en 42, sur acier ça peut passer :
Mon OVM 39
Génial, merci ! Effectivement la 39 ne fait pas « petite »
Les deux sont cool …
Bonne soirée !
- pecoste a écrit:
- Pour moi qui aime les natos le 42 c’est trop :
La Titanium 500 en 42 vs mon ovm 39
Ouah c’est génial cette pluie de belles photos ! Merci !
Eh bien du coup les deux sont sympas mais effectivement sur Nato on a tendance à remarquer ces cornes droites qui dépassent … ça confirme mon choix merci beaucoup
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.