Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 5

[Mister N]

Whaouuu ! Encore 1 « jewel » de plus ! Sont forts chez Sellita !

C’est vrai que c’est très clairement écrit twenty six !

[Rémi21]

Le Sellita a bien 26 rubis.

[chesney75]

Mister N a écrit:

Mais encore ?

Sur la mienne avec le fonds transparent c’est la chose la plus simple à regarder pour voir ce qu’il y a dedans ..
après avec un fonds plein l’histoire est différente haha

[J64]

Bonjour
Ma Steinhart part pour la deuxième fois au SaV en un an, pour un retard de 3 à 4 mn quotidien…
C est très contrariant.
Mais il faut avouer que la prise en charge par le SaV est top ( mieux que l efficacité de la réparation).
Elle est partie hier, à suivre.

[Mister N]

Bonjour J64

Et c’est quoi comme calibre ?

[J64]

C est une gmt en 39. Ce n est pas précisé sur les documents.

[Invité]

Il attendait que tu dises sellita

[Mister N]

Santiagol a écrit:

Il attendait que tu dises sellita

On t’a sifflé ?

[Invité]

Tu siffles les gens pour les appeler ?
J’ai besoin de ta permission pour poster ?

[Burgunder1962]

Merci à Lago 34 et coaltrans pour vos réponses concernant le SW 200-1. Très bonne journée à vous.

[Phil 28]

.

Un bracelet cuir pour ma Steinhart Vintage :

[Biglolle]

J’ai du mal à saisir cette  » méfiance  » envers Sellita , que E.T.A c’est le top et Sellita de qualité moindre . J’ai les 2 mouvements dans mes montres et les Sellita n’ont jamais posé problème .

Le seul souci que j’ai eu est avec un E.T.A de chez C. W (pas un 2824) . Mes Steinhart avec Sellita marchent aussi bien que celles avec les E.T.A, ni plus ni moins de dérives .

[EdixonMiranda]

Il y a des possesseurs de 39 et de 42 du même modèle?

J’ai l’impression que la lunette de la 39 est beaucoup plus « polie » sur les photos et plus brillante.

https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/gmt-ocean-one-39-black-keramik-1789.html

https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/gmt-ocean-1-black-keramik-996.html

Et du coup ça la rend un peu plus « clinquante ». Un possesseur peut me confirmer?

[cristok]

EdixonMiranda a écrit:

Il y a des possesseurs de 39 et de 42 du même modèle?

J’ai l’impression que la lunette de la 39 est beaucoup plus « polie » sur les photos et plus brillante.

Et du coup ça la rend un peu plus « clinquante ». Un possesseur peut me confirmer?

La lunette sur la 39 est effectivement polie miroir mais on ne peut pas dire que ça la rende plus clinquante pour autant ! Surtout qu’elle est plus petite et donc moins « voyante ». Elle est également plus difficile à tourner que la 42, je ne sais pas de quoi ça vient (peut être les dents plus petites ?) et s’il y a quelque chose à faire pour la rendre plus facilement tournable.

[pecoste]

[Auteur]

Messages