- Ce sujet contient 990 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Gabriel777 a écrit:
-
La preuve en image
Sur « Oyster », le Jub je l’ai pris en supplément.
C’est ce que je compte faire également dès que je craque. Le seul frein c’est de ne pas pouvoir avoir la certitude de l’ETA dedans….
- GUY J a écrit:
- C’est ce que je compte faire également dès que je craque. Le seul frein c’est de ne pas pouvoir avoir la certitude de l’ETA dedans….
Pour ma part ce n’est plus un frein. Le Seilta est un clone de l’ETA, ok, cela veut dire que le Selita profite de la même conception que l’ETA. Ils sont fabriqué avec les mêmes matériaux donc a priori fiabilité, robustesse et durabilité équivalente … ça me va !
Nos marques adorées sont obligé de s’adapter pour réussir à maintenir leur place sur le marché. Breitling et même IWC s’y mettent au Selita. Les temps changent, il faut faire avec
J’ai un Selita dans ma Christopher Ward C65, finition Top et COSC, elle tourne parfaitement à +1s jour, j’en suis ravi.
Et puis au final au poignet c’est imperceptible
- GUY J a écrit:
- C’est ce que je compte faire également dès que je craque. Le seul frein c’est de ne pas pouvoir avoir la certitude de l’ETA dedans….
Reconnaissons que c’est là le grand foutage de gueule de Steinhart. La réponse que j’avais eue de leur service commercial était qu’ils recevaient les montres sans savoir quel mécanisme était dedans! En plus, ils prennent les clients pour des débiles.
Alors, que le Sellita ou l’ETA se valent, c’est pas le problème. Steinhart se grandirait à afficher la couleur.
- Gabriel777 a écrit:
- Pour ma part ce n’est plus un frein. Le Seilta est un clone de l’ETA, ok, cela veut dire que le Selita profite de la même conception que l’ETA. Ils sont fabriqué avec les mêmes matériaux donc a priori fiabilité, robustesse et durabilité équivalente … ça me va !
Nos marques adorées sont obligé de s’adapter pour réussir à maintenir leur place sur le marché. Breitling et même IWC s’y mettent au Selita. Les temps changent, il faut faire avec
+1. Ce n’est pas non plus quelque chose qui va me freiner dans un achat.
- Trantor a écrit:
-
Reconnaissons que c’est là le grand foutage de gueule de Steinhart. La réponse que j’avais eue de leur service commercial était qu’ils recevaient les montres sans savoir quel mécanisme était dedans! En plus, ils prennent les clients pour des débiles.
Alors, que le Sellita ou l’ETA se valent, c’est pas le problème. Steinhart se grandirait à afficher la couleur.
Breitling fait pas mieux avec les dernieres SOH et Colt …
- Trantor a écrit:
-
Reconnaissons que c’est là le grand foutage de gueule de Steinhart. La réponse que j’avais eue de leur service commercial était qu’ils recevaient les montres sans savoir quel mécanisme était dedans! En plus, ils prennent les clients pour des débiles.
Alors, que le Sellita ou l’ETA se valent, c’est pas le problème. Steinhart se grandirait à afficher la couleur.
A partir du moment où ils n’emboitent rien mais sous-traitent totalement la production à un constructeur asiatique, c’est sans doute la vérité: ils n’en savent rien. S’ils emboitaient eux-même ils pourraient le dire mais ce n’est certainement pas le cas.
Il n’y a pas que Steinhart qui rencontre ce problème et affiche cette « opacité ». Serica avec sa WMB ne précise pas non plus si le mécanisme est un ETA ou Sellita (on sait que l’ETA était pour les 500 premières mais on ignore combien ont été vendues
).A la lecture du forum TZ.UK, il semblerait que l’approvisionnement en mouvement Sellita devienne lui aussi difficile (à ce que raconte Eddie de TimeFactor).
Personnellement je préfère avoir un miyota haut de gamme (comme le 9039 dans ma Smiths everest) qu’un sellita basique (ma seule montre équipée de ce mouvement est déjà partie en sav)
- Biglolle a écrit:
- Je commence cette énième semaine de confinement avec la Forty-Four
Bonjour Biglolle,
Tes impressions sur ce modèle comparé à l’Ocean One 42mm?
Pas trop lourde, ni trop présente?Y a-t-il une réelle différence de carrure avec le modèle en 42mm?
Reçu ce matin, Ocean One en 39, lunette céramique gravée. J’ai hésité sur la taille, je porte une Panerai Luminor au quotidien.
C’est finalement très confortable et léger (relatif). Poignet de 17,5cm. Ma mauvaise photo ne rend pas vraiment bien les dimensions de la montre.
Elle est plus discrète, les cornes ne dépassent pas du poignet et l’ouverture de cadran est plus réduite.
Très satisfait.
Tu as raison elle te va parfaitement. Le bracelet en 20/16 est très confortable, rien à voir avec celui de la 42.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.