FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres « hommage » – tome 7
- Ce sujet contient 457 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
magwa, le il y a 2 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mai 2024 à 14h08 #420004934349
10tocantes
MembreAddiesDive continue sa déclinaison de modèles sur son boitier à cornes lyres. En complément de la Milsub AD2056, voilà la MilSub AD2058 en 2 versions: cadran avec indexes bâtons et lunette bombée noire ou bleue en verre (céramique et plate sur l’AD2056) mais seulement 10ATM cette fois-ci.

Pas convaincu par ce mariage des couleurs…27 mai 2024 à 14h43 #420004934350GUY J
Membre- magwa a écrit:
- Je ne suis pas trop fan mais je cherchais une petite montre jolie et colorée. Ok c’est pas la même op que j’ai eu il y a10 ans, je trouve quelle est du même style que la cytizen ou une multitude d’autres petites style op
Voili je trouve qu’elle va bien à mon teint

Vu la calligraphie Goths de la date, je pensais à une Steinhart
27 mai 2024 à 16h01 #420004934351Eiger1004
Membre- magwa a écrit:
- De toutes façons arrêtez de râler 95% des gens soit s’en foutent ou n’y connaissent rien.
Tellement vrai… J’étais un jour avec ma Daytona 116523 au bureau. Un collègue la voit et me dit : « Ça vaut au moins 1000 € ta montre »….
Revenons au « hommage », un spécialiste pourrait-il me dire si les Pagani PD1644 (Daytona) sont bien ou mal finies et pourquoi.
Personnellement, je les trouve vraiment parfaite. La lunette est sans doute en plastique et non en céramique et cassera peut-être au premier choc, mais le « 60 » du tachymètre est parfaitement aligné avec 12h00, par exemple, pas comme celle en photo. Les écrous pour bloquer le chrono fonctionnent bien. A minuit toutes les aiguilles sont bien alignées.
Il y a peut-être des choses auxquelles je ne fait pas attention par manque de connaissances.27 mai 2024 à 16h12 #42000493435210tocantes
MembreLa lunette des PD-1644 est indiquée être en céramique. Pas de lunettes plastiques sur les montres Pagani Design à ma connaissance. C’est plutôt très qualitatif leurs produits.
27 mai 2024 à 16h53 #420004934353Eiger1004
Membre27 mai 2024 à 16h57 #420004934354raynew
Membre- magwa a écrit:
- C’est bizarre ce raisonnement, ça me projete dans les années 70 /80 90 ou certains disaient pareil du Japon et ce sont les premiers maintenant a vanter GS, TOYOTA, HONDA et j’en passe…
Ce sont les mêmes qui dans les années 90/00/10 disaient pareil de la Corée et maintenant sont les premiers à vanter KIA, HUNDAY, SAMSUNG et j’en passe
Il y a toujours, il y a, il y aura toujours des gens comme toi qui savent mieux que tout le monde et qui balancent du moralisme au tout va.La moitié de ce que tu utilises, voir les 3/4, viens des pays asiatiques
il faut les respecter, on était entrain de manger des cailloux alors qu’eux avait déjà créés des civilisation. La condescendance de ton propos est pour le moins bizarre
Parlez pour vous. Je n’ai quasiment rien qui provient d’Asie, hormis l’informatique et une ou deux montres offertes par mes enfants (sur les 200 que j’ai possédé, les montres pas les enfants). Je suis très regardant sur ce que j’achète et consomme. Question d’éducation. Je préfère un meuble ancien à un meuble ikea. Je préfère un vieux cuir chiné à un cuir en plastique H&M.
L’industrialisation de la Chine remonte aux années 90, et la France y a contribué sous Chirac. Mais si vous voulez remonter à l’antiquité pour parler horlogerie, ça sera sans moi.
Merci de vous en tenir aux montres » hommages « .Vous noterez que la plupart des modèles copiés et présentés ici, sont des modèles onéreux… Ca n’est pas pour rien.
Rééditer un modèle ancien et rare, je peux le comprendre, Eska est un bon exemple. Il n’y en a qu’une petite dizaine au monde. Pour autant, je ne suis pas client.
Copier des modèles existants et donc facile à trouver, c’est une toute autre démarche.
Mais je peux comprendre aussi que vous fassiez semblant de l’ignorer…27 mai 2024 à 17h25 #420004934355Kerangaro
MembrePour répondre à tous ceux que mon post a ému : je ne condamne personne, encore moins ‘violemment’. On est sur un forum, vive le débat !
Les homo economicus que vous êtes -comme moi- font bien ce qu’ils veulent, tant que la loi l’autorise.
Je ne parle pas en tant que législateur mais en tant qu’humble amateur d’horlogerie.
Je trouve vraiment désolante cette mode des hommages. C’est accepter le plagiat. Que c’est triste ! (et économiquement aussi, mais c’est un peu annexe)
Surtout quand pour les mêmes prix on peut avoir des vintage sympa et originales… Bref
- pecoste a écrit:
- Achkchually c’est une copie de Nomos Ahoi
argh @Pecoste m’a tuer (sic)
- raynew a écrit:
- Production exclusivement chinoise. Quand vous achetez une de ces montres, vous polluez et vous ruinez un peu plus l’économie française. C’est la théorie économique du micro-onde. Les ouvriers qui fabriquaient les micro-ondes américains chers et de qualité étaient sous-payés. Ils achetaient donc des micro-ondes chinois, et à force d’acheter des micro-ondes chinois, leurs usines de micro-ondes américains ont fermé. Maintenant ils n’ont même plus les moyens d’acheter de micro-ondes chinois… Au lieu d’acheter des chinoiseries sans intérêt pour se donner l’impression de faire parti du sérail, réfléchissez à deux fois. Si c’est une question de moyen, les montres anciennes sont plus intéressantes et moins chères que ces merdouilles issues d’un faux pays communiste qui se fout de la gueule de la planète entière…
- Jacno1977 a écrit:
- Dans le neuf, la vraie horlogerie consisterait à de la vraie création, à de l’innovation, au véritable entreprenariat, etc .. mais quelles sont ces marques (?).
En tout cas, gaspiller son pognon, pour faire travailler des esclaves en Chine, il faudrait réfléchir avant de prendre ce genre de décisions.
Voir cet article publié aujourd’hui, qui va dans votre sens :
https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/05/27/les-industriels-chinois-ne-negligent-aucun-marche-a-l-international_6235841_3234.htmlCas anachronique, mais intéressant.
Quand Nomos a sorti la Tangente, la firme de Glashutte copiait un design des années 1930 qui n’était pas l’apanage de Lange (Stowa et plein d’autres avaient les mêmes design). Cf par ex. des Omega 30T avec des boitiers similaires, etc. Par ailleurs, en 1930, l’idée de design déposé était encore peu présent. A l’époque des cadraniers pouvaient produire les mêmes cadrans pour plusieurs marques, des producteurs de boîtes de montres pour plusieurs assembleurs, etc etc.
Nomos a eu l’intelligence de ressortir un vieux design que tout le monde avait oublié (et qui venait de Glashutte), ils ont copié un défunt enterré depuis plus de 50 ans. Je ne vois pas le mal. De même que faire une copie d’une Sub des années 50 n’est pas dérangeant, tant qu’elle n’est pas une contrefaçon…Mais aujourd’hui quand « Seestern » ou autre marque chinoise produit une copie conforme de GS GMT SBGM221, c’est de la copie servile, du plagiat, et je n’y vois aucune forme de génie. C’est même l’inverse, c’est une sorte de parasitisme que je trouve détestable…

- magwa a écrit:
- (…) Je dis souvent, toutes les montres de plongées, si on suit ton résonnement, sont des copies de sub ou FF. Toutes les montres sont des copies de l’op ou des Explorer, je ne parle même pas des chronos qui sont toutes des zenith….
Débat infini… La contrefaçon est bien plus complexe que de mettre Pagani sur une gmt qui ressemble, comme toutes les autres aux gmt master de chez roro ou à la monnwatch de chez oméga….
Je ne suis pas d’accord, là tu relativises tout !
L’horlogerie a toujours fonctionné sur de l’inspiration, comme tout design, on peut en retracer les origines, l’histoire etc. Et c’est sûr que les icônes inspirent (c’est le cas pour l’influence de la sub, ou la FF) mais tout n’est pas copie !
Ici ce qui m’énerve c’est le plagiat.27 mai 2024 à 17h33 #42000493435617rubis
Membre27 mai 2024 à 17h36 #42000493435710tocantes
Membre- Eiger1004 a écrit:
- Comment font-ils pour moins de 50 € parfois ? Une Seiko en vaut 200….
[…]
Ptet que ce sont les autres qui nous enflent tous…
Même Seiko a drôlement gonflé ses prix ces dernières années.27 mai 2024 à 17h43 #420004934358Vince82
MembreReçu cet hommage ce jour car :
– elle est jolie,
– l’originale est introuvable (mais surtout bien trop chère en fait
),
– si je me la fais piquer lors d’un cambriolage (comme toutes les autres qui n’étaient pas des copies), j’aurais beaucoup moins la rage…
Par contre, je ne sais pas dire si la lunette est en céramique ou en acier, désolé Eiger1004… Pour le moment, je vais éviter d’y faire faire un calin avec un tournevis

Mis à part cela, c’est assez incroyable à tous les niveaux pour la modique somme de 60€…le cadran est très très sympa, les boutons font qualitatifs, comme l’ensemble de la montre en fait.27 mai 2024 à 17h48 #42000493435910tocantes
Membre- Kerangaro a écrit:
- […]
Ici ce qui m’énerve c’est le plagiat.
Hey, laisse pisser et reprend donc du jambon!
Je me permets de rappeller l’intitulé de ce fil officiel et autorisé, ouvert en 2017: le club des heureux propriétaires décomplexés de montres « hommage ». C’est pas celui des grincheux qui viennent le traiter de « poubelle de l’horlogerie » et accuser les propriétaires de « polluer et ruiner l’économie française« . On croirait avoir affaire à des gens du RN!
Vous n’aimez pas ce fil et les produits qui y sont discutés/présentés, on a compris! C’est bon.
27 mai 2024 à 17h51 #420004934360Eiger1004
Membre- raynew a écrit:
- Copier des modèles existants et donc facile à trouver, c’est une toute autre démarche.
Facile à trouver une Rolex 116500LN ?
Il faudrait nous dire où car dans les boutiques, il n’y a pas…
En 2018 Bucherer ne voulait plus prendre de commande, liste trop longue et la boutique Rolex 100 m plus loin, le voulait bien… J’étais content de la réponse et ai demandé le délai….
La dame m’a dit qu’elle ne savait pas…Ça peut être 10 ans…
J’étais moins content….
Evidemment on en trouve…. au double du prix catalogue…27 mai 2024 à 18h04 #420004934361blek le roc
MembreIl me semblait pourtant avoir écrit que les hommages et les originales ne visaient pas la même clientèle…. Et que de ce fait il n’y a aucun manque à gagner de Rolex et consorts. J’ai dû rêver. Oh…. Wait….
27 mai 2024 à 18h08 #420004934362Eiger1004
Membre- blek le roc a écrit:
- Il me semblait pourtant avoir écrit que les hommages et les originales ne visaient pas la même clientèle…. Et que de ce fait il n’y a aucun manque à gagner de Rolex et consorts. J’ai dû rêver. Oh…. Wait….
C’est évidemment, mais de toute façon, même quand on peut…. on ne peut pas….
Sinon, même les grandes marques font des copies…La Moonswatch….. par exemple, à plus de 250 € vaut-elle vraiment ce prix par rapport à une Pagani ?
27 mai 2024 à 18h13 #42000493436310tocantes
MembreJe crois que le mieux est juste d’ignorer ces 2 là sur ce fil. Vous imaginez si on commençait à polluer les fils sur les Roro, les GO, les AP, les PP, etc. en attaquant les gens sur (l’indécence de) leurs dépenses pour des montres dont le prix est à 5 ou 6 chiffres?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




