- Ce sujet contient 687 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines.
-
Messages
-
- Eric6269 a écrit:
- Devoir regler sa montre à chaque fois qu’on veut la porter pour economiser 3 euros de piles tous les 2 ans, est ce bien raisonnable ?
Cépafo !
C’est un choix…mais quand tu as quelques dizaines de quartz…
- Roneotype a écrit:
- En fait le terme sécher est impropre pour les huiles, il s’agit plutôt d’une réticulation/polymérisation, pas d’une évaporation. Alors cette réticulation a besoin d’oxygène pour s’effectuer mais à mon avis, même sans laisser la couronne tirée, l’oxygène déjà présent dans le boitier et qui se renouvelle un peu quand on tire pour régler suffit à alimenter la réaction. En bref, la laisser tirée ou ne la tirer que pour réglage, ça ne doit pas changer grand chose.
J’ai aussi pris l’habitude sur mes quarts de les arreter en tirant la couronne .
Est ce la bonne solution
A mon avis on a plus à s’inquiéter (enfin bon, y a plus grave) du temps d’inactivité du mouvement. Une mécanique qui ne tourne pas voit son huile se figer plus rapidement qu’une autre mécanique qui tourne. C’est comme un moteur en fait, faut le faire tourner de temps en temps sinon ça ne redémarre pas.
- Roneotype a écrit:
- En fait le terme sécher est impropre pour les huiles, il s’agit plutôt d’une réticulation/polymérisation, pas d’une évaporation. Alors cette réticulation a besoin d’oxygène pour s’effectuer mais à mon avis, même sans laisser la couronne tirée, l’oxygène déjà présent dans le boitier et qui se renouvelle un peu quand on tire pour régler suffit à alimenter la réaction. En bref, la laisser tirée ou ne la tirer que pour réglage, ça ne doit pas changer grand chose.
Merci pour ton avis, intéressant! Après sur une quartz, en théorie on ne tire pas très souvent la couronne…. Heure d’hiver/été et changement de pile donc…. Sauf si elle dérive beaucoup évidemment!
Ah, j’oubliais, pour les quartz à date, pour les mois à moins de 31 jours aussi!
D’un autre côté on voit souvent en vitrine des montres à quartz couronne tirée justement pour économiser la pile (enfin je suppose)….- Eric6269 a écrit:
- Devoir regler sa montre à chaque fois qu’on veut la porter pour economiser 3 euros de piles tous les 2 ans, est ce bien raisonnable ?
Tu soulèves un bon point aussi. Mais dans le cas présent ce n’est justement pas 3€ à cause de l’étanchéité. J’ai payé 37€, évidemment ça ne va pas plomber mon budget mensuel mais…
Pour une quartz étanche à 50m ou moins, je m’emmerde pas, je fais moi-même, et effectivement ça me coûte 3€. Pour une montre étanche à 100m ou plus par contre….. Soit je fais moi-même et j’accepte de ne pas me baigner avec, soit je fais faire avec le test qui va bien.Dans le cas de la MWC j’ai bien fait de passer chez l’horloger, d’une part parce que la marque m’a remboursé l’intervention (montre neuve arrivée arrêtée), ensuite parce que l’horloger a constaté que l’étanchéité était plutôt de 50m, donc il a rejointé le boîtier pour qu’elle passe le test des 100m.
Après, c’est sans doute ma seule montre dans ce cas, les autres je change la pile moi-même, ou elles sont solaires à quartz ce qui règle la question. Ah, il y a une exception, et ça permet de revenir au sujet, c’est la Pagani PD1701, étanche à 100m, mais je pense que je la changerai moi-même aussi, parce que je me baigne pas avec.
- Milannimes a écrit:
-
Cépafo !
C’est un choix…mais quand tu as quelques dizaines de quartz…
Ah oui, dans ce cas ça peut vite faire une belle économie!!!!
- Roneotype a écrit:
- A mon avis on a plus à s’inquiéter (enfin bon, y a plus grave) du temps d’inactivité du mouvement. Une mécanique qui ne tourne pas voit son huile se figer plus rapidement qu’une autre mécanique qui tourne. C’est comme un moteur en fait, faut le faire tourner de temps en temps sinon ça ne redémarre pas.
Ce pourquoi je remonte de temps à autre mes montres méca/auto qui n’ont pas servi depuis longtemps…..
- blek le roc a écrit:
-
Ce pourquoi je remonte de temps à autre mes montres méca/auto qui n’ont pas servi depuis longtemps…..
Je fais aussi ainsi
A propos de «vieillerie» retrouvée au fond des tiroirs….
Achetée probablement à Vinitimille quand j’étais étudiant 🧑
avec un faible pouvoir d’achat…et avant le minitel ou internet !
Bon elle ne fonctionne plus….je vais pouvoir lui ouvrir le ventre
et nettoyer la poussière sous le verre…Elle n’a jamais été résistante à l’eau
- AirX-VIII a écrit:
- A propos de «vieillerie» retrouvée au fond des tiroirs….
Achetée probablement à Vinitimille quand j’étais étudiant 🧑 avec un faible pouvoir d’achat…et avant le minitel ou internet !
Bon elle ne fonctionne plus….je vais pouvoir lui ouvrir le ventre
et nettoyer la poussière sous le verre…Elle n’a jamais été résistante à l’eau
En terme de dimension elle semble plus fidèle au modèle qu’elle singe que la specht and sohne que l’on trouve sur Ali
C’est le terme exact elle singe et elle caricature la Reveso…surtout le mécanisme de recto/verso qui est AMHA très difficile à retrouver sur une montre hommage à JLC …
À l’époque je n’avais vraiment pas les moyens de mes envies….
- AirX-VIII a écrit:
- À l’époque je n’avais vraiment pas les moyens de mes envies….
Certes mais de bon goût vous n’étiez pas dépourvu !
Porter une dress Watch lorsque l’on est assez jeune je trouve que c’est une preuve de bon goût, de nos jours ils préfèrent une Diesel 🤮 je caricature un peu- AirX-VIII a écrit:
- Heureusement pour moi les études ont fini par me permettre d’acquérir mes rêves ….
C’est beau
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.