FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres « hommage » – tome 10
- Ce sujet contient 687 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ROUX, le il y a 3 semaines.
-
AuteurMessages
-
6 juillet 2026 à 8h20 #420005084766
GUY J
Membre
6 juillet 2026 à 9h53 #420005084767AirX-VIII
MembreC’est certain que l’iconique RO a inspiré beaucoup de marques et de contrefaçon plus ou moins “hommages” …
Même la PRX de Tissot c’est inspiré du design de G. Genta ….
À l’époque où j’ai acheté ma chinoiserie je rêvais d’une RO étant trop jeune pour l’avoir acheté lors de sa sortie….
Ce que je trouve vraiment dommage c’est qu’AP laisse sur son site la RO « disponible » pour 25k€ alors qu’on en trouve à 80k€ …. dans des boutiques….7 juillet 2026 à 0h22 #420005084768GUY J
Membre- GUY J a écrit:
- Je vérifie

+3 sec en 24h.
7 juillet 2026 à 2h11 #420005084769AirX-VIII
MembreFranchement d’être en retard de 10 secondes…. Je m’en moque
il faut bien qu’il y ait quelques avantages à la retraite….
7 juillet 2026 à 21h16 #420005084770blek le roc
Membre- OursArverne a écrit:
- Le vh31 est un super mouvement quartz par contre je serai curieux de savoir si la durée de la pile est impactée par le sweep second ? Sur ma Militado que je porte peu souvent je préfère utiliser le stop seconde de la couronne quand je la range dans sa boite.
Tiens je rebondis là dessus car je viens d’acquérir ce type de mouvement sur ma MWC, et à priori la pile durerait 2 ans. Ils font aussi des quartz classiques Ronda avec des piles qui durent 10 ans! Mais le mouvement à 4 battements par sec, c’est quand même bien plus joli à mon goût!
Et je me posais la question de faire comme toi, à savoir tirer la couronne pour arrêter la montre quand je ne m’en sers pas. J’ai pesé le pour et le contre, mais en fait j’ai peur de perdre en étanchéité (ça fait rentrer de l’air, ça doit bien faire sécher des trucs dedans ???), et éventuellement de risquer de faire entrer de la poussière….. Sachant que la couronne est vissée et la montre étanche à 100m !Un avis sur ces points ??
7 juillet 2026 à 22h46 #420005084771Milannimes
MembreAucun problème: je pratique comme ça depuis de nombreuses années !
Couronne tirée, il y a quand même une étanchéité (dans une boîte à montres !)

J’ai des montres avec des piles depuis 10 ans sans problème…
7 juillet 2026 à 22h48 #420005084772blek le roc
MembreMerci pour ton avis, Milan! J’hésite, aussi parce qu’avoir une quartz ce qui est bien c’est le côté pratique de ne pas la remettre à l’heure, justement…
8 juillet 2026 à 0h07 #420005084773vicks
MembreCommande d’une Militado ML05 chez Ali, 40e
Hommage a Hamilton
8 juillet 2026 à 0h23 #420005084774blek le roc
Membre8 juillet 2026 à 0h56 #420005084775vicks
MembreHommage à la CWC G10 ?
8 juillet 2026 à 0h59 #420005084776Flexy
Membre- blek le roc a écrit:
- Ah bien! Et donc à priori avec le même mouvement que la montre dont je parlais plus haut.
A ce propos pensez vous que cela soit un hommage ??
Rien que le nom de la marque déjà ?
MWC => CWC.
Après je ne sais pas si on peut dire cela mais elle me fait penser à un mix entre :CWC G10 Fatboy 80 :

Crédit : https://www.cwcwatch.com/collections/heritage-reissue-historical-watches/products/cwc-g10-fatboy-80-watchEt Mellor 72 :

Crédit : https://www.cwcwatch.com/collections/heritage-reissue-historical-watches/products/cwc-navigator-mechanical-hand-wound-gs-watch-1970-pattern8 juillet 2026 à 1h05 #420005084777blek le roc
MembreOui je pensais aussi à la CWC G10, mais même si la forme est proche, les aiguilles sont très différentes… C’est sans doute plus une inspiration qu’un hommage. Un peu comme les flieger qui sont toutes relativement semblables.
8 juillet 2026 à 6h48 #420005084778OursArverne
Membre- blek le roc a écrit:
-
Tiens je rebondis là dessus car je viens d’acquérir ce type de mouvement sur ma MWC, et à priori la pile durerait 2 ans. Ils font aussi des quartz classiques Ronda avec des piles qui durent 10 ans! Mais le mouvement à 4 battements par sec, c’est quand même bien plus joli à mon goût!
Et je me posais la question de faire comme toi, à savoir tirer la couronne pour arrêter la montre quand je ne m’en sers pas. J’ai pesé le pour et le contre, mais en fait j’ai peur de perdre en étanchéité (ça fait rentrer de l’air, ça doit bien faire sécher des trucs dedans ???), et éventuellement de risquer de faire entrer de la poussière….. Sachant que la couronne est vissée et la montre étanche à 100m !Un avis sur ces points ??
J’avais peur des poussières mais je n’avais pas penser à un assèchement des joints ou des huiles
8 juillet 2026 à 9h08 #420005084779Roneotype
MembreEn fait le terme sécher est impropre pour les huiles, il s’agit plutôt d’une réticulation/polymérisation, pas d’une évaporation. Alors cette réticulation a besoin d’oxygène pour s’effectuer mais à mon avis, même sans laisser la couronne tirée, l’oxygène déjà présent dans le boitier et qui se renouvelle un peu quand on tire pour régler suffit à alimenter la réaction. En bref, la laisser tirée ou ne la tirer que pour réglage, ça ne doit pas changer grand chose.
8 juillet 2026 à 9h30 #420005084780Eric6269
MembreDevoir regler sa montre à chaque fois qu’on veut la porter pour economiser 3 euros de piles tous les 2 ans, est ce bien raisonnable ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
