- Ce sujet contient 256 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
C’est vrai Julien
qu’elle a un petit quelque chose de la Sub dans ses finitions et son allure générale, même si elle lui est très différente, je me souviens qu’on s’était fait cette réflexion chez Stef lors de nos essais 
Ceci dit, elle devrait trouver preneur rapidement, un tel rapprochement est plutôt flatteur quand la montre n’a rien d’un hommage de près ou de loin et que son tarif est bien placé compte tenu de la qualité de fabrication et des finitions.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Merci de me comprendre Nicolas. (mince, je n’ai plus accès aux smileys ce matin…)
Voilà, la lunette céramique, le coloris, la boite acier, il y a quelques similitudes.
Mais je pense aussi que j’arrive à un stade ou j’ai pas mal consommé. Ma boite comprend 4/5 montres que j’apprécie particulièrement.
C’est moins facile de me satisfaire aujourd’hui qu’il y a 4 ans, tout simplement.
Et en général je sens rapidement si une montre à de fortes chances de rester dans ma boite ou de fortes chances d’en partir…- ghia94 a écrit:
-
Je n’ai jamais dit qu’elle était vendue. Mais j’espère qu’elle le sera.
Pourquoi on revend une montre au bout de 10 jours ? En général on se rend compte qu’on s’est trompé. Une des raisons explicable est que je la trouve trop proche de ma Sub. Et comme j’ai une petite préférence pour cette dernière, la Seiko va partir.Merci Anthony
Je comprends tout à fait ne t’inquiète pas.
C’est juste que je mets tellement de temps à me décider pour une montre en prenant le temps de faire plusieurs essais, de laisser passer un peu de temps, etc… que je suis toujours étonné de ceux qui achete et qui revendent en moins d’une semaine…Il va d’ailleurs falloir que j’aille chercher celle qui va me permettre de laisser la sub au coffre.
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***- ghia94 a écrit:
- J’espère bien DETOX
AKIRA77, tu as un MP !
Je n’ai jamais dit qu’elle était vendue. Mais j’espère qu’elle le sera.
Pourquoi on revend une montre au bout de 10 jours ? En général on se rend compte qu’on s’est trompé. Une des raisons explicable est que je la trouve trop proche de ma Sub. Et comme j’ai une petite préférence pour cette dernière, la Seiko va partir.Merci Anthony
Tu peux la mettre en vente ici maintenant que tout le monde est au courant
Je te rassure, j’utilise régulièrement les P.A. de Fam.
Je la copierai ce weekend@ Aziz: Bon courage dans ta quête ! Ça va être un sacré dossier de lui touver une copine…
J’avoue ne pas trouver de similitude technique ou esthétique avec la Sub hormis la lunette céramique. Mais bon… C’est un avis et non un jugement n’ayant pas vu la Seiko en vrai.
…Et puis de toute façon, si ton budget te permet de craquer face au CHI tu aurais tort de t’en priver!
Finalement, ta revue était une PA déguisée…
Le ressenti « façon Sub » est très subtil, rien ne lui ressemble et pourtant on a eu les mêmes sensations tous les deux à l’essai.
C’est sûrement l’association métal blanc + lunette céramique noire + verre saphir ainsi que la force tranquille et les adjectifs sobre et classe que dégage cette montre qui doit produire cet effet
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!C’est marrant comme quoi c’est difficile de garder et d’apprécier à son poignet une montre de gamme « moyenne », des que l’on commence à porter une montre style Rolex submariner ou une autre de la même trempe.
Je veux bien le croire, je me demande parfois le jour venue quand je moffrirai LA montre GRAAL, comment je percevrais les autres après.J’espère bien DETOX
AKIRA77, tu as un MP !
- ZeFeneK a écrit:
- Alors du coup, tu l’as vendu à cause de quoi ?
Je n’ai jamais dit qu’elle était vendue. Mais j’espère qu’elle le sera.
Pourquoi on revend une montre au bout de 10 jours ? En général on se rend compte qu’on s’est trompé. Une des raisons explicable est que je la trouve trop proche de ma Sub. Et comme j’ai une petite préférence pour cette dernière, la Seiko va partir.- Josh Homme a écrit:
- Parfois l’alchimie ne prend pas, c’est impalpable tout ça.
Merci Anthony
- barney a écrit:
- Malgré les deux belles couronnées, Marine master hier et aujourd’hui
Plus rien à de sens
Selon Wikipedia, « En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. Il peut s’agir d’un message (par exemple sur un forum), d’un débat conflictuel dans son ensemble ou de la personne qui en est à l’origine. Ainsi, « troller », c’est créer artificiellement une controverse qui focalise l’attention aux dépens des échanges et de l’équilibre habituel de la communauté. »
Nous avons à faire ici à un excellent spécimen. Malheureusement pour notre troll, le Seikophile moyen est trop sympa pour mordre complètement à l’hameçon et reste courtois et relativement patient. N’ayant rien à prouver, le Seikophile est peu enclin à la controverse et aux remarques acerbes (sauf quand on parle de hardlex vs saphir
). L’effort de trollage constaté ici n’est pas mauvais, on retrouve le manque de subtilité caractéristique du troll commun (trollus communus en latin), je critiquerais juste le fait que ses réponses suite à son début de trollage étaient trop sages et manquaient justement des qualités primaires propres au troll (débilité, lourdeur, provocation etc) et c’est là, je pense, que notre troll a pêché mais surtout, SURTOUT, sa plus grosse erreur fut de mal choisir sa cible, le Seikophilus communus étant trop zen pour s’engouffrer dans les polémiques dont raffole le troll…
Là je suis un peu fané j’avais fait une super réponse bien longue et étayée mais y’a eu fausse manip et disparue.
En bref
aucun intérêt de poster sur ce sous-forum avec ce genre de remarque. Si ce Monsieur aime tant les sub ou autres autant qu’il y reste et ne critique point notre passion pour cette remarquable marque.
J’ai une Sub et une Marina Militare et pourtant j’éprouve plus de plaisir à porter mon Ananta (qui a un mvt aussi précis que celui d’une Sub mais coute 2 fois moins cher).
est-ce que tout est lié au nom et à l’image? là je dis lol
pour example
Je me suis fait plaisir en m’offrant une Camaro SS 2013 de marque « Chevrolet »
Ce monsieur dirait certainement Beurk une Chevrolet!!!!!!!!!!!!!!!!! mais pourquoi pas une ferrari ou une Porsche?
Et pourtant à performances identique et à fiabilité supérieure ma « pauvre » Chevrolet me procure un plaisir tout aussi important sans avoir peur de la garer sur le parking d’un supermaché et tout ça pour le quart du prix de ses copines Italiennes ou AllemandesAlors tout est-il question de paraitre ou question de passion où de goût personnel?
Toujours est-il mon ami que ta remarque n’a rien à faire ici si un tant soit peu tu respectes les goûts des autres… ce dont je doute au final
d’ailleurs je serais curieux de savoir quelle montre tu portes et quelle voiture tu conduis
Amicalement
J
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.