FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Le club des heureux propriétaires de Transocean
- Ce sujet contient 256 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
506didi, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
3 juin 2016 à 7h16 #420003267516
gronoob
Membre- voxduc25 a écrit:
- Nous sommes nombreux à ne pas comprendre ce message
Gronoob est demande pour une explication de texte

houla !! ça réagit .
Je ne parlai pas des kinetic ou des quartz ,mais seulement des auto .
Pour avoir une dérive de +- 15 sec une SKX suffit
3 juin 2016 à 7h30 #420003267517Gagliapun
MembreMouais, ou alors t’achètes une GS Spring Drive et t’auras une dérive d’une seconde par mois…
3 juin 2016 à 7h36 #420003267518gronoob
Membre- Gagliapun a écrit:
- Mouais, ou alors t’achètes une GS Spring Drive et t’auras une dérive d’une seconde par mois…
Une GS n’est pas une SEIKO comme les autres .Je parlais du tout venant industriel .
3 juin 2016 à 7h49 #420003267519voxduc25
MembreTu as raison en partie, une GS n’est pas une Seiko comme les autres , je plussoie
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]3 juin 2016 à 7h54 #420003267520Gagliapun
Membre- gronoob a écrit:
-
Une GS n’est pas une SEIKO comme les autres .Je parlais du tout venant industriel .
Ah tu parlais de la Marinemaster
3 juin 2016 à 8h01 #420003267521ZeFeneK
Membre- Piloupilou a écrit:
- Tiboule, je me suis fait exactement la même réflexion que toi !
Ceux qui achètent une Sub, on dirait que ça les calme !
Je confirme, depuis que j’ai la mienne, elle ne quitte plus mon poignet.
Et depuis le mois d’octobre, j’ai toujours les yeux qui brille quand je la regarde…
C’est d’ailleurs pour cela que mon Ananta est partie
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***3 juin 2016 à 8h15 #420003267522Hiken
Membre- gronoob a écrit:
-
houla !! ça réagit .
Je ne parlai pas des kinetic ou des quartz ,mais seulement des auto .
Pour avoir une dérive de +- 15 sec une SKX suffit

Mouais… je ne comprends pas trop ta remarque…
Si seule la précision t’intéresse, alors autant se tourner vers le quartz.
Certes, les tolérances de Seiko sont… comment dire… TRES LARGES…
Mais tout de même, je pense que la plupart des modèles que nous possédons sont bien en dessous (je peux me tromper)
Pour ma part, ma SDGM acquise depuis 4 mois affiche -5s/j, je n’ai pas encore mesuré pour la Turtle (mais la plupart des possesseurs en semblent satisfaits), et pour la SKX je m’en fous
Le prix d’une montre est sujet à de nombreux facteurs, dont la précision fait partie, mais pas uniquement. Il faut prendre en compte la qualité globale, ses finitions, les matériaux utilisés, etc, etc.
Et s’il y a un domaine sur lequel AMHA Seiko n’est pas ou très peu critiquable, c’est celui des tarifs!
« Mettre plus de 200€ dans une Seiko » comme tu le dis, a un sens
3 juin 2016 à 9h24 #420003267523Esmerino
MembreAcheter une Seiko de plus de 200€ a évidemment un sens, qui va dans celui du rapport qualité-prix.
J’ai toujours aimé Seiko et en ai possédée plusieurs, la dernière en date étant la New Turtle. Supers finitions pour le prix, robuste, assez agréable à porter, rien à dire.
Mais je comprends les réflexions à propos du fait de ne plus apprécier de porter des montres de « moyenne gamme ».
Il m’arrive la même chose, je n’arrive pas à porter plus de quelques heures voire minutes d’autres montres que ma Seamaster depuis que je l’ai, à part pour le travail bien sûr. Mais ça n’a rien à voir avec la marque, ça m’a fait la même chose avec des Tissot et Hamilton également.
Pour ma part, c’est d’abord une question de confort, je ne me sens bien qu’avec cette Seamaster au poignet: fine, légère et ultra-confortable. Dès que je mets ma New Turtle ou ma Monster, c’est lourd et massif mais surtout beaucoup moins agréable à porter.
Après il y a aussi la précision et je rejoins certains sur la faiblesse de Seiko à ce niveau-là. Par rapport à ma propre expérience, je n’ai jamais eu de Seiko précise et encore moins régulière. La dérive n’est pas constante et c’est ça qui me déplait le plus. Pour une SKX, Monster ou New Turtle voire une Sumo, la précision m’importe peu mais je ne me vois pas prendre une MM et me retrouver avec une montre qui avance de plus de 10 sec. A ce prix-là, on est en droit exiger une montre assez précise, vu le mouvement utilisé.
Mais il faut surtout savoir ce qu’on veut, si on veut une montre digne du COSC, faut allonger la monnaie. On ne peut pas payer 200€ et exiger une montre ultra précise. C’est ça qui n’a pas de sens, selon moi bien sûr.
Et pour résumer, oui quand on a goûté au meilleur, c’est difficile de revenir en arrière car on devient beaucoup plus exigent. Mais il faut être prêt à mettre plusieurs milliers d’€, et ça c’est pas donné à tout le monde et je le comprends tout à fait. Et c’est là qu’acheter une Seiko prend tout son sens, on en a pour son argent, peu importe la somme.
Sinon cette Transocean a l’air très sympa, avec ses lignes anguleuses et sa lunette en céramique. Mais gros morceau tout de même
__________________________________
In girum imus nocte ecce et consumimur igni3 juin 2016 à 9h34 #420003267524Maxbso14
MembreVos remarques sont pertinentes et il est vrai que Seiko affiche des tolérances très larges mais c’est juste par précaution et éviter les retours SAV. Les montres d’entrée et moyenne gamme Seiko (300-1200€) qui embarquent pour la majorité maintenant du 4r36 ou du 6r15 sont comparables à ce que propose un ETA ou un Sellita en terme de dérive. Donc je ne vois pas trop pourquoi on aborde ce problème, si on veut éviter ce genre de soucis c’est simple c’est soit des montres certifiées COSC soit des montres haut de gamme qui affichent des dérives plus minimes !! Et là effectivement le budget n’ai pas le même
3 juin 2016 à 10h21 #420003267540julius357
Membre- Eric67 a écrit:
- Une Chevrolet de plus de 20000 Euros n’a aucun sens.

Tu m’as tué là!
3 juin 2016 à 11h08 #420003267525Ptitbob
MembreAbsolument ,une SEIKO de plus de 200 € n’as aucun sens .[/quote]
Ce qui n’a pas de sens c’est votre provocation ici et votre non sens sur la connaissance
De cette vraie manufacture .3 juin 2016 à 11h11 #420003267526barney
MembreUne seiko de plus de 200 euros qui a un sens
Sumo, shogun, Turtle, Padi, Ananta, mm, sdgm, sarg sarc, sarb, skx, ……et pleins d’autres
3 juin 2016 à 11h27 #420003267527julius357
MembreC’est délicat, on a tous un prix « maximum » qu’on peut attribuer à une marque. Chacun le fixe à sa convenance.
3 juin 2016 à 11h48 #420003267528Maxbso14
Membre- julius357 a écrit:
- C’est délicat, on a tous un prix « maximum » qu’on peut attribuer à une marque. Chacun le fixe à sa convenance.
C’est une très bonne remarque Julius qui effectivement mérite d’être développer… Cependant pour cette remarque, juste déposée comme ça, sans explication et amenée de la sorte c’est juste péjoratif et à mon avis un peu irrespectueux. D’autant plus quand on connaît ce que cette manuf’ à apporter à l’horlogerie mondiale
3 juin 2016 à 11h56 #420003267529barney
MembreIl s’agit surtout d’une méconnaissance totale de cette marque …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.