- Ce sujet contient 1,071 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
- adrien86 a écrit:
- …
Sous un fond plein (logique pour une plongeuse), on peut se permettre de moins décorer le calibre et de gagner un peu sur les coûts de fabrication.
Ca permettrait peut-être, dans l’hypothèse ou on reste sur un modèle non-compliqué, de proposer la pièce dans les prix des références sans phase de lune ni grande date…
…A.
Espérons en effet que les codes d’une plongeuse soient respectés un minimum.
- LIPNOTIC a écrit:
-
Espérons en effet que les codes d’une plongeuse soient respectés un minimum.
Oui c’est à souhaiter car sinon
.Amicalement,
A.
- OpOw a écrit:
- Impatient de voir à quoi ressembleras la plongeuse. Mais je pense qu’il aurais due plus se concentrer sur une GMT. L’avantage de la plongeuse je pense c’est qu’il n’y a pas besoin de retoucher le mouvement.
Ce n’est pas dit que la GMT ne soit pas prête. Mais peut-être pas pour Bâle. Espérons simplement qu’elle ne soit pas abandonnée.
- adrien86 a écrit:
-
La trois aiguilles à 2,5KE pourrait voir la suppression de la RDM et ça serait très sympa niveau cadran.
Quelque chose dans ce genre (effacement à l’arrache sous CS^^) :
Amicalement,
A.
Je préfère faire pivoter un peu le mouvement et retrouver la petite seconde en bas.
@lipnotic: J’espère aussi, elle irais très bien dans leur gamme.
- OpOw a écrit:
-
Je préfère faire pivoter un peu le mouvement et retrouver la petite seconde en bas.
@lipnotic: J’espère aussi, elle irais très bien dans leur gamme.
Ca serait une bonne idée, plus équilibré.
Mais ça ne serait pas trop conventionnel?Je trouve que ce Calibre Royal n’a de sens qu’avec toutes ses complications.
Déjà castré en le privant de la PDL, il devient à peine princier.
Mais là c’est digne de la plèbe horlogère…
Quitte à sortir une 3 aiguilles, autant la sortir avec une seconde centrale. Ça aurait le mérite d’apporter une complication (et oui, la SC est une complication* par rapport à une petite seconde). Ca voudrait dire aussi que Pequignet soit encore capable de faire evoluer le Calibre Royal.
* En fait non, il me semble qu’une complication doit apporter autre chose que la fonction de donner l’heure (définie par au moins 2 aiguilles voire 3). Donc appelons ça une fonction?…
- plop a écrit:
- Je trouve que ce Calibre Royal n’a de sens qu’avec toutes ses complications.
Déjà castré en le privant de la PDL, il devient à peine princier.
Mais là c’est digne de la plèbe horlogère…
Tu es dure quand même.
Ca restera une Pequignet, avec les finitions qui vont avec, un calibre splendide et apparemment un prix entre deux les deux
pratiquaient actuellement.
Mais c’est vrai que le design proposé serait, et je reprends mes termes, conventionnel.Ce qui est un peu étonnant tout de même, c’est de voir qu’une plongeuse sortirait avec le Calibre Royal d’après les dires. Or une plongeuse se doit d’être étanche à disons 200m minimum, et donc un fond plein sur un nouveau boîtier étanche devrait être un minimum. Et d’un autre coté, on voit des nouvelles Moorea sur mouvements Seiko mal finis avec un fond transparent.
Le marketing m’échappe et je ne comprends pas tout…- LIPNOTIC a écrit:
- Ce qui est un peu étonnant tout de même, c’est de voir qu’une plongeuse sortirait avec le Calibre Royal d’après les dires. Or une plongeuse se doit d’être étanche à disons 200m minimum, et donc un fond plein sur un nouveau boîtier étanche devrait être un minimum. Et d’un autre coté, on voit des nouvelles Moorea sur mouvements Seiko mal finis avec un fond transparent.
Le marketing m’échappe et je ne comprends pas tout…
Ils en offrent à tout le monde!
- LIPNOTIC a écrit:
- Ce qui est un peu étonnant tout de même, c’est de voir qu’une plongeuse sortirait avec le Calibre Royal d’après les dires. Or une plongeuse se doit d’être étanche à disons 200m minimum, et donc un fond plein sur un nouveau boîtier étanche devrait être un minimum. Et d’un autre coté, on voit des nouvelles Moorea sur mouvements Seiko mal finis avec un fond transparent.
Le marketing m’échappe et je ne comprends pas tout…
Je te rejoins dans cette incompréhension.
J’attends de voir avant de juger mais j’ai moi aussi du mal à saisir le pourquoi du comment de la création de cette plongeuse alors que l’Hossegor remplit déjà cette fonction et qu’on m’a confirmé qu’il y aura bien un fond plein sur cette nouvelle plongeuse au calibre Royal, invisible donc …
- fdm44 a écrit:
- Je te rejoins dans cette incompréhension.
J’attends de voir avant de juger mais j’ai moi aussi du mal à saisir le pourquoi du comment de la création de cette plongeuse alors que l’Hossegor remplit déjà cette fonction et qu’on m’a confirmé qu’il y aura bien un fond plein sur cette nouvelle plongeuse au calibre Royal, invisible donc …
J’espère surtout qu’ils vont pas nous faire le coup de la fouine.
Du genre calibre royal au prix actuel, comme ça pas besoin de faire de belles décos vu que le tout sera caché!J’aimerais aussi un beau fond plein décoré d’une fleur de Lys. Malheureusement je ne les vois pas se diriger vers cette option mais plus vers un fond transparent mettant en valeur le mouvement (qui resteras identique) Un tel choix augmenterais l’épaisseur de la montre, c’est dommage.
Et si ils nous sortent une plongeuse 200m c’est un peu juste marketingnement parlant, 300m c’est un minimum.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.