FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Club des Heureux Propriétaires de Péquignet Calibre Royal
- Ce sujet contient 1,071 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Illien, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2015 à 20h11 #420002575766
LIPNOTIC
Membre- hommemega a écrit:
- malgré ce smiley évocateur de discrétion, tu as des infos sur le sujet ?
- Zouzou77 a écrit:
- Ah ben non, il faut qu’il reste
Tu as des sources vérifiables ou internes ?
Oh les gars! Y en qui bossent en Allemagne! Faut bien maintenir la croissance Européenne un peu…

Je ne peux pas en dire beaucoup plus et je n’en sais pas plus. Mais disons que Pequignet doit avoir une autre stratégie pour le développement et le futur du CR. Car les gens qui ont crée le CR ne sont déjà plus là…
Ceci-dit, peut-être qu’il ne prévoient tout simplement pas d’amélioration ou de nouvelles complications. Après tout, le CR est maintenant fiable et rajouter des complications sur un mouvement où toutes les complications sont déjà intégrées à la platine n’est pas simple. Il faudrait revoir beaucoup de choses.
En ce qui concerne la GMT, je ne sais pas ce qui se passe. Elle est retardée depuis déjà plus d’un an et il ne manquait pas beaucoup de pièces à finir si je me souviens ,mais je ne sais plus où j’ai lu cela…
Vous remarquerez que mes commentaires ne s’appliquent qu’au Calibre Royal, car le reste de la stratégie (Moorea sur Seiko…), rien à battre!
12 février 2015 à 22h28 #420002575767Zouzou77
MembreMerci pour ces infos.
14 février 2015 à 12h01 #420002575768francois77
MembreUn autre bruit de couloir… j’ai entendu dire qu’en plus d’une plongeuse, Pequignet sortirait également une squelette. Verdict à Bâle!
14 février 2015 à 12h03 #420002575769fdm44
MembreJe me permets de préciser que la plongeuse PEQUIGNET Manufacture calibre Royal n’est pas un bruit de couloir et sera bien présentée à Bâle
.14 février 2015 à 12h14 #420002575770francois77
MembreEn fait c’est apparemment certain aussi pour la squelette, c’est juste que tant que personne ne les a vu en vrai…
D’ailleurs fdm44, on n’a toujours pas trouvé la particularité de la plongeuse… un autre indice?
14 février 2015 à 12h27 #420002575771LIPNOTIC
Membre- francois77 a écrit:
- Un autre bruit de couloir… j’ai entendu dire qu’en plus d’une plongeuse, Pequignet sortirait également une squelette. Verdict à Bâle!
En espérant que le CR monté dessus propose des choses nouvelles?
Genre un profondimètre qui affiche chaque mètre descendu avec affichage instantané en lieu et place du guichet de date. Ca serait pas mal comme nouveauté ca non?
14 février 2015 à 12h31 #420002575772fdm44
Membre- francois77 a écrit:
- En fait c’est apparemment certain aussi pour la squelette, c’est juste que tant que personne ne les a vu en vrai…
D’ailleurs fdm44, on n’a toujours pas trouvé la particularité de la plongeuse… un autre indice?
L’autre indice est en rapport avec Hublot et une couronne
.14 février 2015 à 12h33 #420002575773Eric67
Membre- fdm44 a écrit:
- L’autre indice est en rapport avec Hublot et une couronne
.
Ce sera bien une plongeuse, mais avec un Sellita, et très chère
14 février 2015 à 12h37 #420002575774fdm44
MembreNon non, pas de Sellita, ce sera bien le Calibre Royal.
Le lien avec Hublot n’est pas de cet ordre
.14 février 2015 à 12h38 #420002575775francois77
Membre- Eric67 a écrit:
-
Ce sera bien une plongeuse, mais avec un Sellita, et très chère
14 février 2015 à 12h40 #420002575776francois77
Membre- fdm44 a écrit:
-
L’autre indice est en rapport avec Hublot et une couronne
.
Apparement il y aurait de nouvelles boîtes, en tout cas pour les modèles Paris Royal, est-ce le cas pour cette plongeuse?
14 février 2015 à 13h01 #420002575777Invité
Membre- Eric67 a écrit:
-
Ce sera bien une plongeuse, mais avec un Sellita, et très chère
Souhaitons que non^^
.Il y aurait moyen de proposer quelque chose d’intéressant…
Sous un fond plein (logique pour une plongeuse), on peut se permettre de moins décorer le calibre et de gagner un peu sur les coûts de fabrication.
Ca permettrait peut-être, dans l’hypothèse ou on reste sur un modèle non-compliqué, de proposer la pièce dans les prix des références sans phase de lune ni grande date…
A voir.
Amicalement,
A.
14 février 2015 à 13h08 #420002575778francois77
MembreTant que j’y suis, une trois aiguilles aux alentours de 2.5k annoncée.
Du coup, ça nous fait une plongeuse, une squelette et une trois aiguilles, plus une nouvelle boîte. C’est pas une mauvaise année…
14 février 2015 à 13h11 #420002575779OpOw
MembreImpatient de voir à quoi ressembleras la plongeuse. Mais je pense qu’il aurais due plus se concentrer sur une GMT. L’avantage de la plongeuse je pense c’est qu’il n’y a pas besoin de retoucher le mouvement.
14 février 2015 à 13h13 #420002575780Invité
Membre- francois77 a écrit:
- Tant que j’y suis, une trois aiguilles aux alentours de 2.5k annoncée.
Du coup, ça nous fait une plongeuse, une squelette et une trois aiguilles, plus une nouvelle boîte. C’est pas une mauvaise année…
La trois aiguilles à 2,5KE pourrait voir la suppression de la RDM et ça serait très sympa niveau cadran.
Quelque chose dans ce genre (effacement à l’arrache sous CS^^) :

Amicalement,
A.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.