- Ce sujet contient 985 réponses, 109 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- tittou a écrit:
-
Je sais que vous en avez une, donc ça justifie vos propos.
En ce qui me concerne je lui reproche le positionnement trop bas des guichets jour/date, la phase de lune avec son improbable positionnement, la RDM est de trop, elle encombre inutilement le cadran, surtout pour une automatique à faible réserve de marche.
A part ça le démarche de didier liebenguth était très honorable, et mérite le respect Malgré l’échec.
Faible réserve de marche
??? 88 heures (100 heures théoriques) avec isochronisme sur 72 heures, c’est faible, ça 
? Franchement, n’importe quoi 
, ça justifie pleinement la présence de cette complication sur le cadran. Les guichets jour et date sont pour moi idéalement placés, ils sont très lisibles et ne rompent pas l’harmonie du cadran avec ses nombreuses complications.
Quant à a phase de lune, cette complication est subtilement intégrée de façon à créer une dissymétrie très esthétique et agréable à l’œil, elle donne l’illusion de faire partie d’un ballet sur le cadran en compagnie des autres complications circulaires ou partiellement circulaires.
Pour info, je précise que j’ai deux Rue Royale, une en acier cadran noir et une en or rouge cadran noir :
J’en profite pour rappeler que ce thread a pour sujet « le club des HEUREUX propriétaires de Péquignet Calibre Royal, il ne concerne donc pas les aigris ni les insatisfaits ni les oiseaux de mauvaise augure
…Nic⚜las
Faudrait mettre d’accord les 2 montres de fdm44 car une à une rdm de 88 heures et l’autre de 72….
Je ne trouve la justification de la rdm que sur les montres à remontage manuel.
Aigri de quoi, de ne pas avoir une Pequignet ?
- tittou a écrit:
- Faudrait mettre d’accord les 2 montres de fdm44 car une à une rdm de 88 heures et l’autre de 72….
- fdm44 a écrit:
-
Faible réserve de marche
??? 88 heures (100 heures théoriques) avec isochronisme sur 72 heures, c’est faible, ça ? Franchement, n’importe quoi , ça justifie pleinement la présence de cette complication sur le cadran. Les guichets jour et date sont pour moi idéalement placés, ils sont très lisibles et ne rompent pas l’harmonie du cadran avec ses nombreuses complications.
Quant à a phase de lune, cette complication est subtilement intégrée de façon à créer une dissymétrie très esthétique et agréable à l’œil, elle donne l’illusion de faire partie d’un ballet sur le cadran en compagnie des autres complications circulaires ou partiellement circulaires.
Pour info, je précise que j’ai deux Rue Royale, une en acier cadran noir et une en or rouge cadran noir :
J’en profite pour rappeler que ce thread a pour sujet « le club des HEUREUX propriétaires de Péquignet Calibre Royal, il ne concerne donc pas les aigris ni les insatisfaits ni les oiseaux de mauvaise augure
…Nic⚜las
Ouais enfin bon çà va deux minutes. On est sur un forum public dans un fil de discussion public. On a quand même le droit d’exprimer des réserves sur une montre fût-elle ou pas une Pequignet. Pour ceux qui doute de mon objectivité, je les invite à lire ce que je viens de commettre sur le sous-forum Omega concernant la dernière SL Seamaster Bond : c’est bien moins diplomatique car je me sens davantage autorisé à critiquer.
Il y a un moment ce n’est pas parce que tu possèdes une montre que tu ne dois accepter d’en lire que du bien ou de remercier pour les connards sautillants…
Sur le fond, je ne comprends pas bien moi non plus le coup de la faible réserve de marche, surtout pour un modèle à 88 heures mais bon…
Par contre, je suis en désaccord complet: la RDM n’apporte rien et est complètement inutile sur cette montre comme sur toute automatique digne de ce nom. Sinon c’est que le module de remontage ne remplit pas son office ou que tu vis couché…
Une rdm sur une automatique, ça sert énormément quand on ne porte pas qu’une seule montre ou quand on ne la porte pas en continu toute la journée.
Quant à ceux qui n’aiment pas cette marque ou leurs montres, libre à eux de créer un thread des insatisfaits de Péquignet et son Calibre Royal, c’est un forum public effectivement
…J’apprécie aussi cette RDM qui permet de savoir ou nous en sommes après plusieurs jours sans l’avoir porté. Surtout quand la pièce en question possède également une PDL toujours particulièrement chiant à régler…
Pour moi, un indicateur de RDM n’est utile qu’en cas justement de RDM conséquente, ici sur cette Pequignet ou sur des IWC 7 ou 8 jours. Qu’elle soient manuelles ou automatiques n’est, en soi, pas le problème…
- tittou a écrit:
- Faudrait mettre d’accord les 2 montres de fdm44 car une à une rdm de 88 heures et l’autre de 72….
Comme quoi il est utile de s’informer avant de critiquer
…Il s’agit de deux présentations différentes, l’affichage 72/-16 ayant été substitué par l’affichage 88/0 désormais.
- fdm44 a écrit:
- Une rdm sur une automatique, ça sert énormément quand on ne porte pas qu’une seule montre ou quand on ne la porte pas en continu toute la journée.
Quant à ceux qui n’aiment pas cette marque ou leurs montres, libre à eux de créer un thread des insatisfaits de Péquignet et son Calibre Royal, c’est un forum public effectivement
…
Quand je lis ça j’ai la même impression que sur les sous forums dédiés. Je possède 20 montres de 8 marques différentes et je ne me sens en aucun cas leur obligé.
C’est d’autant plus utile sur une montre à forte réserve de marche.
Comme je sais qu’elle a une grande réserve de marche, en enlevant ma montre le soir, je ne pense pas souvent à la remonter, et comme il y a la phase de lune et que j’ai pas envie d’avoir à la régler chaque fois que je veux la porter, l’indicateur de RDM me permet de penser à la remonter à fond pour être tranquille.
- Josh Homme a écrit:
- C’est d’autant plus utile sur une montre à forte réserve de marche.
Comme je sais qu’elle a une grande réserve de marche, en enlevant ma montre le soir, je ne pense pas souvent à la remonter, et comme il y a la phase de lune et que j’ai pas envie d’avoir à la régler chaque fois que je veux la porter, l’indicateur de RDM me permet de penser à la remonter à fond pour être tranquille.
Et tu crois que mes Rolex et autres Omega auto je les remonte en me couchant…?
Pourtant la plupart du temps je suis comme beaucoup dans des bureaux. Je ne fais mon jogging avec mes montres.
- maxoudad a écrit:
-
Et tu crois que mes Rolex et autres Omega auto je les remonte en me couchant…?
Elles ont une PDL ?
- Josh Homme a écrit:
-
Elles ont une PDL ?
Phase de lune ou pas çà change quoi ?
Soit la montre est remontée, soit elle ne l’est pas.
Et les modèles sans PDL, a contrario, ils n’ont pas de RDM sur le cadran car elle est alors inutile ?
- maxoudad a écrit:
-
Phase de lune ou pas çà change quoi ?
Soit la montre est remontée, soit elle ne l’est pas.
La justification de cette RDM c’est précisément d’indiquer au premier regard qu’elle s’élève précisément à 88 heures, ce qui n’est pas courant je le concède.
Ca change que comme t’as pas envie de te taper le réglage de la PDL pour porter la montre, dès que tu vois que l’aiguille descend, tu remontes la montre à fond…
Je vois pas en quoi c’est incompréhensible.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.