FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Club des Heureux Propriétaires de Péquignet Calibre Royal Tome III
- Ce sujet contient 1,083 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Belge, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 octobre 2016 à 5h05 #420003338044
fdm44
MembreÀ moins d’informations probantes démontrant le contraire, je pense que la Rue Royale PDL est tout autant étanche, je pense en fait que de nouveaux tests appuyés ont dû montrer qu’il était possible d’afficher une étanchéité supérieure.
Ceci dit, il est également possible que la technicité de la nouvelle couronne apporte une sécurité supplémentaire
…30 octobre 2016 à 5h09 #420003338045fdm44
Membre- broncos a écrit:
- Et une déployante digne de ce nom…
Mais sinon, c’est effectivement une pièce à mon sens parfaite. La GMT, bien que superbe dans sa livrée bleue, présente quelques défauts qui la rendent pour moi bien moins réussie…
Il est vrai que la BD articulée de Péquignet impose une bonne dextérité, une habitude et un soin particuliers.
J’ai désormais une certaine « expérience » en la matière, je n’ai plus de sueurs froides
le matin mais je suis bien content de la mettre au-dessus de mon lit les rares fois où l’ardillon se libère malencontreusement lorsque je ferme la BD
…30 octobre 2016 à 5h45 #420003338046broncos
MembreJe me demande encore comment on peut mettre une telle boucle de merde sur une pièce de cette qualité…
Quand je vois celle de mon UN et ces petites billes de céramique…
30 octobre 2016 à 7h35 #420003338047lones
MembreElle est comment cette boucle par rapport à la glashutte original vous qui avez possédé la panoreserve?(Histoire que je me fasse une idée comparative par rapport à ma panolunar, pour info la BD de ma lunar est parfaite niveau manipulation et rapidité sécurité)car j’ai vu la montre GMT mais pas mise au poignet .
30 octobre 2016 à 7h56 #420003338048broncos
MembreCe que je reproche à celle de la Rue Royale, c’est la fixation du brin par un ardillon qui lors de la manipulation est loin d’être sécurisant. D’ou, comme le précise aussi Nico, la mise en place au dessus du lit ou alors avec mille précautions…
Celle de mon ex-GO en deux brins n’était pas sans reproche non plus et je ne la trouvais guère confortable à mon poignet pour cause de brins trop longs…
30 octobre 2016 à 8h31 #42000333804930 octobre 2016 à 9h17 #420003338050Cedric92
Membre- broncos a écrit:
- Je me demande encore comment on peut mettre une telle boucle de merde sur une pièce de cette qualité…
Quand je vois celle de mon UN et ces petites billes de céramique…
C’est vrai que la BD Pequignet est vraiment indigne d’une telle montre.
Je me souviens de la petite angoisse à chaque fois que je fixais ma RGS au poignet, elle ne demande qu’à se barrer…30 octobre 2016 à 11h48 #420003338051eric76
Membre- Cedric92 a écrit:
-
C’est vrai que la BD Pequignet est vraiment indigne d’une telle montre.
Je me souviens de la petite angoisse à chaque fois que je fixais ma RGS au poignet, elle ne demande qu’à se barrer…
J’ai enlevé la BD sur ma RGS, peu pratique et inconfortable. Le seul avantage de cette déployante est que l’ardillon est inclus, pas besoin d’en acheter un.
30 octobre 2016 à 22h19 #420003338052Symmaque
MembrePour ma part, la BD de la GMT n’est pas franchement à risque, l’ardillon est large et le bracelet tissu assez épais.
Mais franchement un bracelet simple avec ardillon classique ferait très bien l’affaire et enlèverait l’épaisseur de la BD.
En tous les cas, rien de rédhibitoire.31 octobre 2016 à 1h17 #420003338053broncos
Membre- Nice06 a écrit:
- Sur la Gmt l’étanchéité fait un bond en avant tout de même
De 5atm, cela passe à 10atm, c’est rassurant
déjà en vente?
31 octobre 2016 à 1h20 #420003338054Nice06
MembreOui … mais à contre cœur
31 octobre 2016 à 1h21 #420003338055broncos
MembreDésolé alors…
31 octobre 2016 à 2h33 #420003338056Le Belge
MembreUne Royale 300 en ballade à la mer

Mais pourquoi n’ont-ils pas mis un antireflet externe …
31 octobre 2016 à 2h51 #420003338057broncos
Membre- Le Belge a écrit:
-
Mais pourquoi n’ont-ils pas mis un antireflet externe …
31 octobre 2016 à 5h02 #420003338058Nice06
MembrePerso je trouve que les traitements externe sont trop fragile
Sur Omega bien ouvent le traitement se raye facilement -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.