FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Club des Heureux Propriétaires de Péquignet Calibre Royal Tome III
- Ce sujet contient 1,083 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Belge, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 octobre 2016 à 10h03 #420003338029
DrManu
Membre- lones a écrit:
- De mon coté je me tate en cette GMT et une JLC master ultra thin QP , je ne sais laquelle choisir ….
Bonjour,
Un choix assez compliqué… (sans jeu de mot
)Sur la question HH pour la Jaeger: le calibre QP de la JLC à les critères de finition « classiques » de l’horlogerie haut de gamme (côtés de Genève, perlage, vis bleuies) + de l’or au niveau du rotor. Mais il n’a pas à ma connaissance les finitions très exclusives de la HH avec finitions à la main des composants avec anglage etc… donc malgré sa très belle complication de quantième perpétuel, je ne le classe pas en HH personnellement
Les 2 montres sont très belles, particulièrement élégantes en fond noir et donc pour le recto c’est une affaire de goût.
Concernant les complications, là aussi ce n’est pas facile, on a d’un côté le Calibre Royal avec plusieurs complications qui ont été bien améliorées (date à triple saut instantanée, pas de zone rouge, phase de lune précise 122 ans, ou alors indicateur jours nuit et fonction GMT + réserve de marche de plus de 4j bien pratique) / et la JLC avec un calendrier complet et surtout perpétuel.
J’ai choisi la diversité du calibre Royal mais je comprends que qqn puisse préférer un QP.Après Pequignet Manufacture à pour atout d’être plus confidentiel, le calibre est unique / sans équivalent et magnifique, et le prix véritablement excellent
En tout cas fais-nous part de ton choix entre ces 2 très belles montres

DrManu
29 octobre 2016 à 10h10 #420003338030stef
Membre- DrManu a écrit:
-
Bonjour,
Un choix assez compliqué… (sans jeu de mot
)Sur la question HH pour la Jaeger: le calibre QP de la JLC à les critères de finition "classiques" de l’horlogerie haut de gamme (côtés de Genève, perlage, vis bleuies) + de l’or au niveau du rotor. Mais il n’a pas à ma connaissance les finitions très exclusives de la HH avec finitions à la main des composants avec anglage etc… donc malgré sa très belle complication de quantième perpétuel, je ne le classe pas en HH personnellement
Les 2 montres sont très belles, particulièrement élégantes en fond noir et donc pour le recto c’est une affaire de goût.
Concernant les complications, là aussi ce n’est pas facile, on a d’un côté le Calibre Royal avec plusieurs complications qui ont été bien améliorées (date à triple saut instantanée, pas de zone rouge, phase de lune précise 122 ans, ou alors indicateur jours nuit et fonction GMT + réserve de marche de plus de 4j bien pratique) / et la JLC avec un calendrier complet et surtout perpétuel.
J’ai choisi la diversité du calibre Royal mais je comprends que qqn puisse préférer un QP.Après Pequignet Manufacture à pour atout d’être plus confidentiel, le calibre est unique / sans équivalent et magnifique, et le prix véritablement excellent
En tout cas fais-nous part de ton choix entre ces 2 très belles montres

DrManu
Belle analyse !
Je ne m’y risquerai pas connaissant très mal JLC
Je rajouterai juste un élément de coeur important : la Manuf á la
fleur de Lys est française.29 octobre 2016 à 11h30 #420003338031lones
Membre- DrManu a écrit:
-
Après Pequignet Manufacture à pour atout d’être plus confidentiel, le calibre est unique / sans équivalent et magnifique, et le prix véritablement excellent
DrManu
C’est vrai pas cher la nouveauté GMT Pequignet : 7500 euros contre 14000 pour la jlc master qp.Elle fait
rikiki quand même à l’essai la jlc en noir (39 mm), en or rose elle rend mieux mais trop
clinquant pour moi et trop cher (je n’ai pas les moyens ), la pequignet fait plus « présente » .
Bref je laisse mûrir mon choix ……29 octobre 2016 à 20h29 #420003338032olympe21
Membre- Nice06 a écrit:

Une nouvelle GMT sur FAM ! Bienvenue au Club.
Si l’on ouvrait un post pour recenser tous les CR ?29 octobre 2016 à 20h58 #420003338033Nice06
Membre- olympe21 a écrit:
- Une nouvelle GMT sur FAM ! Bienvenue au Club.
Si l’on ouvrait un post pour recenser tous les CR ?
Non pas nouvelle, je l’ai depuis sa sortie début septembre
Bien avant celle de Stef et de son annonce de revue …. imminente …..
Sa finition et surtout son épaisseur malgré les complications en font une montre assez execeptionnel
Mais d’ici la semaine prochaine elle va peut-être se retrouver dans les petites annonces, finance oblige ….
Si c’est le cas cela sera assez difficile de la laisser partir
Elle est très attachante cette Gmt !29 octobre 2016 à 22h49 #420003338034olympe21
Membre- Nice06 a écrit:
-
Non pas nouvelle, je l’ai depuis sa sortie début septembre
Bien avant celle de Stef et de son annonce de revue …. imminente …..
Sa finition et surtout son épaisseur malgré les complications en font une montre assez execeptionnel
Mais d’ici la semaine prochaine elle va peut-être se retrouver dans les petites annonces, finance oblige ….
Si c’est le cas cela sera assez difficile de la laisser partir
Elle est très attachante cette Gmt !
Oui , son seul défaut et on le voit bien sur les différentes photos, c’est le traitement anti-reflet du verre qui la rend très difficile à prendre en photo.
29 octobre 2016 à 23h53 #420003338035Nice06
MembreIl y en a au moins un qui y arrive parfaitement à la prendre en photo
30 octobre 2016 à 0h25 #420003338036seiko007
MembreBon alors Stef, cette revue
30 octobre 2016 à 0h56 #420003338037lones
Membreil a dit lundi
30 octobre 2016 à 1h05 #420003338038seiko007
Membre- lones a écrit:
- il a dit lundi
Ça devait déjà être le cas y’a genre 3 semaines
30 octobre 2016 à 1h05 #420003338039barney
Membre- lones a écrit:
- il a dit lundi
Il n’a pas dit lequel
30 octobre 2016 à 1h46 #420003338040broncos
MembreDe retour de congés, la Rue Royale se pavane pour la nouvelle lune sous un beau soleil normand…
30 octobre 2016 à 3h06 #420003338041fdm44
MembreSuperbe
Il ne lui manque qu’un traitement antireflets externe pour être parfaite …
30 octobre 2016 à 3h11 #420003338042broncos
MembreEt une déployante digne de ce nom…
Mais sinon, c’est effectivement une pièce à mon sens parfaite. La GMT, bien que superbe dans sa livrée bleue, présente quelques défauts qui la rendent pour moi bien moins réussie…
30 octobre 2016 à 4h14 #420003338043Nice06
MembreSur la Gmt l’étanchéité fait un bond en avant tout de même
De 5atm, cela passe à 10atm, c’est rassurant -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.