FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Club des Heureux Propriétaires de Péquignet Calibre Royal Tome II
- Ce sujet contient 1,091 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
karamazov, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
25 novembre 2015 à 9h10 #420002936894
fdm44
Membre- vivarais a écrit:
-
La règle est pourtant de ne jamais écouter les vendeurs – en quelque domaine que ce soit !
Il est plus facile de le dire ou de l’écrire, surtout quand la montre a été commandée tout spécialement pour vous, qu’elle est une des toutes premières livrées sur le territoire et que vous en avez rêvé pendant de longues semaines
…25 novembre 2015 à 9h14 #420002936895vintage76
MembreEt bien vois tu, moi j’aime beaucoup les mélanges
j’ai pu avoir une Rue Royale et si je suis fan de la maison, du calibre à un moment donné la magie n’a plus opéré.
je me suis senti trop jeune pour une montre aussi classique, c’est avec quelques regrets que je l’ai écartée de ma short list mais cette version sport a ce petit piquant qu’il faut pour réanimer cette montre à mes yeux.Le rouge pour varier les bracelets, un côté plus viril (que fragile sur la version classique) bref elle est superbe
comme quoi les goûts et les couleurs
25 novembre 2015 à 9h26 #420002936896broncos
Membre- fdm44 a écrit:
- Attention, diamètre de 44 mm, ça calme un certain nombre de poignets
…
J’ai une jolie Longines Moonphase rétrograde de 44 mm, elle passe le plus clair de son temps dans sa boîte, malgré mon poignet « accueillant »
de 22 cm. La taille du poignet est primordiale pour un tel diamètre mais elle n’est pas suffisante, il faut aussi que la montre rentre dans les critères esthétiques du style auquel elle appartient.
Personnellement j’ai du mal à ce que mon œil accepte plus de 42 mm pour une montre de ville ou de type classique, y compris sur mon poignet.
Je te rejoins entièrement Nicolas…
Pour avoir essayé la Royal Grand Sport chez Fred à Rouen, et même si mon poignet supporte les 44 du modèle, je trouve que cette taille n’est pas la plus pertinente pour une montre de ce type. Contrairement aux 42 de la Rue Royale…
25 novembre 2015 à 20h06 #420002936897vivarais
Membre@fdm44: effectivement dans ce contexte ce n’est pas simple, et la sentence a froid (même si elle reste vraie selon moi) est plus facile que la situation vécue à chaud, dans l’excitation de l’essayage..
@vintage76: les goûts, les couleurs et j’ajouterai: le reste de la collection. Au milieu de X montres très sportives, je préfère la rue royale dans sa config « habillée ». Mais c’est hautement personnel et purement subjectif (comme presque chaque avis ici
)25 novembre 2015 à 21h16 #420002936898Martial 38
Membre- Martial 38 a écrit:
-
Bon , j’ai choisi :
ce sera la Bloire !
Euh , enfin , non … ce sera la Nanche !
Euh , enfin je ne sais plus !!!!!!
En fait si , mais il reste juste un ou 2 détails à régler avant de vous la montrer…

Ça y est !
Commandée , reçue !
Quelques jours à l’admirer dans son écrin avant le porté « officiel » au poignet !
Désolé pour le suspens ; mais depuis que je l’ai , je ne touche pas terre…
Je vous prépare tranquillement une présentation …
25 novembre 2015 à 21h36 #420002936899fdm44
MembreC’est quand tu veux
…26 novembre 2015 à 9h50 #420002936900nard
MembrePas de photo, pas de coupettes!!!
26 novembre 2015 à 18h17 #420002936901DrManu
Membre- Martial 38 a écrit:
-
Ça y est !
Commandée , reçue !
Quelques jours à l’admirer dans son écrin avant le porté « officiel » au poignet !
Désolé pour le suspens ; mais depuis que je l’ai , je ne touche pas terre…
Je vous prépare tranquillement une présentation …

Ah super, félicitations!!!
Le porté « officiel » est prévu pour quand?Vivement les photos
DrManu
27 novembre 2015 à 6h48 #420002936902Martial 38
MembreEn fait , le porté officiel a eu lieu à l’issue de ma soirée d’anniversaire.
Le souci maintenant , c’est de pouvoir insérer des photos dans un post.
Je ne suis pas très doué avec tous ces outils ! Mon ordi pro n’accepte pas les logiciels extérieurs et ma femme bosse sur un Mac (ordi perso) . Je ne maitrise pas non plus le Mac !
Et autre souci , faire des photos de qualité comme vous faites tous …

Et dernier souci : trouver (un peu) de temps pour faire tout cela !
Mais bon , je vais y arriver….
2 décembre 2015 à 23h52 #420002936903olivierp92
MembreBonjour à tous,
Je viens d’acheter ma première montre mécanique et j’ai choisi une pecquinet calibre royal avec phase de lune.
Sauf que j’ai fait un achat coup de cœur et je m’aperçois que j’ai acheter en neuf la numéro 0063. Donc je viens d’acheter une montre à 7000 euros qui a 5 ans au moins ! Quelqu’un peut confirmer ? Vue les problèmes du début de serie je me suis peut être fait refiler une toquante… sans grande valeur. Bref je suis un peu dépasser. C’est celle avec les chiffre romain.Voilà, Voilà…
2 décembre 2015 à 23h54 #420002936904olivierp92
MembreElle est quand même superbe !
Mais j’espère ne m’être pas fait avoir…3 décembre 2015 à 6h21 #420002936905fdm44
MembreD’une, rien ne dit que cette montre a 5 ans, le calibre Royal est né véritablement en 2010 mais les montres en étant équipées se sont vendues à partir de 2010/2011.
De deux, rien ne dit que ce modèle en particulier se soit vendu plus que le nombre gravé.
De trois, je ne vois pas où est le problème vu que la montre fonctionne sans souci et est sous garantie.
Nic
las3 décembre 2015 à 8h24 #420002936906olivierp92
MembreEt bien simplement que j’ai lu que le modèle avait eu quelques problèmes de mise au point, et mon soucie est de savoir si ces mises au point ont été effectué par l’horloger lors des premiers retours où si cela reste à faire… même sous garantie, je n’achète pas pour envoyer mes achats au SAV et ne pas en profiter.
Avez vous des retour d’expérience au niveau précision ?
D’après mes lecture sur le site il faut s’attendre à quelques remises à l’heure régulière. Pour le moment je suis à 13 secondes jour à voir sur une moyenne d’utilisation. J’ai acheté un modèle Yonger et Bresson, en même temps pour comparer entre le haut et le bas de gamme, avec un calibre maison Ambre, Montségur, elle garde le temps à la seconde après avoir pris 5 secondes d’avance sur 24 heures.
Je vais tenir un petit registre des variations par curiosité.
Olivier.
3 décembre 2015 à 8h45 #420002936907vivarais
MembreLes problèmes initiaux du Calibre royal n’avaient rien à voir avec la précision, c’était essentiellement le passage de date qui rencontrait des soucis.
J’aurai tendance à penser que oui, un numéro inférieur à 100 ne doit pas être récent (2012 ?). On ne connait pas vraiment le nombre de CR fabriqué chaque année, le sujet a été discuté. Et oui, le tarif était inférieur à l’époque.
Pour le tarif encore, effectivement on peut trouver moins cher, je crois que l’une des sources fiables (qui apparait sous forme d’un prénom ou d’un lieu du 77) est plus que largement citée sur ce fil et sur FAM en général…
Tout cela étant dit, c’est tout de même une très belle montre avec de très belles complications, même pour 7K. Profites-en bien.
3 décembre 2015 à 9h02 #420002936908olivierp92
MembreTu peux en dire plus sur ta source car étant nouveau je ne sais pas de qui tu parles…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.