- Ce sujet contient 1,098 réponses, 142 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Environ 140e et 42mm.
La seiko est trop petite (37, 38, 39mm) et celles avec un diamètre similaire à l’Orient military n’ont pas les mêmes aiguilles
- Fantomas a écrit:
-
Orienturhen. Pétard, 3 commandes, 3 renvois. Je vais être blackliste chez eux
Allé encore une Chicane qui arrivent de France et j’aurai fais le tour des Orient que je voulais voir en vrai.
Une question que je me suis déjà posé: Peut on être black-listé d’un site de vente car on a trop ‘renvoyé’ ??
ils ont une oligation légale d’accepter la vente il me semble, non ?Quant au ship Back, quelqu’un a-t-il l’expérience d’un ShipBack sur un site en chine ou a singapour (CW par exemple ??)
ça doit être plus risqué non ?- Opera2015 a écrit:
-
Une question que je me suis déjà posé: Peut on être black-listé d’un site de vente car on a trop ‘renvoyé’ ??
ils ont une oligation légale d’accepter la vente il me semble, non ?Quant au ship Back, quelqu’un a-t-il l’expérience d’un ShipBack sur un site en chine ou a singapour (CW par exemple ??)
ça doit être plus risqué non ?
Oui ça peut l’être. Après tout depend du montant de l’assurance. Faut pas hésiter à la faire jouer.
J’ai reçu des stylos Indiens par la poste classique : indienne puis française sans problème.- Opera2015 a écrit:
-
Une question que je me suis déjà posé: Peut on être black-listé d’un site de vente car on a trop ‘renvoyé’ ??
ils ont une oligation légale d’accepter la vente il me semble, non ?Quant au ship Back, quelqu’un a-t-il l’expérience d’un ShipBack sur un site en chine ou a singapour (CW par exemple ??)
ça doit être plus risqué non ?
A ma connaissance le commerçant peut très bien refuser la vente s’il a eu un conflit antérieure avec le client
Bon je pense que c’est l’heure du bilan après mon « expédition » à la découverte de la marque Orient.
Je ne parlerai ici que des modèles Orient que j’ai pus avoir entre les mains et pas des Orient Star qui m’ont beaucoup plus bluffées.
Ce bilan n’engage que moi et je ne prétends pas ici faire une quelconque démontration mais partager mon feedback.So, la gamme Bambino.
J’ai donc eu la Bambino noir première génération et la Bambino troisième génération en bleu et en gris.
Les trois reparties vers leurs vendeurs pour des raisons de
– Lisibilité pour la noir et la grise
– De taille un peu trop trop grande renforcée par la grand ouverture de cadran
Mais surtout par le fait que le boîtier est trop fin à mon goût. Dans une montre tout doit être au rendez vous , quelque soit sont prix. Ne rentre pas en ligne de compte la noblesse du mécanisme ou les matériaux employés qu’ils soient précieux ou technologiques bien évidemment, je parle ici de proportion, de design et de lisibilité. Donc pour ma part je trouve que le boîtier n’est pas assez épais une fois portée au poignet et que la taille de 40 renforce la « platitude » de l’ensemble.Mako XL bleue traitement renforcée du lumibrite et verre saphir.
Alors pour la coup, un beau boîtier comme je les aime. Alternance de surfaces polies et satinées. Une lunette et un cadran aux couleurs changeantes. L’absence de cette grosse verrue pour le changement de date présent sur la Mako classique que je n’aime pas du tout. Une très bonne lisibilité, mais… trop grosse même si elle tombait relativement bien sur mon poignet. Et les cadrans bleus, finalement, j’aime pôs.La EZ09003B0 que j’appellerai « petite seconde ».
A l’ouverture de l’écrin, j’ai poussé un waaah car j’ai été impressionné par ses reflets. Face au cadran on a des reflets bruns très beau. Un verre saphir malheureusement pas traité anti-reflets (je sais pour le prix on va pas demander la lune non plus). Une petite seconde ce qui n’est pas super fréquent chez Orient. Une réserve de marche et une date indiquée non pas dans un guichet mais par un cadran. Bref, une première bonne impression.
Mais une fois au poignet, le charme n’a pas agit. Le cadran trop chargé et les reflets trop présent donnaient un air trop cheap à l’ensemble.La black Chicane. Reçue la dernière. Une belle surprise. Le cadran est assez sport et elle occupe bien l’espace une fois au poignet. La lisibilité est au rendez vous et dégage une belle impression chic/sport que j’apprécie. Le bracelet est épouvantable donc impératif d’en changer pour un de meilleur qualité et qui coûtera sûrement aussi cher que toute la montre.
Pour l’instant elle est partie pour rester, j’ai encore quelques jours pour trancher mais même si je dépasse le délai de renvoi tant pis elle finira dans les PA pour le plus grand bonheur d’un Fameur.Voilà donc, résultat des courses : 6 essayées pour une conservée (pour l’instant).
Je terminerai en disant que ce sont des montres dont je reconnais le rapport qualité prix assez impressionnant. C’est une très bonne entrée en matière dans le monde de l’horlogerie mécanique qui permet de ne pas se couper un bras voir les deux pour acquérir une montre décente ; surtout que si on a plus de bras, il sera compliqué de la porter. Merci à tous les fameurs de ce thread de m’avoir fait connaître cette marque.
Finalement, il est difficile très difficile d’avoir une absolue satisfaction pour des montres inférieure à 200€, ça passe forcément par des petites concessions.
Je partage ton avis sur le caractère bluffant des Orient Star. Je viens de comparer les fonds transparent entre Orient et OS, la différence est nette:Orient:
» />Orient Star:
- julius357 a écrit:
- Finalement, il est difficile très difficile d’avoir une absolue satisfaction pour des montres inférieure à 200€, ça passe forcément par des petites concessions.
Bah oui…Si la perfection existait à moins de 200 roros ça se saurait…
Perso le léger travail de déco sur les mouvements Orient Star je m’en tamponne grave priorité au remontage manuel et au stop seconde…Je tenais ces propos par rapport à Fantomas qui a essayé un panel d’Orient et au final il en garde 1 une sur 6.
Il n’y a pas de miracle, pour avoir mieux il faut mettre plus!
Oui, je te rejoins sur la priorité technique, mais c’est bien sympa à regarder quand même!
Au passage, mon OS tient très bien l’heure : +3s/j en moyenne
- julius357 a écrit:
- Je tenais ces propos par rapport à Fantomas qui a essayé un panel d’Orient et au final il en garde 1 une sur 6.
Il n’y a pas de miracle, pour avoir mieux il faut mettre plus!
Oui, je te rejoins sur la priorité technique, mais c’est bien sympa à regarder quand même!
Au passage, mon OS tient très bien l’heure : +3s/j en moyenne
Ma Bambino a 100 euros tient la seconde!!
C’est mieux que ma MM300 qui prend 5 secondes dans la journée (mais en perd 3 la nuit
)
Ceci dit, dans 5 ans la Bambino ne sera peut-être pas aussi fringante niveau performance… Mais c’est sympa quand même…La précision des Orient est bluffante, c’est indéniable!
Est ce quelqu’un en a une depuis plusieurs années pour savoir si elle tiennent le coup niveau précision?Même question au sujet du réglage : quelqu’un a-t-il déjà fait réglé une Orient ?
et si oui, par qui ?
Concernant la comparaison Orient vs OrientStar, j’ai revendu mes 3 orients, et n’ai conservé que mes orient start, pour 2 raisons:Qualité des orient star ET remontage manuel (c’est vraiment pénible je trouve, une montre sans remontage manuel..je ne peux pas la remettre à l’heure le soir pour qu’elle soit prète le lendemain matin..
)[quote= »julius357″]
Finalement, il est difficile très difficile d’avoir une absolue satisfaction pour des montres inférieure à 200€, ça passe forcément par des petites concessions.
Je partage ton avis sur le caractère bluffant des Orient Star. Je viens de comparer les fonds transparent entre Orient et OS, la différence est nette:C’est vrai que le fond transparent des orients n’apporte pas grand chose, au contraire.
Mes 2 Orients n’ont pas de fond transparent, c’est finalement pas plus mal comme ça.
Pour une vue sur le calibre, j’attendrais de passer à OS.
» />
» />- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.