- Ce sujet contient 1,084 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- benoistier a écrit:
-
Tu es perdu jeune Padawan.
Aujourd’hui tu commandes le catalogue, demain tu commanderas la montre. Et dans 2 ans tu achèteras une armoire pour toutes les stocker..
C’est comme les Pokemon « attrapez les toutes »
- benoistier a écrit:
-
Tu es perdu jeune Padawan.
Aujourd’hui tu commandes le catalogue, demain tu commanderas la montre. Et dans 2 ans tu achèteras une armoire pour toutes les stocker..
Ca fait des mois que j’ai commandé le catalogue…
- adco86 a écrit:
-
En fait, je peux même expliquer ce match nul…
Le 36mm Nomos est pour mon poignet plus confortable que le 39 ou 40mm Rolex.
Pour autant, les possibilités d’ajustement offertes par l’Oyster sont supérieures à celles offertes par le bracelet cuir de ma Club.
Du coût, en matière de confort, avantage Nomos pour la boite et avantage Rolex pour le bracelet.
PS : ceci dit, un Oyster à lui-seul vaut le prix d’une Club donc…
« Du coût » : quel beau lapsus, matière à réjouir un lacanien de base !…
Oh que si!!!
– très très vite
– trop bien!!!
– avec le petit « journal » en plus!
Sont bons en com les allemands
- adco86 a écrit:
-
« Du coût » : quel beau lapsus, matière à réjouir un lacanien de base !…
Bien vu
.
… Il est vrai que quand tu achètes une Rolex, tu n’achètes pas seulement une montre (certes d’une certaine qualité), mais aussi (et, pour beaucoup, surtout) le prix qui va avec… Du coup, ça a un coût !…
(attention, les bourdieusiens risquent de pointer leur nez à côté de celui des lacaniens…)- ludo86 a écrit:
- J’avais zappé l’épisode NOMOS club Adco86
Superbe cette belle petite montre qui à tout d’une grande 
Merci Ludo
. Je te la montrerai lors de notre prochain meeting horloger^^ 
.- Mr X a écrit:
-
… Il est vrai que quand tu achètes une Rolex, tu n’achètes pas seulement une montre (certes d’une certaine qualité), mais aussi (et, pour beaucoup, surtout) le prix qui va avec… Du coup, ça a un coût !…
(attention, les bourdieusiens risquent de pointer leur nez à côté de celui des lacaniens…)
Je comprends ce que tu veux dire au sujet de Rolex mais, me concernant, je n’ai jamais versé dans la dimension « marqueur social » ou « m’as-tu vu » du produit.
Mes montres ont été choisies en considération de ce que je fais avec (vacances, la rando, la piscine etc.) et c’est tout.
A ce sujet, sur le plan de la polyvalence, je pense qu’il est tout de même difficile de mettre KO une Rolex.
Fiabilité, étanchéité, performances chronométriques, qualité du SAV bref, tout y est.
C’est du simple et du costaud.
Je ne pense pas que le succès soit un hasard, qu’il s’agisse de Nomos ou de Rolex
.- adco86 a écrit:
-
Je comprends ce que tu veux dire au sujet de Rolex mais, me concernant, je n’ai jamais versé dans la dimension « marqueur social » ou « m’as-tu vu » du produit.
Mes montres ont été choisies en considération de ce que je fais avec (vacances, la rando, la piscine etc.) et c’est tout.
A ce sujet, sur le plan de la polyvalence, je pense qu’il est tout de même difficile de mettre KO une Rolex.
Fiabilité, étanchéité, performances chronométriques, qualité du SAV bref, tout y est.
C’est du simple et du costaud.
Je ne pense pas que le succès soit un hasard, qu’il s’agisse de Nomos ou de Rolex
.
Certes, mais tu les as quand même payées, tes Rolex
; et le prix (le « coût » !) que tu as payé (cinq ou six fois plus cher que ta Club) est dans une large mesure celui de l’image de marque, alimentée par une stratégie marketing du tonnerre, qui permet de maintenir ce coût. Dans le cas de Nomos, tu paies bien sûr aussi l’image de marque, mais dans une bien moins large mesure : tu paies surtout le produit. Et c’est donc nettement moins cher, malgré le match nul que tu évoquais tout à l’heure.
Même s’il ne faut pas trop idéaliser Nomos sur ce plan : les prix de cette maison ont eu tendance à augmenter significativement ces dernières années, ce qui commence aussi à faire de ces montres des « marqueurs sociaux », comme tu le dis justement… Et peut-être qu’un jour, si cela continue ainsi, en achetant une Nomos on paiera (trop cher) surtout la com’ et l’image de marque, plus que le produit lui-même. Mais on n’y est pas encore tout à fait il me semble…- Mr X a écrit:
-
Certes, mais tu les as quand même payées, tes Rolex
; et le prix (le « coût » !) que tu as payé (cinq ou six fois plus cher que ta Club) est dans une large mesure celui de l’image de marque, alimentée par une stratégie marketing du tonnerre, qui permet de maintenir ce coût. Dans le cas de Nomos, tu paies bien sûr aussi l’image de marque, mais dans une bien moins large mesure : tu paies surtout le produit. Et c’est donc nettement moins cher, malgré le match nul que tu évoquais tout à l’heure.
Même s’il ne faut pas trop idéaliser Nomos sur ce plan : les prix de cette maison ont eu tendance à augmenter significativement ces dernières années, ce qui commence aussi à faire de ces montres des « marqueurs sociaux », comme tu le dis justement… Et peut-être qu’un jour, si cela continue ainsi, en achetant une Nomos on paiera (trop cher) surtout la com’ et l’image de marque, plus que le produit lui-même. Mais on n’y est pas encore tout à fait il me semble…
Je te suis sur le fait que Rolex fait payer conséquemment une certaine image de marque.
Après, l’analyse économique du coût d’une Rolex ne se limite pas à sa seule acquisition.
Il y a, selon moi, un autre facteur qui rentre en ligne de compte : la revente.
Sur Rolex, si tu achètes bien (c’est à dire en occasion^^), tu ne perdras pas.
De ce fait, le coût pondéré d’une Rolex correctement achetée entre achat et revente, c’est zéro euro…
Ma foi, c’est raisonnable
!Et peu de marques peuvent se vanter de cela
.Ceci étant dit, il n’empêche qu’à son niveau, Nomos fait un admirable boulot !
- broncos a écrit:
- Nomos un marqueur social? Soyons sérieux deux minutes…
… Moins que Rolex, mais plus que XXX… (Je te laisse remplir…)
… Un petit marqueur social, on va dire… (Par exemple, situe les deux boutiques à Paris où se vendent les Nomos : dans quel type de quartier se trouvent-elles, à ton avis ?…)
- adco86 a écrit:
-
Je te suis sur le fait que Rolex fait payer conséquemment une certaine image de marque.
Après, l’analyse économique du coût d’une Rolex ne se limite pas à sa seule acquisition.
Il y a, selon moi, un autre facteur qui rentre en ligne de compte : la revente.
Sur Rolex, si tu achètes bien (c’est à dire en occasion^^), tu ne perdras pas.
De ce fait, le coût pondéré d’une Rolex correctement achetée entre achat et revente, c’est zéro euro…
Ma foi, c’est raisonnable
!Et peu de marques peuvent se vanter de cela
.
Je suis d’accord. Du coup !
- Mr X a écrit:
-
… Moins que Rolex, mais plus que XXX… (Je te laisse remplir…)
… Un petit marqueur social, on va dire… (Par exemple, situe les deux boutiques à Paris où se vendent les Nomos : dans quel type de quartier se trouvent-elles, à ton avis ?…)
Et tu crois franchement que d’acheter sa montre chez Wempe ça suffit pour briller en société ou en terrasse?
Personne ne connait Nomos dans la vraie vie. Et je suis sur que tu peux plus passer pour un vrai winner avec une Seiko milieu de gamme (style le bon gros chrono à quartz dans les 800 balles) qu’avec une Nomos…
Rolex est hors concours ici…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.