FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le club des heureux propriétaires de NOMOS – tome I
- Ce sujet contient 1,084 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean-Lou, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
16 août 2016 à 23h29 #420003194959
L&S
MembreLes nouveaux modèles de chez Nomos sont à leur tour copiés par Sea-Gull… une consécration pour Nomos ?

https://www.amazon.com/Sea-gull-Bauhaus-Automatic-Second-Resistant/dp/B01IQYJNMM/ref=pd_srecs_cs_241_40?ie=UTF8&psc=1&refRID=8RJE05WCE6H1E6YJDK0017 août 2016 à 19h53 #420003194960Mr X
MembreSur un autre post intitulé « La sévère chute des ventes compromet la rentrée » mis en ligne hier, ZEN a écrit :
- ZEN a écrit:
- […] Les chutes des ventes dépassent fréquemment les 75% […]. Le revers est douloureux et ce sont des équipes désemparées qui cherchent des débouchés. On peut classer par catégories le champ de l’échec : Les marques qui reculent de 20 à 40 %, celles qui sont entre 40 et 60% et celles qui sont entre 60 et 80%.
Je ne vais pas citer de marques car elles sont quasiment toutes en recul et Rolex est une de celles qui s’en tire le moins mal. […] Les exceptions sont rares et si l’on creuse, un peu artificielles. […]
À votre avis, cette analyse vaut-elle aussi pour une marque comme Nomos ? Celle-ci, cependant, vue de l’extérieur, semble au contraire en plein développement. Mais n’est-ce qu’une apparence ? Fait-elle partie des « marques qui reculent » – « quasiment toutes », selon Zen – ?
17 août 2016 à 21h34 #420003194961broncos
Membre- Mr X a écrit:
- Sur un autre post intitulé « La sévère chute des ventes compromet la rentrée » mis en ligne hier, ZEN a écrit :
À votre avis, cette analyse vaut-elle aussi pour une marque comme Nomos ? Celle-ci, cependant, vue de l’extérieur, semble au contraire en plein développement. Mais n’est-ce qu’une apparence ? Fait-elle partie des « marques qui reculent » – « quasiment toutes », selon Zen – ?
Je pense que non. Nomos n’a pas une production si énorme que ça et jouit d’une très belle image, surtout en Allemagne. Si on rajoute une très bonne qualité et des prix étudiés et le tout couplé avec un système de distribution en propre font, qu’à mon avis, ils sont bien armés pour limiter la casse…

- L&S a écrit:
- Les nouveaux modèles de chez Nomos sont à leur tour copiés par Sea-Gull… une consécration pour Nomos ?

https://www.amazon.com/Sea-gull-Bauhaus-Automatic-Second-Resistant/dp/B01IQYJNMM/ref=pd_srecs_cs_241_40?ie=UTF8&psc=1&refRID=8RJE05WCE6H1E6YJDK00
Maladif…
17 août 2016 à 22h27 #420003194962L&S
MembreJe suis d’accord avec Broncos. Nomos me semble on ne peut plus armé pour résister à la crise actuelle. Ils font ce qu’il faut

Le post de Zen vaut surtout pour les marques suisses je pense…17 août 2016 à 22h58 #420003194963broncos
Membreperso, je pense que c’est tout le secteur qui souffre, quelque soit la nationalité. Mais certains (dont Nomos) devraient mieux résister…
amha, bien sur…
17 août 2016 à 23h34 #420003194964Mr X
MembreEn tout cas, je ne connais pas de « boutique » qui vendrait les Nomos neuves à moins 50 ou 60 %…
18 août 2016 à 20h44 #420003194965Stefou
Membre- broncos a écrit:
-
Je pense que non. Nomos n’a pas une production si énorme que ça et jouit d’une très belle image, surtout en Allemagne. Si on rajoute une très bonne qualité et des prix étudiés et le tout couplé avec un système de distribution en propre font, qu’à mon avis, ils sont bien armés pour limiter la casse…

Maladif…
Le style bauhauss semble réservé à Nomos en vous lisant
J’avoue : la copie c’est mal. Les « hommages » (la copie re-brandé)c’est apparement mal aussi.
Le seul problème c’est la politique de prix de certains : quand seagull degluingue les prix (à 10fois moins que Nomos) dans une esthétique similaire, je comprend la révolte
(« Il est où le mérite? Copieur de chinois !
)Cependant que penser de la qualite de cette Seagull ?
Calibre ST17 ? Certain ont des retours sur ce calibre (il semble connu)Difficile à comparer avec le calibre DUW4301, mais faut il autant s’offusquer de la politique de Seagull ?
18 août 2016 à 21h24 #420003194966keanu666
Membre- Stefou a écrit:
- quand seagull degluingue les prix (à 10fois moins que Nomos) dans une esthétique similaire, je comprend la révolte
Je me permets d’intervenir.
Je ne comprends pas ton intervention? Est ce ironique?
Pour avoir eu une Sea Gull et avoir récemment essayé les Nomos je peux te dire que cest le jour et la nuit. Il n’y a strictement aucun rapport avec la choucroute.18 août 2016 à 21h26 #420003194967broncos
Membre- Stefou a écrit:
- …blablabla…
eh bien tu n’as qu’à en acheter une et nous faire une revue…
18 août 2016 à 21h42 #420003194968Mr X
Membre- broncos a écrit:
-
eh bien tu n’as qu’à en acheter une et nous faire une revue…
18 août 2016 à 22h36 #420003194969L&S
Membre… m’a tout l’air d’être un bon troll le père Stefou
18 août 2016 à 22h42 #420003194970Stefou
Membre- keanu666 a écrit:
- Je me permets d’intervenir.
Je ne comprends pas ton intervention? Est ce ironique?
Pour avoir eu une Sea Gull et avoir récemment essayé les Nomos je peux te dire que cest le jour et la nuit. Il n’y a strictement aucun rapport avec la choucroute.
Nan ce n’était pas ironique, mais une question un peu trop innocente apparement
Je comprend votre passion pour les Nomos (je me suis paluché toutes les pages du fils de discussion et quelques heures sur le catalogue Nomos)
J’aurais du reformuler : « pourquoi tant de haine envers les hommages / copie Nomos? »
J’imagine que la Nomos et les seagull sont loinnnnnnn d’être sur un plan identique. Mais d’une manière générale, j’ai remarqué qu’a chaque ré-édit de Bauhaus, il y a levé de bouclier pour crier à la copie sans âme.Je suis surement trop terre à terre avec le potentiel rapport qualité / prix qui pourrait satisfaire quelqu’un qui cherche une montre dans cette tranche de prix
(cela donne une impression de « si tu ne paye pas le prix Nomos, tu ne mérite pas cet esthétique », ce qui est assez désolant d’un point de vue extérieur à votre frénésie Nomos
)Je vais essayer de moins troller involontairement, mais j’essai de comprendre (et de savoir si cette SeaGull vaudrait le détour
) !
18 août 2016 à 23h08 #420003194971keanu666
Membre1. Je ne suis pas un inconditionnel de la marque mais…
2… les modeles sont à tomber: calibre, finitions tout ca tout ca.
3. Je ne connais pas ta collection mais tu devrais aller faire quelques essais de tout et n’importe quoi et AMHA tu ne te poseras plus de question du genre » une Tisell cest 10 fois moins cher quune Stowa… nanani nanana… »
(Cest pour donner un autre exemple similaire)
19 août 2016 à 11h28 #420003194972L&S
Membre- Stefou a écrit:
-
Nan ce n’était pas ironique, mais une question un peu trop innocente apparement
Je comprend votre passion pour les Nomos (je me suis paluché toutes les pages du fils de discussion et quelques heures sur le catalogue Nomos)
J’aurais du reformuler : « pourquoi tant de haine envers les hommages / copie Nomos? »
J’imagine que la Nomos et les seagull sont loinnnnnnn d’être sur un plan identique. Mais d’une manière générale, j’ai remarqué qu’a chaque ré-édit de Bauhaus, il y a levé de bouclier pour crier à la copie sans âme.Je suis surement trop terre à terre avec le potentiel rapport qualité / prix qui pourrait satisfaire quelqu’un qui cherche une montre dans cette tranche de prix
(cela donne une impression de « si tu ne paye pas le prix Nomos, tu ne mérite pas cet esthétique », ce qui est assez désolant d’un point de vue extérieur à votre frénésie Nomos
)Je vais essayer de moins troller involontairement, mais j’essai de comprendre (et de savoir si cette SeaGull vaudrait le détour
) !

OK… admettons que tu sois vraiment ignorant en la matière et pas juste un troll. Julien (Keanu666) viens de t’apporter une réponse à laquelle je souscris entièrement.
Je suis moi même possesseur d’un chrono Seagull 1963 (et bientôt d’un 2e…) et je trouve que pour le prix c’est top… mais il faut comparer ce qui est comparable.
D’autre part, puisque tu abordes la question des « hommages » (la copie exacte étant interdite), sache qu’ils ont très mal vus sur ce fil comme sur le reste du forum. Et ce n’est même pas une question de tarifs ou de budgets (il en faut pour toutes les bourses blabla) mais une question de principe. Quand on est une marque horlogère digne de ce nom on ne pompe pas le travail d’autrui pour faire du low cost. Ça ne se fait pas. Et le problème avec Seagull, mis à part la 1963 qui est un cas à part, c’est qu’ils se laissent aller à faire de plus en plus d’hommages… plus ou moins grossiers. Dans le cas de la Metro Neomatik, ce n’est même pas un hommage grossier au Bauhaus mais on pompe de façon évidente une création originale (pour ne pas dire géniale) de chez Nomos. Donc lorsqu’on vient sur le fil Nomos pour dire « je ne vois pas où est le problème » on est forcément reçu fraîchement…
Il y a suffisamment de montres « budget » sympas et originales pour ne pas se laisser aller à acheter de pâles copies… heu de pâles hommages…19 août 2016 à 13h36 #420003194973Stefou
Membre- L&S a écrit:
- OK… admettons que tu sois vraiment ignorant en la matière et pas juste un troll. Julien (Keanu666) viens de t’apporter une réponse à laquelle je souscris entièrement.
Je suis moi même possesseur d’un chrono Seagull 1963 (et bientôt d’un 2e…) et je trouve que pour le prix c’est top… mais il faut comparer ce qui est comparable.
D’autre part, puisque tu abordes la question des « hommages » (la copie exacte étant interdite), sache qu’ils ont très mal vus sur ce fil comme sur le reste du forum. Et ce n’est même pas une question de tarifs ou de budgets (il en faut pour toutes les bourses blabla) mais une question de principe. Quand on est une marque horlogère digne de ce nom on ne pompe pas le travail d’autrui pour faire du low cost. Ça ne se fait pas. Et le problème avec Seagull, mis à part la 1963 qui est un cas à part, c’est qu’ils se laissent aller à faire de plus en plus d’hommages… plus ou moins grossiers. Dans le cas de la Metro Neomatik, ce n’est même pas un hommage grossier au Bauhaus mais on pompe de façon évidente une création originale (pour ne pas dire géniale) de chez Nomos. Donc lorsqu’on vient sur le fil Nomos pour dire « je ne vois pas où est le problème » on est forcément reçu fraîchement…
Il y a suffisamment de montres « budget » sympas et originales pour ne pas se laisser aller à acheter de pâles copies… heu de pâles hommages…
Je suis d’accord qu’il y a de quoi piocher dans un budget raisonnable chez des marques qui font leur boulot, et non du plagiat (Orient, Seiko, …), et j’aime mes montres de ces marques.
Le terme hommage m’a toujours fait sourrir (l’horlogerie est le seul secteur ou hommage et copie sont sur une fine frontière).La SeaGull Bauhauss 2016 est une copie flagrante (
), a 4% du prix de la Nomos Metro Neomatik (la seule comparaison est donc esthétique)Mais voila, le mot a été dit : « low cost ». Je ne vois pas pourquoi il faudrait considérer cette hommage/copie comme lowcost.
Je pense que le rapport qualité prix est meilleur que la Nomos, mais la qualité finale en est hyper loin
Je n’ai pas dit « je ne vois pas le problème de la copie », j’ai dit « je ne vois pas le problème des hommage, le Bauhauss n’est pas reservé a Nomos, Mestersinger ou autre »
Chacun s’inspire de l’autre.Je repète : je ne cautionne pas la copie de cette Metro Neomatik, pourtant faire le déni de ses potentielles qualité, sans même avoir mit un doigt dessus, je trouve cela dommageable. (avoir les œillères du luxe
)Bref je vais fuir le topic avant de recevoir des pierres

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.