- Ce sujet contient 1,084 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
En effet, elle est magnifique comme ça. Le bracelet a l’air bien fin – ça va bien avec le boîtier de la montre
Belle photo et magnifique Tangente! Ce bracelet lui va comme un gant!
Ces Nomos sont vraiment attrayantes, je ne suis vraiment pas loin de craquer.
Superbe combo avec cette Tangente. LA petite allemande casual-chic idéale… Pas loin de craquer aussi à force de vous lire !
- L&S a écrit:
- Juste pour le plaisir car je trouve cette association réellement canon…
Très belle photo et l’association est canon. Sincèrement j’hésite entre une nomos ou la 16570 d’Adrien 😉 Que faire?
- gilou2511 a écrit:
-
Très belle photo et l’association est canon. Sincèrement j’hésite entre une nomos ou la 16570 d’Adrien 😉 Que faire?
Fais comme moi, prend les deux
- gilou2511 a écrit:
-
Très belle photo et l’association est canon. Sincèrement j’hésite entre une nomos ou la 16570 d’Adrien 😉 Que faire?
Elles sont tellement différentes qu’il me semble impossible de les comparer.
Du côté Rolex, nous avons une belle étanchéité, une fonction GMT, un excellent bracelet acier qui fait littéralement oublier la montre et une robustesse affirmée (mon 3186 tourne à 0,79 sec/ jour depuis le 27 mars 2016 et n’en bouge pas).
Du côté Nomos, on trouve une trois aiguilles très épurée, plus élégante mais moins polyvalente (bracelet cuir, remontage manuel, étanchéité limitée etc.).
Bref, deux montres complémentaires et je comprends le choix de Fred d’avoir les deux
.De mon côté, je me demande de plus en plus si je ne vais pas déroger à ma règle de base (une seule montre à la fois et surtout pas de collection).
Je me dis que je suis peut-être trop rigide sur ce point.
Je suis bien évidemment d’accord avec toi Aurélien, excepté sur la moindre polyvalence supposée de la Nomos
En effet, plus que la Rolex, elle se porte aussi bien que l’on soit en short, en jean/baskets ou plus habillé. La Rolex passe mal en costume je trouve.
Grâce à son cadran clair épuré et ses cornes percées le bracelet se remplace aisément et on peut très bien la monter sur un nato ou un bracelet en toile de voile comme je l’ai déjà fait par exemple
Quant au calibre manuel, je ne vois pas en quoi il donnerait moins de polyvalence à la montre. Au contraire les plus sédentaires (dans le sens moins dynamiques) d’entre nous n’auront jamais de problème de réserve de marche puisqu’il suffit de la remonter une fois par jour.
Deux montres polyvalentes mais complémentaires en somme.- adco86 a écrit:
-
De mon côté, je me demande de plus en plus si je ne vais pas déroger à ma règle de base (une seule montre à la fois et surtout pas de collection).
Je me dis que je suis peut-être trop rigide sur ce point.
Dans mes bras ! C’est le début de la fin
- L&S a écrit:
- Je suis bien évidemment d’accord avec toi Adrien
, excepté sur la moindre polyvalence supposée de la Nomos
En effet, plus que la Rolex, elle se porte aussi bien que l’on soit en short, en jean/baskets ou plus habillé. La Rolex passe mal en costume je trouve.
Grâce à son cadran clair épuré et ses cornes percées le bracelet se remplace aisément et on peut très bien la monter sur un nato ou un bracelet en toile de voile comme je l’ai déjà fait par exemple
Quant au calibre manuel, je ne vois pas en quoi il donnerait moins de polyvalence à la montre. Au contraire les plus sédentaires (dans le sens moins dynamiques) d’entre nous n’auront jamais de problème de réserve de marche puisqu’il suffit de la remonter une fois par jour.
Deux montres polyvalentes mais complémentaires en somme.
Sur le plan de la versatilité, il est vrai que la Nomos passe avec tout sans que cela choque.
En revanche, sur le plan de la polyvalence d’usage, la Rolex est à mon sens un cran au-dessus pour deux raisons principales : son Oyster et son étanchéité.
En vacances avec la Rolex, tu n’as aucune question à te poser qu’il s’agisse de flâner en bord de plage ou de prendre un bain.
Avec la Nomos, il faut être un peu plus sage.
Mais bon, on sait tous que LA montre ultime n’existe pas (et c’est peut-être le seul constat qui puisse justifier d’en avoir plus d’une^^)
.- Josh Homme a écrit:
-
Dans mes bras ! C’est le début de la fin
On va voir comment ça se décante
.Sauf que je suis trop maniaque (et trop raisonnable sans doute) pour emmener ma Rolex à la plage où à la piscine (comme la Tangente cela dit).
Une Seiko/Citizen/Orient fait aussi bien le boulot pour beaucoup moins de stress en contrepartie et – en dehors de la baignade – je persiste à penser que la Tangente est aussi polyvalente mais plus versatile- L&S a écrit:
- Sauf que je suis trop maniaque (et trop raisonnable sans doute) pour emmener ma Rolex à la plage où à la piscine (comme la Tangente cela dit).
Une Seiko/Citizen/Orient fait aussi bien le boulot pour beaucoup moins de stress en contrepartie et – en dehors de la baignade – je persiste à penser que la Tangente est aussi polyvalente mais plus versatile
C’est indubitablement une très belle montre.
Je crois de plus en plus que je vais me laisser tenter prochainement.
La Tangente 35mm fond plein me semble parfaite.
Je pense donc partir sur ce modèle.
- adco86 a écrit:
-
En revanche, sur le plan de la polyvalence d’usage, la Rolex est à mon sens un cran au-dessus pour deux raisons principales : son Oyster et son étanchéité.
En vacances avec la Rolex, tu n’as aucune question à te poser qu’il s’agisse de flâner en bord de plage ou de prendre un bain.
Bien évidemment: la rolo, tu la mets au poignet et tu oublies que tu l’as. C’est ça la vraie polyvalence…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.