- Ce sujet contient 702 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
- mtgxv a écrit:
-
Simple opinion personnelle ….
Oui et non, cette LLD est imparfaite et ce n’est est pas qu’une opinion personnelle, le non respect de la version d’origine pour une réédition annoncée comme fidèle n’a rien de subjectif, c’est une critique on ne peut plus objective, facilement vérifiable qui plus est.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- mtgxv a écrit:
- Situation désolante.
Par contre la réponse de Longines et leur fameuse théorie des index de la lunette qui change de couleur me parait, excuses moi, plus que foireuse et douteuse surtout en peu de temps. Si on parle de 1, 2 ou 3 ans alors why not. Et encore pas certain que la couleur évolue, à moins de laisser la montre en plein soleil sur de très longues périodes. Même là rien de sûr. Il y a aussi le risque plus que probable que tous les index de la montre évoluent en même temps, ceux du cadran et ceux de la lunette et que la différence de teinte évolue mais demeure.
Cette solution d’attendre ressemble d’avantage à une volonté de laisser pourrir une situation en espérant que tu te fasses à cette légère différence de teinte.
Le rehaut a peut être changé de couleur entre 2 générations mais Longines se doit de proposer des pièces d’origines et donc des lunettes correspondantes à ton modèle, il me semble.
Je me trompe sans doute.
Longines se moque de ses clients, c’est une certitude pour moi, cette nouvelle affaire le montre une fois de plus, tes propos sont bien plus censés et réalistes que ceux apportés par Longines.
Personnellement je me suis battu avec eux pendant plusieurs mois en 2007-2008 lorsque la LLD avait été présentée à Bâle mais pas encore disponible, il a fallu attendre 8 longs mois entre la présentation et la livraison de la 1ère LLD, aujourd’hui dans mon coffret.
Toutes les images de synthèse sur leur site montraient une aiguille des minutes de forme glaive mais la photo prise à Bâle sur leur stand montrait une aiguille bâton.Je leur ai dit par téléphone, je leur ai écrit plusieurs fois avec des photos à l’appui du modèle d’origine dont des extraits de catalogues d’époque, j’ai contacté Longines en Suisse, j’ai même eu plusieurs responsables Suisses mais ils ont maintenu que cette aiguille bâton était conforme au modèle original, ce qui n’était pas le cas et facilement démontrable pourtant mais rien n’a modifié la position de Longines et la LLD possède toujours une banale aiguille bâton et non une magnifique aiguille glaive, contrairement au modèle d’origine des années 60.
Cette LLD est imparfaite, elle pourrait être splendide mais Longines en a décidé autrement, ça ne leur coûterait rien de plus mais comme la LLD se vend sans faire d’efforts, pourquoi faire mieux
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- babald a écrit:
-
Heureux d’apprendre de la bouche de Longines que nous avons potentiellement des rehaut défectueux….
Par email, ils mentionnent une « mise à jour » qui aurait dû être faite à titre gracieux.
Dans nos discussions téléphoniques, ils ont bien mentionné un défaut connu (le fait qu’il puisse tourner couronne vissée).- DJ67 a écrit:
- Longines a redonné l’ancien rehaut ?
Oui. Enfin, la première fois que j’ai récupéré la montre. Là, je dois y retourner dans les prochains jours.
Désolé, pour le double post.
Aiguille glaive sur vintage effectivement
Image issue Instagram
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
- mtgxv a écrit:
-
Tu peux insister sur les points qui ne te plaisent pas comme le non respect de certains détails par rapport au modèle historique et accepter que d’autres n’y voit rien de choquant ou n’y voit rien du tout. Ce n’est pas parce-que ton opinion est objective qu’elle n’en est pas moins purement personnelle même si partagée par beaucoup.
Les ré-éditions dans bon nombre de domaines sont plus ou moins réussit car souvent des détails changent. On ne peut contenter tout le monde et encore moins les puristes purs et durs qui d’ailleurs ignoreront les ré-éditions pour se focaliser sur les modèles historiques.
As tu un modèle historique ?
Je la trouve très réussit cette LLD. Elle évoque bien le modèle historique, elle a un look rétro et la comparaison avec la no date ne me gène pas du tout. Et ça, c’est mon avis personnel ….
Tu te trompes sur mon propos
, j’adore ma LLD et si je possède toujours la toute première arrivée en France début 2008, je ne m’en séparerai pas. Je la porte régulièrement avec bonheur, sa polyvalence lui permet d’être à l’aise en toutes circonstances, c’est une montre très attachante et si on possède le poignet qui lui permet de s’y poser avec élégance, je ne pense pas que ce soit une montre qui quitte facilement une collection
Je dis juste qu’elle est imparfaite et serait encore plus réussie si son aiguille bâton simpliste était remplacée par une belle aiguille glaive, qui plus est conforme au modèle des années 60, ce que Longines n’a jamais voulu admettre malgré des preuves irréfutables.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
Très chouette avec nato
__________________________________
« Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer » BeaumarchaisBravo Gilou! Je ne distingue pas bien la couleur du bracelet, il est marron? En quoi est ce qu’il te déçoit?
Bienvenue au club . Dur de faire un cliché pour apprécier la couleur du cadran. La mienne se patine doucement mais elle n a pas encore gouté à l’océan…
Un bracelet tropic c’est top avec cette montre.
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
@zac Ryan: merci pour le retour concernant la patine. Je pense (je suis même certain) que la mienne ne plongera jamais non plus.
@deniiice: c’est un bracelet marron en veau je pense. Esthétiquement c’est très réussi par contre qualitativement c’est pas terrible. En même temps pour sortir une montre en bronze à ce prix il fallait faire des économies quelque part.
Est ce que quelqu’un connaît la composition du bronze utilisé? Y a t’il de l’aluminium (comme chez Tudor) dedans? Ou c’est juste un alliage de cuivre et étain?
Bonsoir tout le monde,
Je rejoins le club avec une version no date et en bronze! Le cadran vert fumé est une tuerie. Seul bémol le bracelet cuir qui n’est pas à la hauteur. Voici une petite photo initiale. J’en ferai d’autres à l’occasion.
En ce qui concerne la patine sur le moyen et long terme j’ai rien trouvé sur le net. On verra à l’usage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.