- Ce sujet contient 989 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 5 mois.
-
Messages
-
Elle rend très bien sur ce cuir.
Un modèle peu poli contrairement à une majorité chez GS.
Un modèle vraiment intéressant. Au départ j’étais plutôt dubitatif mais plus je le vois et plus je lui trouve un charme certain. Pour le coup je serais preneur de photos en extérieur.Profite bien tout cas.
Oui, très intéressante avec ce chemin de fer rouge et « scritta rossa » sur ce cadran un peu papier buvard.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».merci de votre retour, oui c’est un drôle de modèle, qui n’a pas duré bien longtemps d’ailleurs (il est récent et doit dater de 2017). Ce qui est notable avec cette marque c’est la difficulté de trouver des informations sur les modèles, surtout quand tu viens des maisons plus classiques qui regorgent de données, avec GS c’est compliqué
- maindelair a écrit:
Modèle intéressant, un peu old school au niveau du cadran je trouve.
Je le découvre pour la première fois. Le diamètre n’est pas trop petit?__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMAelle fait 37 ça me va bien, au dessus de 38 je suis perdu, elle est épaisse ce qui la rend assez consistante et oui elle est old school mais étanche à 100m .. sur le papier…
je n’en ai pas vu d’autre sur C24, elle pourrait être le vilain petit canard de la famille avant un passage à des modèles mieux finis, plus classiques ou plus exclusif
Bref je lui trouve beaucoup de charme j’arrive pas trop à la cataloguer- maindelair a écrit:
- et voilà sur cuir noir, c’est vrai que ça tranche bien
Mon collègue avait opté pour un croco noir, mais celui-ci fonctionne également.
- maindelair a écrit:
- merci de votre retour, oui c’est un drôle de modèle, qui n’a pas duré bien longtemps d’ailleurs (il est récent et doit dater de 2017). Ce qui est notable avec cette marque c’est la difficulté de trouver des informations sur les modèles, surtout quand tu viens des maisons plus classiques qui regorgent de données, avec GS c’est compliqué
Nope. Comme précédemment suggéré, il s’agit là d’un modèle assez « ancien » (sorti début mai 2012 dans l’archipel) qui, à l’époque, faisait partie d’une certaine mouvance chez GS visant plus spécifiquement la « ビジネスエリート » vingtenaire/trentenaire, aussi bien côté quartz que méca’. Pour ma part, je trouvais à celle-ci un petit quelque chose de KS 5625-7040 ; laquelle s’attaquait déjà à la même cible 40 ans plus tôt…
Tu ne trouves rien concernant ta tocante avant 2017 parce qu’à cette date Grand Seiko a pris son indépendance et modifié ses références (0 -> 2) :
2012-2017 : SBGR071
2017~ : SBGR271Adieu double dénomination…
Maints propositions, débats puis votes ont été organisés en interne, au cours du premier trimestre 1960, dans l’objectif de façonner et fixer l’identité visuelle de Grand Seiko pour les décennies à venir (lancement du premier modèle planifié et effectué le 18 décembre de cette même année, pour rappel). In fine, ce style très européen (police gothique, symboles royaux…) a émergé et remporté les suffrages. Je ne suis dans la tête des participants d’alors, mais sans doute y trouvaient-ils un aspect majestueux, un brin « hardi », approprié à une marque horlogère de luxe, dont l’ambition, à peine voilée, était d’un jour chatouiller voire supplanter la production du Vieux Continent.
Un Japon alors baigné d’images et influences occidentales, souvent idéalisées/glamourisées, soit dit en passant…PS : En chipotant légèrement, on notera quelques menues variations, en termes de typo, sur certains modèles des 60s/70s. Indéniable constance, cependant, depuis 88 ; les méthodes et marges de manoeuvre accordées aux différents studios ayant évolué.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- maindelair a écrit:
- son “ancêtre” ressemble plutôt à ça (seiko à midi)
Oui, la « double dénomination » précédemment évoquée (SEIKO + Grand Seiko) ; employée durant six décennies, mais abandonnée à compter de mars 2017. La maison Hattori souhaitant un « nouvel élan » pour sa marque haut de gamme.
Certains – dont ma petite personne – se lamentent encore quant à ce changement…
Quelques mots sur ce « tableau » signé Andy Warhol chez moi (offert par mes parents il y a bien longtemps – acheté aux enchères).
Après des Rolex en commun, des Grand Seiko en commun, une montre pour Madame en 31mm en commun (DJ / OP), un âge commun et j’en passe, vlatipa que j’apprends qu’un éminent membre de ce forum a un surnom proche de Andy Warhol sur un compte Facebook GS (dans lequel je n’interviens pas car Facebook c’est pas mon truc).
Qu’il se dénonce !
N.B. : merci à nos amis Belges ici qui m’ont fait découvrir la bière Duvel, on s’est régalés hier soir avec Madame (6, 66) !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- -Aquila- a écrit:
-
Oui, la « double dénomination » précédemment évoquée (SEIKO + Grand Seiko) ; employée durant six décennies, mais abandonnée à compter de mars 2017. La maison Hattori souhaitant un « nouvel élan » pour sa marque haut de gamme.
Certains – dont ma petite personne – se lamentent encore quant à ce changement…
Toujours amusant les ressentis.
Moi c’est l’inverse au contraire. J’adore ce passage en 2017. Je trouve que ça offre des cadrans gagnants en équilibre et en pureté. A si subjectif évidemment.
Subjectif, évidemment. Ce rebranding m’aurait personnellement moins choqué si « GS » avait été conservé à 6h et « Grand Seiko » appliqué seul à 12. Préservant cette symétrie caractéristique de la marque depuis si longtemps. Enfin, c’est ainsi…
Moi c’est plus l’emploi de l’écriture Sütterlin Allemande dérivée du gothique. Enfin je pense… si cela est confirmé en connaissez-vous la justification?
Un peu de Japonais ne m’aurait pas déplue sur des series limitées anniversaires par exemple.
__________________________________
Enfants nous doutions parfois du vent, jamais de nos ailes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.