- Ce sujet contient 990 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Toquédetocante a écrit:
- Pas une Winter, une Spring
J’ai l’impression qu’elles sont souvent confondues ; en même temps les cadrans GS qui jouent avec la lumière et les appareils photos
Petite astuce : trotteuse bleue sur winter et acier sur spring
Oups !
Le pire c’est que j’ai découvert avant-hier que la Winter avait l’aiguille bleue pour la différencier de la Spring Je suis impardonnable ! 
Allez, une circonstance atténuante, lors de mes essais place Vendôme, ils n’avaient que la Winter et l’Autumn…
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…- ChrisC75 a écrit:
-
Oups !
Le pire c’est que j’ai découvert avant-hier que la Winter avait l’aiguille bleue pour la différencier de la Spring Je suis impardonnable ! Allez, une circonstance atténuante, lors de mes essais place Vendôme, ils n’avaient que la Winter et l’Autumn…
j’ai hésité avec la winter mais l’essai à la lumière du jour ne m’a pas laissé le choix.
La winter reste sublime, et j’envie cette trotteuse bleue
Sacré variété de montres sur ce fil…quand on pense que c’est une seule et une seule marque et encore sans être péjoratif, je dirais sous-marque de Seiko…
Le succès semble au rendez-vous, un peu plus de délai sur certains modèles typiquement…
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- Toquédetocante a écrit:
-
Non non ! Winter et Spring (SD, titane)
Et c’est Autumn et Summer (Hibeat, acier)
Essaies de suivre quoi
Et pour les réf…
Effectivement, j’ai confondu automne et hiver
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Citation :
- Non non ! Winter et Spring (SD, titane)
Et c’est Autumn et Summer (Hibeat, acier)
Essaies de suivre quoi
Et pour les réf…
J’avoue que moi aussi j’ai un peu de mal à m’y retrouver parfois, et mine de rien cette réponse va m’aider à mémoriser les modèles.
J’ai une vraie grosse envie de passer à l’achat, mais j’hésite encore avec une plongeuse en SD, on en voit pas énormément par ici, je les trouve pourtant sympa, il y a une raison que je ne connaitrais pas qui fait que la communauté FAM les bouderait ?
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Question de point de vue mais mais une plongeuse pour moi c’est une toolwatch, pas une montre d’un certain montant (j’ai pas envie de dire de luxe…), donc pour ce type de montre j’irais vers Seiko (ou autre dans une gamme de prix « raisonnable ») plutôt que GS.
Peut-être que niveau communication, le marketing de GS est orienté vers la beauté de la nature qu’il s’efforce de traduire dans leurs montres (« que nos horloger peuvent voir depuis le studio… »
). Les marques Swiss communiquent sur les montres de pilotes, les montres des armées, la conquête spatiale, 007, les exploits, etc. Je trouve que le côté plongeuse donne plus d’orientation au Swiss qu’à GS niveau communication. Après ça n’explique pas tout, mais de ce point de vue là ça joue au niveau créneau traduit par la com des marques.Aussi autant j’adore GS pour la gamme élégante et héritage, je leur trouve une personnalité propre, voir très identitaire (notamment 44GS, 62GS, etc), mais je trouve que leurs plongeuses, bien que très belles et étant bourrées de qualités, moins identitaires et plus proches de productions Swiss, donc intéressante mais pas plus que les modèles très identifiés voir iconiques dans les mêmes gammes de prix que d’autres marques.
- Citation :
- il y a une raison que je ne connaitrais pas qui fait que la communauté FAM les bouderait ?
Je ne sais pas si FAM boude les plongeuses GS ni même si la bouderie serait mondiale.
Mon avis sur le sujet n’est sans doute pas pertinent car je ne fais pas de plongée (sic). Et j’irais même plus loin, je peine à trouver un intérêt à ce type de design dont la lunette souvent grossière sature l’oeuil d’informations rognant sur le cadran.
Dans le cas des GS l’ensemble certes visuellement généreux est tout de même très très imposant dans ses dimensions.PS : 2 passionnés de submariner et un récent acheteur de BB 58 viennent de m’accrocher une plongeuse GS aux pieds et de me jeter dans la Loire. Je suis en train de couler, j’espère remonter à la surface demain
J’ai la SBGH255. Elle est imposante, mais légère grace au titane, et elle glisse sans problème sous les manches (bon, probablement pas des chemises ajustées).
Cela-dit, elles ont boîtier et bracelet assez similaires…
Ce sont les deux éléments les plus massifs des montres, et pourtant, elles paraissent si différentes !!__________________________________
Gaaaaazzzzzz!!!!!!Sur la deuxième photo, la différence de hauteur du saphir est flagrante. J’aimerai vraiment bien ajouter un 62GS acier à ma SBGA125. Cette belle bleue me tente beaucoup
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesMatière/poids, cadran et mouvement/épaisseur différents ; ça on sait !
Mais aussi… saphir, couronne, indexes, disque dateur, couleur trotteuse, « GS » appliqué et… brossage/polissage (inversé) sont également différents ; sont balaisesJ’avais remarqué place Vendôme qu’il y avait des alternances de brossage/poli sur les flancs et les cornes différents entre l’Autumn et la Winter.
En est-il de même entre l’Autumn et la Spring (celle qui n’a pas l’aiguille des secondes bleue )PS : heureux homme d’avoir ces deux références…
Edit : tu m’a devancé de quelques secondes sur le polissage/satinage
:B)))):Bienvenu au Club 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.