- Ce sujet contient 1,088 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
Personnellement, je n’utilise jamais le trou pour enlever mes bracelets parce que l’éjection de la pompe est incontrôlable et imprévisible.
- francois77 a écrit:
- Personnellement, je n’utilise jamais le trou pour enlever mes bracelets parce que l’éjection de la pompe est incontrôlable et imprévisible.
Effectivement, j’ai bien failli avoir la blague la fois passée. La pompe a sauté, heureusement dans les mailles de mon pull…
__________________________________
« J’ai essayé : on peut ! »Bon, l’unanimité moins un pour le petit trou ! Ça aurait été trop simple sinon.
Je vois un avantage à ne pas utiliser ledit trou, si on se loupe, les balafres restent sur l’arrière de la montre.
Je ferai ça au feeling je pense, avant un verre de Hakushu.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Essayée ce samedi en prévision d’un anniversaire avec la cousine arrondie (non 44GS) SBGP013 à 2.700 €).
Préférence pour la tienne en 44GS qui se pose parfaitement sur le poignet, la finesse du quartz est frappante par rapport à la version Hi-beat GMT.
Mais au regard des finances actuelles, les 500 € de moins pèsent dans la balance (3.300 / 2.700)…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Beoman a écrit:
- Je vois un avantage à ne pas utiliser ledit trou, si on se loupe, les balafres restent sur l’arrière de la montre.
Oui mais si tu rates le trou aussi… on va pas s’en sortir
pas de photo de ton dernier essayage ?
__________________________________
Insta : watch_adikt- Beoman a écrit:
- Essayée ce samedi en prévision d’un anniversaire avec la cousine arrondie (non 44GS) SBGP013 à 2.700 €).
Préférence pour la tienne en 44GS qui se pose parfaitement sur le poignet, la finesse du quartz est frappante par rapport à la version Hi-beat GMT.
Mais au regard des finances actuelles, les 500 € de moins pèsent dans la balance (3.300 / 2.700)…
J’ai dû revendre un de mes vélos pour me l’offrir
Ma préférence était claire quant au type de boîtier. 
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Beoman a écrit:
- Essayée ce samedi en prévision d’un anniversaire avec la cousine arrondie (non 44GS) SBGP013 à 2.700 €).
Préférence pour la tienne en 44GS qui se pose parfaitement sur le poignet, la finesse du quartz est frappante par rapport à la version Hi-beat GMT.
Mais au regard des finances actuelles, les 500 € de moins pèsent dans la balance (3.300 / 2.700)…
Passes par le gris, c’est facilement trouvable sinon tu vas regretter ton choix par défaut…
- francois77 a écrit:
-
Passes par le gris, c’est facilement trouvable sinon tu vas regretter ton choix par défaut…
C’est une solution bien sûr, mais j’aurais dû préciser que la différence de tarif n’était pas le seul élément en faveur de la montre la moins onéreuse.
Ayant déjà une 44GS, je me dis que c’est dommage d’en reprendre une même s’il est vrai que le boitier fin du quartz est une tuerie.
Si je n’avais pas déjà la SBGJ201 le choix aurait été effectivement beaucoup plus facile et je ne me serais pas posé la question de mettre 500 € de plus sur la table quitte à attendre un peu.
De toute façon j’ai prévu de refaire un essai et même de changer mon fusil d’épaule concernant le choix d’un cadran foncé (aiguilles striées donc) car le cadran soie m’a carrément tapé dans l’oeil avec les dernières photos sur ce forum.
Pas facile la vie d’un amateur d’horlogerie !
Concernant le gris, j’ai toujours été clair (dans mon esprit) et vais continuer à l’être, tant que le revendeur fournit une prestation irréprochable (en plus de la petite gentillesse habituelle bien évidemment – restons courtois merci) il m’est impossible d’aller voir ailleurs même si l’économie n’est pas négligeable.
Par prestation irréprochable j’entends remplacer ma montre sans délai ni discussion lorsque je m’aperçois que le puits des aiguilles est décentré (achat SBGJ201) ou remplace un bracelet cuir (expressément non couvert par la garantie) qui coute 684 € (facture à l’appui incluant boucle déployante). Je passe sur d’autres exemples dont la confidentialité est de mise et ne concerne que le revendeur et moi-même.
Maintenant, le jour où tous les efforts liés à la vente ou au SAV ne sont pas remplis selon mes critères d’excellence liés à la marque qui se veut prestigieuse, ciao !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- xh11 a écrit:
- Félicitation
Cela doit te changer des Panerai
`
Clairement
Mais j’apprécie la démarche complète de Seiko et GS, et je dois bien avouer que j’en suis déjà à 3 GS dans ma collection… Diver Hi-Beat, Ginza Edition Gmt Hi-Beat, et cette Sport Gmt Hi-Beat- laphroaig007 a écrit:
- `
Clairement
Mais j’apprécie la démarche complète de Seiko et GS, et je dois bien avouer que j’en suis déjà à 3 GS dans ma collection… Diver Hi-Beat, Ginza Edition Gmt Hi-Beat, et cette Sport Gmt Hi-Beat
Il va falloir nous faire une photo de groupe d’autant plus que se sont des pièces peu courantes par ici…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- SupR_MarioL a écrit:
-
Oui mais si tu rates le trou aussi… on va pas s’en sortir
pas de photo de ton dernier essayage ?
Malheureusement non, pas de photo. Je me suis éclipsé quelques instants à l’étage Grand Seiko pendant que Madame faisait régler le bracelet de sa nouvelle Presage Lady rose (dernièrement postée dans le topic Presage).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.